為了研究敵草隆在砂土和壤土中的殘留消解動態(tài),明確土壤中不同敵草隆濃度對敵草隆消解的影響,采用高效液相色譜法（HPLC）建立快速準(zhǔn)確的敵草隆在土壤中的殘留分析方法,對比砂土和壤土在不同時間的敵草隆殘留量。建立的敵草隆在砂土及壤土中的殘留分析方法表明:敵草隆在0. 01～5 mg/L內(nèi)有良好的線性關(guān)系,且靈敏度、準(zhǔn)確度均符合要求,相關(guān)系數(shù)為0. 99,且目標(biāo)峰分離效果較好;敵草隆的添加回收率為94. 9%～95. 7%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0. 93%～1. 64%,最少檢出量為0. 01 mg/kg敵草隆在砂土和壤土中的消解動態(tài)均符合一級動力學(xué)方程;敵草隆在砂土中的半衰期為14. 7～16. 5 d,在壤土中的半衰期為20. 4～22. 4 d; 0、90、180、360 m L/hm² 540 g/L噻苯·敵草隆懸浮劑施用于砂土及壤土中,濃度越大,敵草隆消散越慢。本試驗利用高效液相色譜法測定了砂土和壤土中敵草隆殘留消解動態(tài),為敵草隆在田間的合理使用提供依據(jù)。 

【文章來源】：石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,38(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

供試小區(qū)示意圖

試驗采用外標(biāo)定量法，以敵草隆標(biāo)準(zhǔn)品濃度為橫坐標(biāo)(X)，以色譜峰的面積為縱坐標(biāo)(Y)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線圖，并進(jìn)行線性回歸分析，獲得的標(biāo)準(zhǔn)曲線(見圖2)為:y=5.47×104x+3.47×103(R2=0.99)，相對保留時間為5.66 min。結(jié)果表明，在0.01～5 mg/L內(nèi)，敵草隆的質(zhì)量濃度與其峰面積有著良好的線性關(guān)系(見圖3)。圖3 敵草隆的標(biāo)樣色譜圖

敵草隆的標(biāo)樣色譜圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]噻苯隆和敵草隆在棉花中的殘留消解動態(tài)及殘留量[J]. 馮義志,金杰,潘金菊,齊曉雪,梁林,劉偉.  現(xiàn)代農(nóng)藥. 2017(04)
[2]中國農(nóng)田土壤農(nóng)藥污染現(xiàn)狀和防控對策[J]. 趙玲,滕應(yīng),駱永明.  土壤. 2017(03)
[3]新農(nóng)藥哌蟲啶在三種典型土壤中的吸附與淋溶研究[J]. 謝慧,王軍,杜曉敏,李現(xiàn)旭,劉陽.  土壤學(xué)報. 2017(01)
[4]黑龍江省除草劑使用情況的調(diào)查研究[J]. 胡凡,樸英,王洪武,潘亞清,傅迎春,宋偉豐.  農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[5]化學(xué)農(nóng)藥對生物體的影響[J]. 沈霞.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2014(02)
[6]淺析全球除草劑市場近況及研發(fā)趨勢[J]. 段又生.  中國農(nóng)藥. 2013(01)
[7]七種農(nóng)藥在3種不同類型土壤中的吸附及淋溶特性[J]. 孔德洋,許靜,韓志華,何健,石利利,單正軍.  農(nóng)藥學(xué)學(xué)報. 2012(05)
[8]超高效液相色譜法測定甘蔗和土壤中敵草隆殘留[J]. 平立鳳,李振,趙華,吳珉,朱亞紅,胡秀卿,張春榮.  分析科學(xué)學(xué)報. 2011(02)
[9]高效液相色譜法測定甘蔗及土壤中環(huán)嗪酮的殘留量[J]. 謝夢醒,李學(xué)德,花日茂,唐俊,吳祥為.  農(nóng)藥學(xué)學(xué)報. 2011(01)
[10]高效液相色譜法同時測定甘蔗及土壤中莠滅凈與敵草隆的殘留[J]. 劉彬,蔡凱,胡德禹,黃榮茂,盧平,薛偉.  農(nóng)藥. 2010(08)



本文編號：3496280