兩種不同誘芯對(duì)云杉花墨天牛的誘捕效果
發(fā)布時(shí)間:2021-09-22 15:55
松材線蟲(chóng)是我國(guó)重大林業(yè)有害生物,目前,其發(fā)生與危害的形勢(shì)極為嚴(yán)峻。為了篩選對(duì)松材線蟲(chóng)媒介昆蟲(chóng)云杉花墨天牛誘捕效果好的引誘劑誘芯,開(kāi)展了兩種不同誘芯對(duì)云杉花墨天牛的誘捕效果試驗(yàn)。結(jié)果顯示,ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯對(duì)云杉花墨天牛的誘捕效果明顯好于APF-1型松墨天牛高效誘劑誘芯,前者的誘捕量是后者的1.5倍。利用ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯對(duì)云杉花墨天牛的發(fā)生期監(jiān)測(cè)表明,成蟲(chóng)的揚(yáng)飛開(kāi)始時(shí)間為5月13日左右,5月26日為首個(gè)揚(yáng)飛高峰,7月25日為第二個(gè)揚(yáng)飛高峰,8月27日揚(yáng)飛結(jié)束,成蟲(chóng)持續(xù)期為110 d。研究結(jié)果為利用ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯對(duì)遼寧省松材線蟲(chóng)疫區(qū)及我國(guó)北方非疫區(qū)的云杉花墨天牛進(jìn)行種群監(jiān)測(cè)和大量誘殺防治提供了技術(shù)支持。
【文章來(lái)源】:遼寧林業(yè)科技. 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1 兩種不同誘芯對(duì)云杉花墨天牛的誘捕效果
本項(xiàng)研究明確了ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯對(duì)云杉花墨天牛誘捕的有效性,而且誘捕效果明顯好于APF-1型松墨天牛高效誘劑誘芯,可在云杉花墨天牛的種群監(jiān)測(cè)和大量誘殺防治中進(jìn)行推廣應(yīng)用。前期研究表明,松材線蟲(chóng)媒介昆蟲(chóng)的墨天牛屬昆蟲(chóng)的聚集信息素均為同一化合物———2-十一氧烷基-1-乙醇,而且均受到其寄主揮發(fā)物如α-蒎烯、β-蒎烯和乙醇等利它素的引誘[19]。目前,市售的誘芯均利用其聚集信息素和寄主利它素等開(kāi)發(fā)。由于不同的信息化學(xué)物質(zhì)具有不同的物理和化學(xué)性質(zhì),因此,需要不同釋放速率的釋放介質(zhì)。ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯針對(duì)不同的信息化學(xué)物質(zhì)使用3種不同釋放速率的緩釋袋,比1袋式的APF-1型松墨天牛高效誘劑誘芯具有更科學(xué)的釋放速率和釋放量,因此,ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯比APF-1型松墨天牛高效誘劑誘芯的誘捕效果更好。利用ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯對(duì)云杉花墨天牛成蟲(chóng)發(fā)生期進(jìn)行了監(jiān)測(cè),明確了成蟲(chóng)揚(yáng)飛的開(kāi)始時(shí)間為5月13日左右,5月26日為首個(gè)揚(yáng)飛高峰,7月25日為第二個(gè)揚(yáng)飛高峰,8月27日揚(yáng)飛結(jié)束,成蟲(chóng)持續(xù)期為110 d。首次掌握了撫順?biāo)刹木蟲(chóng)疫區(qū)媒介昆蟲(chóng)云杉花墨天牛的發(fā)生期和持續(xù)期,為云杉花墨天牛成蟲(chóng)的綜合治理提供了科學(xué)的指導(dǎo)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]遼寧撫順樟子松松材線蟲(chóng)分離與鑒定[J]. 于海英,吳昊,黃瑞芬,王蛟,張睿軒,宋玉雙. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2020(02)
[2]沈陽(yáng)市松材線蟲(chóng)病疫區(qū)鞘翅目昆蟲(chóng)揚(yáng)飛規(guī)律研究[J]. 華杰,劉仁軍,趙筱菲,黃實(shí),楊麗元,郝德君,孫守慧. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]落葉松自然條件下感染松材線蟲(chóng)初報(bào)[J]. 于海英,吳昊,張旭東,王立明,張歆逢,宋玉雙. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2019(04)
[4]遼寧發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)新寄主植物和新傳播媒介昆蟲(chóng)[J]. 于海英,吳昊. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2018(05)
[5]松材線蟲(chóng)病發(fā)生及防控現(xiàn)狀[J]. 王曦茁,曹業(yè)凡,汪來(lái)發(fā),樸春根,李成錄. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]不同類型信息素誘劑林間誘捕松墨天牛效果比較[J]. 溫小遂,余莎麗,喻愛(ài)林,施明清. 林業(yè)科技通訊. 2017(11)
[7]松褐天牛二種新型引誘劑林間誘捕效果對(duì)比[J]. 常國(guó)彬,白鴻巖,何躍全,李芹玲,張?zhí)鞐?劉再英. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2017(01)
[8]松材線蟲(chóng)媒介昆蟲(chóng)種類及其擴(kuò)散能力[J]. 張建軍,張潤(rùn)志,陳京元. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
本文編號(hào):3404018
【文章來(lái)源】:遼寧林業(yè)科技. 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1 兩種不同誘芯對(duì)云杉花墨天牛的誘捕效果
本項(xiàng)研究明確了ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯對(duì)云杉花墨天牛誘捕的有效性,而且誘捕效果明顯好于APF-1型松墨天牛高效誘劑誘芯,可在云杉花墨天牛的種群監(jiān)測(cè)和大量誘殺防治中進(jìn)行推廣應(yīng)用。前期研究表明,松材線蟲(chóng)媒介昆蟲(chóng)的墨天牛屬昆蟲(chóng)的聚集信息素均為同一化合物———2-十一氧烷基-1-乙醇,而且均受到其寄主揮發(fā)物如α-蒎烯、β-蒎烯和乙醇等利它素的引誘[19]。目前,市售的誘芯均利用其聚集信息素和寄主利它素等開(kāi)發(fā)。由于不同的信息化學(xué)物質(zhì)具有不同的物理和化學(xué)性質(zhì),因此,需要不同釋放速率的釋放介質(zhì)。ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯針對(duì)不同的信息化學(xué)物質(zhì)使用3種不同釋放速率的緩釋袋,比1袋式的APF-1型松墨天牛高效誘劑誘芯具有更科學(xué)的釋放速率和釋放量,因此,ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯比APF-1型松墨天牛高效誘劑誘芯的誘捕效果更好。利用ZL-1型墨天牛緩釋袋式誘芯對(duì)云杉花墨天牛成蟲(chóng)發(fā)生期進(jìn)行了監(jiān)測(cè),明確了成蟲(chóng)揚(yáng)飛的開(kāi)始時(shí)間為5月13日左右,5月26日為首個(gè)揚(yáng)飛高峰,7月25日為第二個(gè)揚(yáng)飛高峰,8月27日揚(yáng)飛結(jié)束,成蟲(chóng)持續(xù)期為110 d。首次掌握了撫順?biāo)刹木蟲(chóng)疫區(qū)媒介昆蟲(chóng)云杉花墨天牛的發(fā)生期和持續(xù)期,為云杉花墨天牛成蟲(chóng)的綜合治理提供了科學(xué)的指導(dǎo)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]遼寧撫順樟子松松材線蟲(chóng)分離與鑒定[J]. 于海英,吳昊,黃瑞芬,王蛟,張睿軒,宋玉雙. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2020(02)
[2]沈陽(yáng)市松材線蟲(chóng)病疫區(qū)鞘翅目昆蟲(chóng)揚(yáng)飛規(guī)律研究[J]. 華杰,劉仁軍,趙筱菲,黃實(shí),楊麗元,郝德君,孫守慧. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]落葉松自然條件下感染松材線蟲(chóng)初報(bào)[J]. 于海英,吳昊,張旭東,王立明,張歆逢,宋玉雙. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2019(04)
[4]遼寧發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)新寄主植物和新傳播媒介昆蟲(chóng)[J]. 于海英,吳昊. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2018(05)
[5]松材線蟲(chóng)病發(fā)生及防控現(xiàn)狀[J]. 王曦茁,曹業(yè)凡,汪來(lái)發(fā),樸春根,李成錄. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]不同類型信息素誘劑林間誘捕松墨天牛效果比較[J]. 溫小遂,余莎麗,喻愛(ài)林,施明清. 林業(yè)科技通訊. 2017(11)
[7]松褐天牛二種新型引誘劑林間誘捕效果對(duì)比[J]. 常國(guó)彬,白鴻巖,何躍全,李芹玲,張?zhí)鞐?劉再英. 中國(guó)森林病蟲(chóng). 2017(01)
[8]松材線蟲(chóng)媒介昆蟲(chóng)種類及其擴(kuò)散能力[J]. 張建軍,張潤(rùn)志,陳京元. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
本文編號(hào):3404018
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/kaixinbaike/3404018.html
最近更新
教材專著