【目的】量化分析農(nóng)藥助劑對空中和地面防控林業(yè)有害生物的霧滴粒徑影響,為農(nóng)藥助劑的生產(chǎn)應(yīng)用、噴頭的操作使用提供技術(shù)依據(jù),為進(jìn)一步研究新型農(nóng)藥助劑、設(shè)計(jì)新型噴頭和噴霧設(shè)備提供理論支持�！痉椒ā坷瞄_路式風(fēng)洞和激光粒度儀對農(nóng)藥助劑在空中和地面防治時不同風(fēng)速、噴頭類型、噴頭孔徑、噴施壓力、噴霧介質(zhì)等情況下的霧滴粒徑、分布跨度進(jìn)行研究,并根據(jù)美國S572. 1標(biāo)準(zhǔn)判斷噴頭霧譜等級,分析農(nóng)藥助劑配比、噴頭結(jié)構(gòu)參數(shù)、施藥技術(shù)因素對霧滴粒徑分布的影響。【結(jié)果】壓力增大和噴頭孔徑減少,均會導(dǎo)致噴頭的霧滴體積中徑變小。相較于水作為噴霧介質(zhì),當(dāng)以飄移抑制劑41A作為噴霧介質(zhì)時,所有噴頭的霧滴粒徑變大,分布跨度增大,霧譜等級改變。當(dāng)以表面活性劑LI700和潤濕劑CHEMWET作為噴霧介質(zhì)時,地面國產(chǎn)噴頭的霧滴粒徑稍變小,霧譜等級維持不變;對于空中CP系列扇形噴頭,導(dǎo)流板設(shè)置的噴霧偏轉(zhuǎn)角度增大,霧滴粒徑減小,霧滴譜分布跨度變小,霧滴霧化均勻性更好�！窘Y(jié)論】農(nóng)藥助劑與體積中徑、分布跨度顯著相關(guān)。進(jìn)行空中施藥時,為了降低霧滴飄移,需要添加合適的農(nóng)藥助劑（如飄移抑制劑41A）增大霧滴粒徑,提高附著性;進(jìn)行地面施藥時,... 

【文章來源】：林業(yè)科學(xué). 2020,56(05)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)測試系統(tǒng)

在壓力300 k Pa、風(fēng)速2 m·s-1條件下，選用水和飄移抑制劑、表面活性劑、濕潤劑等助劑作為噴霧介質(zhì)，對地面噴頭進(jìn)行測試得到的霧滴粒徑和等級如表4所示。圖4 進(jìn)口噴頭和國產(chǎn)噴頭不同型號的結(jié)構(gòu)

常規(guī)液力噴頭可產(chǎn)生粒徑10～3 000μm的霧滴，圖1所示為霧滴粒徑分布示意。從農(nóng)藥使用技術(shù)角度出發(fā)，粒徑100～300μm的霧滴對于林業(yè)有害生物防治和環(huán)境綜合控制而言是最有用的，其可有效沉積在樹木葉片上，而非散失到空氣或土壤等非靶標(biāo)中(Craig et al.,2014)。在農(nóng)藥使用過程中，粒徑小于100μm的霧滴從噴頭釋放后沉降速度較低(僅為0.27 m·s-1)，運(yùn)動軌跡較短，被稱為細(xì)霧滴，其可有效防治害蟲，但也容易造成飄移、蒸發(fā)和在大氣中的損失(Grichar et al.,2015)。氣吸型噴頭可產(chǎn)生粒徑大于300μm的霧滴，霧滴沉降速度較高(達(dá)3 m·s-1)，運(yùn)動軌跡呈一條陡峭曲線，但由于粒徑較大，不太可能撞擊到目標(biāo)害蟲或有效覆蓋在樹木葉片上;即使在冠層密集的樹木上，粗霧滴也可能從葉片或其他部分上反彈，導(dǎo)致藥液流失到土壤或地下水里，造成環(huán)境污染(Robinson,2015)。農(nóng)藥助劑可保證農(nóng)藥在充分發(fā)揮活性和效果的前提下從高用量向低用量轉(zhuǎn)變，具有降低農(nóng)藥投入成本、提高經(jīng)濟(jì)效益并減少破環(huán)生態(tài)環(huán)境的作用，添加低成本農(nóng)藥助劑可使農(nóng)藥使用劑量下降20%～50%(張靖，2015)。王瀟楠等(2015)采用風(fēng)速、溫度、濕度可調(diào)的風(fēng)洞和熒光分析儀比較了不同濃度抗蒸發(fā)助劑、防飄移助劑對離心噴頭、平面扇形霧噴頭和空心圓錐霧噴頭飄移潛在指數(shù)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)添加助劑濃度不同，霧滴體積中徑不同，霧滴粒徑越大，噴頭霧滴飄移潛在指數(shù)越小，防飄效果越好。Beck等(2013)分析了助劑和噴頭孔徑對葉面蟲害防治效果的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)助劑可以增加農(nóng)藥在葉面害蟲上的懸浮性能，提高殺蟲效果。Henry等(2015)研究得出，對于粒徑尺寸小于100μm的霧滴占全部霧粒體積的百分比(粒徑小于100μm的霧滴相對表面積較小，易揮發(fā)飄移)而言，風(fēng)速、噴頭類型和助劑均會對其產(chǎn)生顯著影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]面向林業(yè)病蟲害防治的生物農(nóng)藥噴施系統(tǒng)[J]. 張慧春,朱正陽,鄭加強(qiáng),周宏平,唐進(jìn)根.  林業(yè)科學(xué). 2018(10)
[2]農(nóng)用固定翼飛機(jī)的噴頭噴霧特性[J]. 李宗飛,茹煜,陳京元,周宏平,查玉平,陸楓.  林業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]防治核桃干腐病的新型納米生物基農(nóng)藥緩釋膠囊制備及緩釋性能[J]. 曾楚楚,婁鈞翼,郭明,王冰璇,盧聞君.  林業(yè)科學(xué). 2018(05)
[4]多旋翼無人機(jī)旋翼下方風(fēng)場對航空噴施霧滴沉積的影響[J]. 陳盛德,蘭玉彬,BRADLEY K F,李繼宇,劉愛民,毛越東.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2017(08)
[5]高速氣流條件下標(biāo)準(zhǔn)扇形噴頭和空氣誘導(dǎo)噴頭霧化特性[J]. 唐青,陳立平,張瑞瑞,張斌,伊銅川,徐旻,徐剛.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(22)
[6]農(nóng)用無人機(jī)超低容量旋流噴嘴的霧化特性分析與試驗(yàn)[J]. 文晟,蘭玉彬,張建桃,李晟華,張海艷,邢航.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(20)
[7]航空植保作業(yè)用噴頭在風(fēng)洞和飛行條件下的霧滴粒徑分布[J]. 茹煜,朱傳銀,包瑞,李宗飛,丁濤.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(20)
[8]懸鈴木方翅網(wǎng)蝽飛機(jī)防治試驗(yàn)初報(bào)[J]. 胡猛,高玉國,宋蓉蓉,侯端環(huán),商祥,許冰.  山東林業(yè)科技. 2015(06)
[9]助劑類型及濃度對不同噴頭霧滴飄移的影響[J]. 王瀟楠,何雄奎,宋堅(jiān)利,Andreas.Herbst.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(22)
[10]噴霧飄移的風(fēng)洞試驗(yàn)和回歸模型[J]. 張慧春,Gary Dorr,鄭加強(qiáng),周宏平,于君.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(03)

碩士論文
[1]噴霧助劑提高農(nóng)藥對靶沉積性能與增效作用研究[D]. 張靖.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]高風(fēng)險農(nóng)藥助劑在土壤中的殘留特征及環(huán)境行為初探[D]. 王艷平.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2011
[3]提高農(nóng)藥沉積量的助劑增效技術(shù)研究[D]. 石伶俐.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2006



本文編號：3380778