本文關(guān)鍵詞：管理科學(xué)與工程，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國內(nèi)的管理科學(xué)與工程就是一個大雜燴，不知從何起被某學(xué)術(shù)達人創(chuàng)建至今。它被定義為：“管理科學(xué)與工程是綜合運用系統(tǒng)科學(xué)、管理科學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟和行為科學(xué)及工程方法，結(jié)合信息技術(shù)研究解決社會、經(jīng)濟、工程等方面的管理問題的一門學(xué)科�！�
看到這樣的定義，你一定會驚訝于這門學(xué)科的博大精深，但仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)其沒有自己特定的研究對象，這就導(dǎo)致了這門學(xué)科的處于學(xué)科的游離狀態(tài)。一門學(xué)科的存在感得益于有其特定的研究對象，只要特定對象一直存在，則學(xué)科的生命力就不會消失。
但管理科學(xué)與工程學(xué)科卻有這樣的尷尬。它是通過研究方法和研究對象來定義其學(xué)科的。其研究方法為系統(tǒng)科學(xué)、管理科學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟和行為科學(xué)及工程方法，而這些方法均來源其它科學(xué)，管理科學(xué)主要指OR（運籌學(xué)又是數(shù)學(xué)），而研究對象社會、經(jīng)濟、工程等方面，這又把自己的特定對象給游離了。社會有社會學(xué)、經(jīng)濟有經(jīng)濟學(xué)、工程有工程學(xué)，請問管理科學(xué)與工程又如何將自己的學(xué)科領(lǐng)域加以明確呢？
正是有著這許多尷尬，就導(dǎo)致了國內(nèi)的所謂管理科學(xué)與工程都有著自己的特定研究方向，而且彼此之間關(guān)聯(lián)較弱，甚至不如物理與化學(xué)、社會學(xué)與心理學(xué)等不同學(xué)科之間的聯(lián)系，請問這樣的學(xué)科設(shè)置有何必要？
國外沒有這個學(xué)科，那是不是老外就不研究管理科學(xué)與工程了呢？恰恰相反，國外對管理科學(xué)與工程的研究成果豐碩，主要集中于OR、IE、SE、Engineering Management、IS、Financial Engineering等領(lǐng)域，正是由于研究對象的確定，而使得這些領(lǐng)域得以較深入的展開。至于說，他們共用了一些定量的研究方法，這是社會科學(xué)各學(xué)科科學(xué)化的必然產(chǎn)物，這怎么能成為屬于共同學(xué)科的理由？
———————————————————————————————————————————
基于以上的理由，建議撤銷管理科學(xué)與工程一級學(xué)科，其領(lǐng)域劃歸各學(xué)科，建立系統(tǒng)科學(xué)與運籌學(xué)、工業(yè)工程與工程管理、信息管理與信息系統(tǒng)、社會計算與金融工程等有著明確研究對象的管理學(xué)一級學(xué)科，一方面可以實現(xiàn)與國外的接軌，便于與國際同行的交流，另一方面，也可以使得學(xué)科的生命力能保持長久，，避免各種理解與研究上的尷尬。
———————————————————————————————————————————
至于說，從事這方面的研究，主要看個人的研究興趣，可以從以上四個分支中選擇，其實其它相應(yīng)的學(xué)科也在研究發(fā)展，未來管理科學(xué)與工程的撤銷應(yīng)是大勢所趨的。

  本文關(guān)鍵詞：管理科學(xué)與工程，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。