本文關(guān)鍵詞：克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

五邑大學(xué) 試 卷 （課程論文）

課程論文一：《評(píng)析“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”及其宏觀調(diào)控的思路》

摘要：（200字以內(nèi)）

自李克強(qiáng)當(dāng)選總理之后，提出了一系列不同于凱恩斯的創(chuàng)新型宏觀調(diào)控思路，也被叫做“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。本論文主要講述了什么叫做“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，列舉“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”宏觀調(diào)控的基本思路并分析其不同之處�！袄羁藦�(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)” 其本質(zhì)是“改革經(jīng)濟(jì)學(xué)”。本文中總結(jié)為“不擴(kuò)張、調(diào)結(jié)構(gòu)、抓改革”三點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)間管理新思路、“不擴(kuò)張、調(diào)結(jié)構(gòu)、抓改革”、 宏觀調(diào)控

正文內(nèi)容： （2000字左右） 我們都知道，在經(jīng)濟(jì)理論中是由“看不見的手”來充分發(fā)揮調(diào)節(jié)功能，或者由政府以“看得見的手”來積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，國際上，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回升跡象，處在是否改變GE政策的關(guān)鍵時(shí)期；歐洲金融危機(jī)雖基本排除但經(jīng)濟(jì)沒有明顯好轉(zhuǎn)；日本靠超強(qiáng)的量化寬松貨幣政策使日本經(jīng)濟(jì)“虛熱”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的疲軟狀態(tài)沒有真正改變，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀。然而國內(nèi)呢，中國經(jīng)濟(jì)雖總體平穩(wěn)，穩(wěn)中有進(jìn)，但進(jìn)入了改革的“深水區(qū)”，雖然說轉(zhuǎn)型升級(jí)有新的增長(zhǎng)，但如何進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化改革，充分利用市場(chǎng)機(jī)制來釋放經(jīng)濟(jì)能量；如何利用積極的宏觀調(diào)控政策來處理經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，著實(shí)令人關(guān)注。 面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，中國面臨著改革過程中的難題和風(fēng)險(xiǎn)，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，要有智慧和勇氣，要用新視角和新思路，正確認(rèn)識(shí)發(fā)展大勢(shì)，堅(jiān)持穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中有為、穩(wěn)中提質(zhì)，把握好、運(yùn)用好宏觀政策，統(tǒng)籌施策，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。西方投資銀行將“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”總結(jié)為“不刺激、去杠桿和調(diào)結(jié)構(gòu)”，它的含義是特指總理及新一屆政府所推出的一系列經(jīng)濟(jì)政策，并非一般學(xué)術(shù)意義上的建立在理論模型基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，它反映了公眾對(duì)新一屆政府進(jìn)一步釋放改革紅利的期待。本文中總結(jié)為“不擴(kuò)張、調(diào)結(jié)構(gòu)、抓改革”。 （1）不擴(kuò)張——宏觀調(diào)控求穩(wěn) 所謂不擴(kuò)張，就是宏觀調(diào)控求穩(wěn)，即不再是經(jīng)濟(jì)下行壓力一大就采取簡(jiǎn)單的財(cái)政貨幣放松和短期刺激辦法，而是有保有壓、找到有效需求。理由是我們的貨幣已經(jīng)很多了，我們不能再依靠增發(fā)貨幣來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。去年以來，中國實(shí)施的是穩(wěn)健的貨幣政策，沒有依靠強(qiáng)刺激來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是依靠強(qiáng)改革來激發(fā)市場(chǎng)活力。李克強(qiáng)也曾強(qiáng)調(diào)過，中國要依靠強(qiáng)改革來激發(fā)市場(chǎng)活力，不管今后政策走勢(shì)如何，在此刻的最佳選擇就是強(qiáng)調(diào)不刺激。李克強(qiáng)在講話中說，“我和國務(wù)院的其他一些同志到地方調(diào)研以及我們開座談會(huì)，企業(yè)特別是大企業(yè)普遍要求國家穩(wěn)定政策，希望政策不要來回?cái)[。政策來回?cái)[了之后市場(chǎng)信號(hào)就亂了，市場(chǎng)對(duì)我的引導(dǎo)作用就小了。而且政府出臺(tái)的政策往往是短期刺激，持續(xù)半年或一年，而企業(yè)需要的是長(zhǎng)期穩(wěn)定的預(yù)期”。 我也覺得，經(jīng)濟(jì)的很多問題不是宏調(diào)可以解決的，經(jīng)濟(jì)一下滑，馬上刺激到我們想要的水平，這會(huì)造成政策的擺動(dòng)，擾亂市場(chǎng)信號(hào)，客觀上來說會(huì)給經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展帶來不利。應(yīng)該在市場(chǎng)可接受的條件下，低速增長(zhǎng)，讓市場(chǎng)去調(diào)節(jié)。很明顯，李克強(qiáng)總理拒絕采取短期刺激政策，是對(duì)高速增長(zhǎng)依賴癥的最好的清醒劑。只要渡過起先這階段的困難期，以后我們的經(jīng)濟(jì)就有內(nèi)生增長(zhǎng)的條件，對(duì)維持平穩(wěn)的宏調(diào)政策更有利。 （2）調(diào)結(jié)構(gòu)——“合理區(qū)間”論 針對(duì)中國目前的經(jīng)濟(jì)概況，李克強(qiáng)總理提出了“合理區(qū)間”論，所謂的調(diào)結(jié)構(gòu)，就是合理區(qū)間，引導(dǎo)市場(chǎng)和社會(huì)形成穩(wěn)定預(yù)期，這闡述了中國的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策，力圖最有效地發(fā)揮“看不見的手”和“看得見的手”的互動(dòng)協(xié)調(diào)的科學(xué)調(diào)控作用，既努力保證讓經(jīng)濟(jì)在合理區(qū)間運(yùn)行，著力深化改革，推進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，調(diào)結(jié)構(gòu)，釋紅利，同時(shí)又盡力避免經(jīng)濟(jì)運(yùn)行滑出合理區(qū)間的“上下限”，避免使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落，防范嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)。所以當(dāng)前政策的重點(diǎn)是調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

前面也說過，我國宏觀調(diào)控的主要目的就是要避免經(jīng)濟(jì)大起大落，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間。其“下限”就是穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)，“上限”就是防范通貨膨脹。很顯然，對(duì)于“上下限”之間“合理區(qū)間”的劃定，既有利于科學(xué)合理實(shí)施調(diào)控政策的實(shí)際措施，同時(shí)也利于經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策和經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)驗(yàn)的理論總結(jié)，是具有創(chuàng)新意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)新觀點(diǎn)。穩(wěn)增長(zhǎng)為調(diào)結(jié)構(gòu)提供了空間和基礎(chǔ)，調(diào)結(jié)構(gòu)將奠定長(zhǎng)期穩(wěn)增長(zhǎng)的基石。另外，“上、下限”指標(biāo)值不會(huì)一成不變，但在一段時(shí)間內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的。所以，“區(qū)間管理”的新思路可以給市場(chǎng)和社會(huì)更穩(wěn)定的預(yù)期，使我們的穩(wěn)增長(zhǎng)這個(gè)“穩(wěn)”字更有彈性，有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平穩(wěn)調(diào)整。

很顯然，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與凱恩斯有不同之處，凱恩斯主張干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)”主張簡(jiǎn)政放權(quán)，支持市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)；減少公共開支，讓政府過緊日子；控制貨幣供應(yīng)量增速，不再大幅放松貨幣；以及接下來可能出現(xiàn)的減稅政策。除此之外，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)”還包括了民生主義、民本主義。

（3）抓改革——培育經(jīng)濟(jì)內(nèi)生力

所謂抓改革，就是簡(jiǎn)政放權(quán)，釋放改革紅利，轉(zhuǎn)變政府職能激發(fā)市場(chǎng)活力�！案母锛t利”是指國家通過體制變革和機(jī)制創(chuàng)新給人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步帶來的全部有益成果的總和。我國人均GDP水平在全球排名接近90名、城市化率水平只有50%多一點(diǎn)，所以我國未來發(fā)展的理論空間還是很大的，需要做的就是要優(yōu)化資源配置，提高產(chǎn)出率，改革一切有礙于這一發(fā)展目標(biāo)的舊結(jié)構(gòu)舊制度，給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)前進(jìn)帶來巨大的“改革紅利”。 截至去年5月底，國務(wù)院已宣布取消和下放133項(xiàng)行政審批等事項(xiàng)，通過釋放改革紅利來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，行政審批制度改革是一大亮點(diǎn)。在有些地區(qū)，有相當(dāng)數(shù)目的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目縮短了審批時(shí)間，有最多減少18個(gè)月的，還有最少也縮短了8個(gè)月的，這對(duì)激發(fā)市場(chǎng)活力，調(diào)動(dòng)社會(huì)資本，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)起到事半功倍的作用。李克強(qiáng)曾說，“放權(quán)可以激發(fā)市場(chǎng)活力，調(diào)動(dòng)更多的社會(huì)資本，從而發(fā)揮穩(wěn)增長(zhǎng)的作用”。李克強(qiáng)認(rèn)為，應(yīng)該利用目前的機(jī)會(huì)，將更多的改革措施引入宏調(diào)，通過改革的手段來完成宏調(diào)。比如近期推出的金融十條，鼓勵(lì)信息消費(fèi)，都是改革的范疇，應(yīng)該盡快出臺(tái)配套措施，讓它們產(chǎn)生紅利。對(duì)企業(yè)減稅，切實(shí)推進(jìn)民企準(zhǔn)入等政策，這些改革的推行能帶來總需求的增長(zhǎng)，完成宏調(diào)的目標(biāo)，也能促使中國經(jīng)濟(jì)完成結(jié)構(gòu)調(diào)整，培養(yǎng)長(zhǎng)久的內(nèi)生動(dòng)力。

我覺得，李克強(qiáng)的宏觀調(diào)控邏輯思路符合了我國的基本國情，在采取創(chuàng)新思路的同時(shí)并沒有完全放棄凱恩斯理論有用的地方，正所謂取其精華也。所以，在新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，中國要繼續(xù)堅(jiān)持“不擴(kuò)張、調(diào)結(jié)構(gòu)、抓改革”， 要處理好全面與重點(diǎn)、速度與質(zhì)量、效率與公平等重大關(guān)系，在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)歷史性突破，充分釋放“改革紅利”，慢慢走出“攻堅(jiān)區(qū)”和“深水區(qū)”，早日實(shí)現(xiàn)我們共同的中國夢(mèng)。

參考文獻(xiàn)及網(wǎng)址：

1、《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》宏觀部分第五版，高鴻業(yè)，中國人民大學(xué)出版社

2、《中國金融改革思路(2013-2020)》，謝平，中國經(jīng)濟(jì)出版社

3、 網(wǎng)易財(cái)經(jīng)新聞

課程論文二：《當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)增速下降的原因探討》

摘要：我們都知道，改革開放三十年以來，中國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，并取得巨大成就，但就目前來看，中國經(jīng)濟(jì)存在下降趨勢(shì)甚至?xí)饺搿爸械仁杖胂葳濉保?對(duì)于這部分的討論非常熱烈，不但引起了不同觀點(diǎn)的分析和判斷，也引起了一部分人的擔(dān)心。有專家評(píng)論說，中國近期經(jīng)濟(jì)增速放緩具有長(zhǎng)期化趨勢(shì)。造成經(jīng)濟(jì)增速放緩的原因有很多，本篇文章主要以中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉來探討國經(jīng)濟(jì)增速下降的原因并作出合理的解釋。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增速、轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉、外部的周期性、全要素生產(chǎn)率

正文內(nèi)容：（2000字左右）

首先，經(jīng)濟(jì)是否增長(zhǎng)主要借助于宏觀生產(chǎn)函數(shù)來研究，設(shè)宏觀生產(chǎn)函數(shù)為

Y=AF（L、K、H、N）=AL^α K^β H^γ N^θ 式子中，Y、A、L、K、H、N分別為總產(chǎn)出、技術(shù)、勞動(dòng)、物質(zhì)資本、人力資本、自然資源。 經(jīng)過分解可以得到 △Y/ Y=△A/ A+α△L/ L+β△K/ K+γ△H / H +θ△N/ N 所以 ＧＹ＝ＧＡ ＋αＧＬ ＋βＧＫ ＋γＧＨ ＋θＧＮ

ＧＹ為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，ＧＡ 為技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率，也是索洛余量（又稱為全要素生產(chǎn)率），ＧＬ 和ＧＫ分別是勞動(dòng)和物質(zhì)資本的增長(zhǎng)率，ＧＨ和 ＧＮ 分別是人力資本和自然資源的增長(zhǎng)率，α、β、γ、θ等系數(shù)分別是勞動(dòng)、物質(zhì)資本、人力資本、自然資源的產(chǎn)出彈性。

具體來說，自然資源由資源稟賦決定，一般很少考慮，現(xiàn)在又傾向于指環(huán)境條件。技術(shù)進(jìn)步又由科技創(chuàng)新、制度優(yōu)化、效率提高等眾多因素復(fù)合而成。1994年克魯格曼在《外交》撰文預(yù)言，東南亞國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏技術(shù)進(jìn)步基礎(chǔ)，是典型的“汗水經(jīng)濟(jì)”，遲早要崩潰。果然，1997年爆發(fā)亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，沒有技術(shù)進(jìn)步，遲早會(huì)發(fā)生勞動(dòng)、資本等投入的邊際生產(chǎn)力遞減現(xiàn)象，而技術(shù)進(jìn)步可延緩甚至改變遞減。而物質(zhì)資本是用于生產(chǎn)各種物品與勞務(wù)，包括更多資本的生產(chǎn)要素，為私人投資部門提供基礎(chǔ)設(shè)施的資本稱為社會(huì)基礎(chǔ)資本。人力資本包括勞動(dòng)力數(shù)量、勞動(dòng)力的技術(shù)水平、知識(shí)技能、健康狀況及其改善等。一般說來，除了人口的自然出生和成長(zhǎng)外，人力資本有三條形成途徑：教育、衛(wèi)生保健、移民入境。物質(zhì)資本與人力資源同稱為資本；羅斯托認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)起飛的必要條件是資本須占國民收入的10-15%。

于是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉?dú)w結(jié)為四個(gè)輪子——?jiǎng)趧?dòng)、資本、制度和技術(shù)進(jìn)步。

至于改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉大致是：

1、 我國人口豐富而又廉價(jià)的勞動(dòng)力供給的增長(zhǎng)；

2、 高額的國民儲(chǔ)蓄率和源源不斷的外資引進(jìn)提供了大量的資本積累；

3、 以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為中心的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革、以國有企業(yè)改革、產(chǎn)權(quán)改革、市場(chǎng)化改革為中心的城

市經(jīng)濟(jì)改革、以 民主化、法制化為中心的政治體系改革、提供了良好的制度保證；

4、 科教新國戰(zhàn)略的實(shí)施、教育的普及、自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)相結(jié)合，推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步率；

5、 改革開放與國際市場(chǎng)接軌，獲得良好的國際化環(huán)境條件；

6、 還有，中國地大物博，資源豐富等

那么，借助上面改革開放我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉可以分析我國近期經(jīng)濟(jì)增速下降的原因了。原因和解析如下：

（1） 有效勞動(dòng)力供給速度降低

首先，我國勞動(dòng)年齡人口逐步減少，勞動(dòng)力增量將持續(xù)下降。近年來我國總和生育率一直維持在1.5左右的低水平，并且，我國人口年齡結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了“老齡”趨勢(shì)，社會(huì)進(jìn)入“老齡化”程度加深時(shí)期，勞動(dòng)年齡人口數(shù)量占比逐漸減少。人口轉(zhuǎn)變帶來的勞動(dòng)年齡人口占比下降，直接導(dǎo)致了我國新增勞動(dòng)力供給的減少。其次，我國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度放緩，勞動(dòng)力供給的存量趨于有限。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和調(diào)查數(shù)據(jù)，從2000年以來，我國外出農(nóng)民工增量持續(xù)減少。與此同時(shí)，2004年以來我國外出農(nóng)民工增量開始低于城鎮(zhèn)就業(yè)增量，說明我國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度正在放緩。最后，我國勞動(dòng)力供求關(guān)系發(fā)生變化，勞動(dòng)力價(jià)格不斷攀升。也就是說，我國勞動(dòng)力供給數(shù)量的減少導(dǎo)致勞動(dòng)力供求關(guān)系變化，進(jìn)而影響勞動(dòng)力價(jià)格�；谏厦婺侨c(diǎn)，可以看出，我國有效勞動(dòng)力供給速度降低。

（2）人力資本增速下降

根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù)，我國所有學(xué)歷教育的人數(shù)增長(zhǎng)率近幾年都出現(xiàn)了明顯回落。尤其是本專科畢業(yè)生人數(shù)由2005年最高62.3%的增速回落至2012年2.5%的極低增速；并且，2005—2012年，我國非學(xué)歷教育結(jié)業(yè)人數(shù)多數(shù)年份為負(fù)增長(zhǎng)，比如說2012年非學(xué)歷教育結(jié)業(yè)人數(shù)較2011年減少204萬人。這表明我國人力資本增速近幾年的明顯回落很可能是造成我國經(jīng)濟(jì)增速在近幾年明顯回落的重要原因。

（3）資本存量增速變緩

資本存量的增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件之一，在經(jīng)濟(jì)起飛階段，資本積累尤其重要。我國的投資率一直很高。改革開放以來，投資率呈上升趨勢(shì)，這一高投資率，主要依賴國內(nèi)的高儲(chǔ)蓄率。然而隨著工業(yè)化和城市化的推進(jìn)，消費(fèi)在GDP中的比重會(huì)逐漸上升，而儲(chǔ)蓄在GDP中的比重會(huì)逐漸下降，也就是說，社會(huì)儲(chǔ)蓄率和資本形成率的下降，導(dǎo)致了資本存量的下降，這也是經(jīng)濟(jì)增速下降的原因之一。

（4）全要素生產(chǎn)率的降低和制度缺陷

全要素生產(chǎn)率，主要考技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新。而中國資源配置效率低，研發(fā)創(chuàng)新能力弱，比如說我國的技術(shù)進(jìn)步不是靠自主研發(fā)，而是通過從比較發(fā)達(dá)的國家引進(jìn)已有的技術(shù)。從短期看成本比較低，收益比較大，但隨著工業(yè)的發(fā)展，技術(shù)水平的提高，繼續(xù)引進(jìn)技術(shù)越來越難。而且，我國的人力資本質(zhì)量低下更削弱了研發(fā)創(chuàng)新能力，其他的，如科研人員數(shù)量有限，研發(fā)支出偏少和結(jié)構(gòu)性問題始終比較明顯；基礎(chǔ)性研究成果數(shù)量明顯偏少等，都導(dǎo)致了全要素生產(chǎn)率降低；再者，隨著市場(chǎng)化的推進(jìn)和各項(xiàng)制度的完善，各生產(chǎn)要素的“配置”效率的提升空間逐漸下降。 （5）外部的周期性因素

有學(xué)者認(rèn)為，處于轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟(jì)必然存在許多結(jié)構(gòu)性問題，但是近年來中國經(jīng)濟(jì)增速的下降并不在于內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性原因。在2010年至2013年，中國GDP的增速分別是10.4%、9.3%、7.8%、7.7%。同期，其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，比如印度的GDP增速分別為10.1%、7.0%、5.3%、4.9%，巴西則分別為7.5%、2.7%、0.9%、2.2%，都和中國同樣下滑而且比中國嚴(yán)重，其他高收入、高表現(xiàn)國家不存在和中國一樣的結(jié)構(gòu)性問題，但也出現(xiàn)了與中國2010年以來一樣增速下滑，比如韓國，新加坡。這表明導(dǎo)致這些國家在同一時(shí)期經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩是共同的外部原因。

（6）除了上面幾個(gè)原因，還有其他因素，就是受國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，比如說受金融危機(jī)的影響，進(jìn)出口的持續(xù)下降損害國內(nèi)消費(fèi)者效用，降低國內(nèi)生產(chǎn)部門的產(chǎn)出效率以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的潛在增速。但是，不應(yīng)過度夸大金融危機(jī)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑的影響。我國受金融危機(jī)影響主要是外需的大幅回落，而經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出潛能或者說潛在經(jīng)濟(jì)增速并未受到明顯影響，并且，因外需下降而出現(xiàn)的名義總需求缺口完全可通過擴(kuò)大內(nèi)需來彌補(bǔ)，但是由于貨幣政策用力過猛，導(dǎo)致國內(nèi)名義總需求再次大幅收緊，進(jìn)而導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)能出現(xiàn)全面過剩，經(jīng)濟(jì)增速一路下滑。所以國內(nèi)名義總需求管理不當(dāng)——貨幣政策大起之后持續(xù)大落，可能才是導(dǎo)致近兩年我國實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速大幅回落的原因之一。

我國經(jīng)濟(jì)增速下降的主要原因基本就是以上這些，那么，要改變這種現(xiàn)狀，就要采取一些措施。首先要及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并不斷改善資源配置效率，不能盲目崇拜GDP ；再者，要提高研發(fā)創(chuàng)新能力，政府應(yīng)該在鼓勵(lì)社會(huì)力量辦學(xué)的同時(shí)，大力增加教育的公共支出，促進(jìn)教育資源的公平分配，保證低收入人群獲得良好教育，讓人力資本存量得到加快提升，起碼達(dá)到與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相稱的地位。

參考文獻(xiàn)與網(wǎng)址：????（3-5條）

1、《財(cái)經(jīng)科學(xué)》 2010年07期之《中國全要素生產(chǎn)率的變化:2000-2008》

2、《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》宏觀部分第五版，高鴻業(yè)，中國人民大學(xué)出版社

3、中國行業(yè)研究網(wǎng)

筆耕文化傳播（http://www.bigengculture.com）包含總結(jié)匯報(bào)、資格考試、IT計(jì)算機(jī)、word文檔、考試資料、人文社科、辦公文檔、教學(xué)教材、外語學(xué)習(xí)、計(jì)劃方案以及李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文和經(jīng)濟(jì)增速下降的原因論文匯總等內(nèi)容。

  本文關(guān)鍵詞：克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。