本文關(guān)鍵詞：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

新華網(wǎng)北京7月25日電 原題：“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”與日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

作者 南開(kāi)大學(xué)日本研究中心副教授 張玉來(lái)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所《日本學(xué)刊》供本網(wǎng)特稿

南開(kāi)大學(xué)日本研究中心副教授張玉來(lái)在《日本學(xué)刊》2016年第3期發(fā)表《“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”與日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》（全文約1.7萬(wàn)字）。

2016年，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”步入第四年，當(dāng)初提出的很多目標(biāo)不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，甚至還遙不可及。例如“兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)CPI上漲2%”，年均GDP名義增長(zhǎng)3%、實(shí)際增長(zhǎng)2%的目標(biāo)等。日本民眾對(duì)于安倍經(jīng)濟(jì)改革的評(píng)價(jià)也不斷走低，如《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在2016年2月底的輿論調(diào)查顯示，肯定“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的占比僅為31%，遠(yuǎn)不及否定者所占的50%。那么，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”對(duì)日本經(jīng)濟(jì)到底產(chǎn)生了怎樣的影響？日本經(jīng)濟(jì)未來(lái)又將面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)？

2012年第二次組閣的安倍晉三大膽地改弦易轍，推出了一系列經(jīng)濟(jì)政策和改革，被統(tǒng)稱(chēng)為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”試圖通過(guò)寬松金融、適度財(cái)政刺激和結(jié)構(gòu)改革等所謂“三支箭”的政策組合，讓日本經(jīng)濟(jì)擺脫長(zhǎng)期以來(lái)的通貨緊縮、重新回歸增長(zhǎng)之路。2015年9月，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”宣稱(chēng)步入第二階段，安倍內(nèi)閣特別將人口增長(zhǎng)和完善社保等納入改革重點(diǎn)。但如今的日本經(jīng)濟(jì)，仍難言已徹底擺脫通縮狀態(tài)。并且在實(shí)際推進(jìn)與實(shí)施這一經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程中，由于財(cái)政政策和增長(zhǎng)戰(zhàn)略?xún)身?xiàng)改革的力度不足，導(dǎo)致此次經(jīng)濟(jì)改革的結(jié)構(gòu)失衡，造成“央行獨(dú)舞”的尷尬局面，日本經(jīng)濟(jì)并未出現(xiàn)全面轉(zhuǎn)好的跡象。

創(chuàng)造和穩(wěn)定日元貶值環(huán)境，是日本銀行非常重要的政策目標(biāo)。第二屆安倍內(nèi)閣成立前的2012年11月，日元匯率曾攀升至歷史最高的1美元兌70日元。在安倍誓言將努力讓日本徹底擺脫長(zhǎng)期通縮之后，日元便迅速步入貶值通道。日元迅速貶值，極大推升了日本出口企業(yè)的盈利。作為日本出口支柱的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，2014年度，除大發(fā)之外的七大汽車(chē)廠商的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)合計(jì)增長(zhǎng)了5828億日元。而且，出口汽車(chē)數(shù)量越多、出口比例越高的企業(yè)，受日元貶值的正面影響越大。比如，豐田營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增加部分有六成來(lái)自匯率作用。

但事實(shí)上日本銀行的政策效果正在不斷衰減。迄今為止，日本銀行的金融寬松政策已實(shí)施了四輪，包括在2016年1月，日本央行出人意料地宣布引入“負(fù)利率”政策，印證了其政策手段的枯竭。

財(cái)政刺激是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”“三支箭”中最薄弱的環(huán)節(jié)，其原因在于日本政府的財(cái)政狀況早就陷入了捉襟見(jiàn)肘的窘境。決算數(shù)據(jù)證明了這一點(diǎn)，2013年度和2014年度的決算分別為100.2萬(wàn)億日元和98.8萬(wàn)億日元，均不及2011年度的水平。

除了財(cái)政實(shí)際支出沒(méi)有增長(zhǎng)之外，另一個(gè)原因就是預(yù)算執(zhí)行效率問(wèn)題。如何更高效地執(zhí)行預(yù)算，已被安倍內(nèi)閣作為財(cái)政政策領(lǐng)域的重要著眼點(diǎn)。但自東日本大地震之后，日本政府的預(yù)算執(zhí)行力就大打折扣，如2011年度決算后出現(xiàn)了9.3萬(wàn)億日元剩余金，2012年度更高達(dá)10.7萬(wàn)億日元，安倍執(zhí)政后有所減少，但仍然超過(guò)5萬(wàn)億日元規(guī)模。預(yù)算只有落實(shí)到位，才可以發(fā)揮刺激經(jīng)濟(jì)的效果。

簡(jiǎn)而言之，日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型正在發(fā)生顯著變化，雖然這種轉(zhuǎn)型并非始自第二屆安倍內(nèi)閣，但很顯然“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”發(fā)揮了推動(dòng)作用。那么，未來(lái)日本經(jīng)濟(jì)還將面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)呢？

首先，困擾日本經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題是財(cái)政如何重建，而其根源又是少子老齡化問(wèn)題。這既是日本潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷下降的主因，也是今后發(fā)展的最大風(fēng)險(xiǎn)。而且，日趨嚴(yán)重的少子老齡化趨勢(shì)，對(duì)以消費(fèi)增稅實(shí)現(xiàn)財(cái)政重建的計(jì)劃形成嚴(yán)峻考驗(yàn)，因?yàn)榧幢憬窈笕毡綠DP每年名義增長(zhǎng)3%，消費(fèi)稅率為10%，稅收的增長(zhǎng)速度也趕不上社會(huì)保障支出，預(yù)計(jì)到2020年二者缺口仍達(dá)10萬(wàn)億日元。因此，日本必須在社會(huì)保障領(lǐng)域?qū)嵤⿵氐赘母�，如調(diào)整養(yǎng)老金支付方式與額度等，若延續(xù)傳統(tǒng)的“寅吃卯糧”方式，日本政府的財(cái)政重建夢(mèng)終將破碎。

其次，結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題也是威脅改革成功的關(guān)鍵。以通貨再膨脹理論為基礎(chǔ)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的改革藥方，與長(zhǎng)期通縮的日本經(jīng)濟(jì)顯然是“對(duì)癥”的。但是，本應(yīng)三駕馬車(chē)并駕齊驅(qū)的改革框架，卻表現(xiàn)出“央行獨(dú)舞”的顯著特征。三年多來(lái)，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的改革成果主要依靠日本銀行推行的“雙寬松政策”，通過(guò)向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金，帶來(lái)日元貶值和股價(jià)上漲。這種“金融獨(dú)行”勢(shì)必遭遇政策效果的“天花板”，2016年1月黑田被迫亮出“負(fù)利率”政策措施就是明證。如今，日本版QQE（量化質(zhì)化寬松）的負(fù)面作用已經(jīng)開(kāi)始發(fā)酵，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:國(guó)債等金融產(chǎn)品的功能正在喪失，“雙寬松”面臨“出口”難題，財(cái)政危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。因此，日本政府急需對(duì)這種失衡的改革框架進(jìn)行調(diào)整，真正實(shí)現(xiàn)三駕馬車(chē)并駕齊驅(qū)。

再次，改革后續(xù)政策如何“落地”也是問(wèn)題。僅就安倍內(nèi)閣推出的新“三支箭”而言，劍指兒童培養(yǎng)與老人護(hù)理，顯然在大方向上是正確的，因?yàn)樯僮永淆g化正是日本經(jīng)濟(jì)的“病因”所在。但是，這一華麗搶眼的目標(biāo)卻面對(duì)著極其嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。如何制定行之有效的改革舉措，將是對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”后續(xù)政策的嚴(yán)峻考驗(yàn)。勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降更是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”必須克服的難題。日本必須實(shí)施規(guī)制緩和、稅制改革等結(jié)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)更有效的資源配置，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高，，這是日本擺脫通縮的最佳途徑。日本還需要大幅改善國(guó)內(nèi)投資環(huán)境，推動(dòng)嚴(yán)重滯后的對(duì)內(nèi)直接投資，促使日本企業(yè)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)設(shè)備投資，避免產(chǎn)業(yè)空心化。

最后，外部風(fēng)險(xiǎn)也是日本經(jīng)濟(jì)必須面對(duì)的。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的今天，任何一個(gè)國(guó)家都難以擺脫世界經(jīng)濟(jì)的影響，日本更是如此。油價(jià)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至是一場(chǎng)政治波動(dòng)，全球市場(chǎng)的任何風(fēng)吹草動(dòng)，恐怕都會(huì)影響到日本經(jīng)濟(jì)。2015年以來(lái)新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速也威脅著日本經(jīng)濟(jì)，以鄰為壑的措施可謂日本經(jīng)濟(jì)政策的大忌。

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所《日本學(xué)刊》供新華網(wǎng)日本頻道特稿，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明作者姓名及出處為“新華網(wǎng)日本頻道”。）

安倍面臨“修憲陷阱” 要修憲困難重重

日本的出租車(chē)模式，為何不怕滴滴Uber？

美日“綁菲上車(chē)”盤(pán)算難以成局

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與環(huán)球網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

  本文關(guān)鍵詞：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。