我國(guó)廢舊電子產(chǎn)品回收處理效果并不理想。在政府激勵(lì)廢舊電子產(chǎn)品回收的相關(guān)責(zé)任體履行回收處理義務(wù)及為政府和企業(yè)提供決策建議方面，有待深入研究。 論文的主要工作：首先，研究了政府激勵(lì)下的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收再造決策問(wèn)題，設(shè)計(jì)了政府與制造商、處理商之間的獎(jiǎng)懲函數(shù)，建立了基于制造商、處理商負(fù)責(zé)回收的多級(jí)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型。 其次，建立了廢舊電子產(chǎn)品回收處理中政府激勵(lì)下的博弈模型。分析了不同階段政府和制造商演化穩(wěn)定策略，及相互間的博弈行為特征，為政府制定激勵(lì)政策及建立有效回收體系提出建議。 最后，運(yùn)用演化博弈建立了政府激勵(lì)下處理商處理方式選擇的演化博弈模型，分析了處理商選擇處理方式的演化趨勢(shì)。并運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真了博弈模型的演化過(guò)程，為政府激勵(lì)下處理商處理方式選擇提供了決策參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

政府單位獎(jiǎng)懲因子圖3.2制造商利潤(rùn)隨政府單位獎(jiǎng)懲因子變化情況2中看出，制造商的利潤(rùn)隨政府單位獎(jiǎng)懲因子的增大而增加。綜出，政府的獎(jiǎng)懲策略可以激勵(lì)制造商對(duì)廢舊電子產(chǎn)品的回收再造高整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)分的利潤(rùn)。第三方獎(jiǎng)懲的仿真實(shí)驗(yàn)上參數(shù)及所建模型，得到的最優(yōu)解如表3.1，表3.....

政府單位獎(jiǎng)懲因子圖3.3政府單位獎(jiǎng)懲因子與供應(yīng)量各方利潤(rùn)的關(guān)系從圖3.3中可以看出，政府獎(jiǎng)懲情況下，供應(yīng)鏈各方利潤(rùn)隨著單位獎(jiǎng)懲因子的而增大�？梢�(jiàn)，合適的單位獎(jiǎng)懲因子，可以有效激勵(lì)供應(yīng)鏈各方的作用。t回收率

廢舊電子產(chǎn)品回收處理過(guò)程中政府激勵(lì)策略影響力的研究舊電子產(chǎn)品的回收。（2）廢舊電子產(chǎn)品回收率隨著單位回收成本的提高

圖3.6單位回收成本與回收率的關(guān)系單位回收成本b綜上分析我們可以看出政府獎(jiǎng)懲策略能夠很好的激勵(lì)供應(yīng)鏈各方對(duì)廢舊電回收再制造行為，政府單位獎(jiǎng)懲因子越大，再造率越高，越能激勵(lì)制造商再造行為，政府獎(jiǎng)懲策略也有助于供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤(rùn)的增加。但廢舊電子產(chǎn)收率不總是隨著政府設(shè)定的最低回....

本文編號(hào)：3966450