本文針對石化企業(yè)大氣污染分析了有組織排放源和無組織排放源的分布情況。并對現(xiàn)行常用核算方法進(jìn)行了對比分析。為研究源強(qiáng)核算方法的實(shí)際應(yīng)用情況，分別對兩處石化企業(yè)進(jìn)行了監(jiān)測并核算源強(qiáng)，結(jié)論如下：(1)項(xiàng)目一中延遲焦化和污水處理場的H2S監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示第五天與其他天數(shù)監(jiān)測濃度的Pearson相關(guān)系數(shù)為負(fù)，且兩處面源的地面濃度反推法反推結(jié)果中均有3個點(diǎn)明顯大于其他點(diǎn)位，因此建議兩處面源均以去掉第五天的3個異常值之后的平均值為H2S最終無組織排放源強(qiáng)，分別為0.0526kg/h和0.137kg/h。其中污水處理場的計算源強(qiáng)0.137kg/h也包含在經(jīng)驗(yàn)公式的計算范圍內(nèi)，即0.12⁰.30kg/h。(2)項(xiàng)目二中對污水處理場和常減壓裝置分別進(jìn)行了H2S和總烴的監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)兩處面源的Pearson相關(guān)系數(shù)均在0.8以上，屬高度相關(guān)和顯著相關(guān)。計算出的源強(qiáng)也十分穩(wěn)定，無異常點(diǎn)。因此建議污水處理場和常減壓裝置分別取所有計算源強(qiáng)的平均值為最終無組織排放源強(qiáng)，分別為0.034kg/h(H2S)和1.87kg/h(總烴)。此外，分別對污水處理場和常減壓采用經(jīng)驗(yàn)公式和泄漏揮發(fā)系數(shù)進(jìn)行計算，結(jié)果與...

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1可以看出，燃料型加工方案主要生產(chǎn)各種輕質(zhì)燃料油和重油燃料油

第二章石化企業(yè)大氣污染源的調(diào)研與分析-1可知，勝利混合原油的加工方案一般采用燃料型加工方案或者較理想，如圖2-1。而大慶原油是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)潤滑油和....

圖2-2大慶原油的燃料—潤滑油型加工方案Fig2-2Thefuel-lubricatingoiltypeofprocessingschemeofDaqingcrudeoil

圖2-1勝利原油的燃料型加工方案Fig2-1ThefueltypeofprocessingschemeofShenglicrudeoil-1可以....

圖2-4美國石油公司各污染源排放量比例Fig2-4TheproportionofdifferentpollutionsourcesinAmericanoilcompanies

圖2-4美國石油公司各污染源排放量比例2-4TheproportionofdifferentpollutionsourcesinAmerica....

圖2-5并查閱文獻(xiàn)可知：

圖2-5某煉廠硫的流向及比例圖Fig2-5ThedistributionsandpropertiesofSinarefinery結(jié)合圖2-5并查閱....

本文編號：3955115