簡析我國農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給現(xiàn)狀
本文關(guān)鍵詞:農(nóng)村公共產(chǎn)品,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
一、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給存在的問題分析
農(nóng)村公共產(chǎn)品是指在農(nóng)村地域范疇內(nèi)具有非排他性、非競爭性的社會(huì)產(chǎn)品或服務(wù),是全體農(nóng)民共同利益的體現(xiàn)。近些年來,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,再加上政府的一系列支農(nóng)、惠農(nóng)政策的出臺(tái),為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供了物質(zhì)保障和政策平臺(tái)。但在農(nóng)村公共產(chǎn)品供給上,與城市相比,與農(nóng)民實(shí)際需要相比,還是有相當(dāng)大的差距。
(一)供給總量不足。首先,生產(chǎn)性公共產(chǎn)品供給不足,主要表現(xiàn)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)田水利主干網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)村科技普及、農(nóng)作物改良等諸多方面供需差距明顯。其次,與民生相關(guān)的公共產(chǎn)品供給也存在短缺問題,據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國農(nóng)村目前還有 6 %左右的行政村和大量的自然村不通公路;大約23%的村莊沒有合格的飲用水。此外,由于前些年進(jìn)行的農(nóng)村稅費(fèi)改革,制度外獲得資源的空間大為縮小,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力普遍不足的情況下,如果沒有外來的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,意味著某些農(nóng)村公共產(chǎn)品供給將減少或取消。
(二)供給效率偏低。由于我國政府執(zhí)行的是“自上而下”的公共產(chǎn)品供給決策機(jī)制,農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主要不是由鄉(xiāng)、村社區(qū)內(nèi)部的需求決定,而是由上級(jí)政府和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的指令決定的。這種模式有時(shí)會(huì)導(dǎo)致政府所提供的公共產(chǎn)品并不一定滿足村民的真正需求,從而導(dǎo)致農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率普遍不高。
(三)供給結(jié)構(gòu)失衡。農(nóng)村公共產(chǎn)品存在供給過剩與供給不足并存的現(xiàn)象。首先,在一些貧困地區(qū),大量資金被用來修建并非急需的形象工程、政績工程等,熱衷于看得見,摸得著的“硬”公共的生產(chǎn)和供給。但實(shí)際上,其中一些“硬”公共的供給利用效率極為低下,浪費(fèi)了大量公共資源。其次,對(duì)一些與農(nóng)民生產(chǎn)、生活迫切需要相關(guān)的公共產(chǎn)品卻選擇回避。如農(nóng)業(yè)科技推廣與應(yīng)用、民生改善項(xiàng)目和農(nóng)產(chǎn)品購銷信息系統(tǒng)等公共產(chǎn)品的供給長期不足。
(四)供給缺失公平。首先,我國不同區(qū)域之間公共產(chǎn)品的供給差距明顯。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展好的沿海地區(qū),政府財(cái)政收入充足,能提供較多的農(nóng)村公共產(chǎn)品;而在資源條件差,交通不便的中西部地區(qū),一些政府財(cái)政拮據(jù),無力提供滿足農(nóng)民基本需要的公共產(chǎn)品的現(xiàn)象普遍存在。其次,城鄉(xiāng)間公共產(chǎn)品供給差異過大。據(jù)統(tǒng)計(jì),占我國總?cè)丝诮?60%的農(nóng)民僅享用20%左右的醫(yī)療衛(wèi)生資源;農(nóng)村中學(xué)生是城市中學(xué)生的4倍,而享受到的國家中學(xué)教育經(jīng)費(fèi)僅占38%;城鄉(xiāng)社會(huì)保障覆蓋率比高達(dá)26.3:1,人均社會(huì)保障費(fèi)之比為 23.7:1。
二、促進(jìn)農(nóng)村公共產(chǎn)品有效供給的對(duì)策
(一)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,改變城鄉(xiāng)二元供給模式。黨的十八屆三中全會(huì)作出的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,關(guān)鍵是要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)之間公共產(chǎn)品的供給,從根本上改變這種非均衡的城鄉(xiāng)二元供給模式。
(二)建立政府主導(dǎo),社會(huì)廣泛參與的多元供給機(jī)制。在農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體系中,政府應(yīng)該發(fā)揮著主導(dǎo)作用。此外,政府可以出臺(tái)相關(guān)的政策,引導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)其他資金介入,構(gòu)建多層次的公共產(chǎn)品供給體系。例如,農(nóng)民協(xié)會(huì),農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織等農(nóng)民互助性質(zhì)的民間組織不以贏利為主要目的,可以在自愿,聯(lián)合,共享,互助的基礎(chǔ)上提供一部分農(nóng)村公共產(chǎn)品,使之逐漸成為未來農(nóng)村公共產(chǎn)品的重要供給主體。
(三)建立“由下而上”的需求表達(dá)機(jī)制。首先,構(gòu)建農(nóng)村公民社會(huì),培養(yǎng)農(nóng)民的民主法制意識(shí)和主人翁意識(shí),使農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給真正的滿足農(nóng)民的需要。其次,要實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開,村務(wù)公開。使農(nóng)民群眾對(duì)政府的各項(xiàng)決策,決議,措施等及早獲悉,并且反饋消息及時(shí)到政府。同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)村信息化建設(shè),為信息的發(fā)布和收集構(gòu)建暢通,透明,便捷的平臺(tái)。
(四)完善農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給運(yùn)行機(jī)制。必須明確農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的優(yōu)先序,即公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村必須分階段、按主次和分區(qū)域進(jìn)行。財(cái)政投入應(yīng)優(yōu)先保障農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和農(nóng)民基本生活需要,其后是創(chuàng)造條件促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展;應(yīng)先保證純公共產(chǎn)品支出,后提供準(zhǔn)公共產(chǎn)品和混合產(chǎn)品。從研究結(jié)果看,對(duì)全國而言,農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的優(yōu)先序依次是科研、教育、道路、通訊、電力和灌溉。
(五)建立有效的監(jiān)督機(jī)制。首先,積極發(fā)揮各級(jí)人大的監(jiān)督、檢查作用,確保公共資源合理使用,尤其要充分發(fā)揮村民代表大會(huì)的作用,保障村民對(duì)公共事務(wù)信息的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。其次,強(qiáng)化社會(huì)審計(jì)的監(jiān)督作用,及時(shí)查處各項(xiàng)違規(guī)違紀(jì)行為,將公共資源的使用置于嚴(yán)格的社會(huì)監(jiān)督之下。同時(shí),建立針對(duì)農(nóng)村公共物品專項(xiàng)資金的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和考核機(jī)制。
三、結(jié)語
改善農(nóng)村公共產(chǎn)品供給狀況,重構(gòu)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給模式,還面臨重重障礙,我們應(yīng)以科學(xué)的符合我國實(shí)際的理論為指導(dǎo),積極進(jìn)行體制改革與制度創(chuàng)新,盡快建立新型農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制,以適應(yīng)迅速發(fā)展變化的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與社會(huì)現(xiàn)實(shí),這是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的必然要求。
本文關(guān)鍵詞:農(nóng)村公共產(chǎn)品,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):101621
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/hetongwenben/101621.html