無因管理_法幫網(wǎng)(fabang.com)
本文關(guān)鍵詞:情事變更,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
摘要
情事變更是指在合同有效期間,非因當(dāng)事人雙方的原因,發(fā)生定約時難以預(yù)料的情事變更,如維持合同發(fā)生當(dāng)時的效力,其履行顯失公平時,當(dāng)事人一方可請求仲裁機關(guān)或人民法院變更或解除本項合同,以維持公允。
情事變更:是指在合同有效期間,非因當(dāng)事人雙方的原因,發(fā)生定約時難以預(yù)料的情事變更,如維持合同發(fā)生當(dāng)時的效力,其履行顯失公平時,當(dāng)事人一方可請求仲裁機關(guān)或人民法院變更或解除本項合同,以維持公允。
情事變更原則的適用有其內(nèi)在規(guī)律,根據(jù)其定義其適用的要件歸納如下:
(一)必須有情事變更的事實
這是適用該原則的前提。“情事”即是簽訂合同的基礎(chǔ),是當(dāng)事人簽訂合同時所立足的客觀環(huán)境,亦是其預(yù)見合同發(fā)展未來之基礎(chǔ)!白兏奔词侵负贤Ш笾谅男星扒笆龌A(chǔ)發(fā)生異常變動,從而使得合同當(dāng)事人依據(jù)原來成立之基礎(chǔ)所不能預(yù)見。
(二)時間上,必須發(fā)生于合同生效以后,合同關(guān)系終止以前
如果情事變更發(fā)生了合同成立之前或之時則說明當(dāng)事人簽訂合同時即依據(jù)其變更的基礎(chǔ),則無所謂情事變更。如果情事變更發(fā)生在合同亦已履行終止以后,因為,合同關(guān)系已歸于消滅,則無適用情事變更之余地。故而,只有合同賴以成立的情事于合同履行期間發(fā)生變更,才有可能適用之。
(三)情事之變更須為當(dāng)事人不可預(yù)見
當(dāng)然,情事之變更需當(dāng)事人雙方都無過錯而至,即并非可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由而引起,如果是由當(dāng)事人雙方或一方過錯而引起則一方或雙方當(dāng)事人因主觀過錯負承擔(dān)由此而產(chǎn)生的風(fēng)險責(zé)任。
關(guān)于情事變更的理論依據(jù),理論上有不同的主張,概括起來,主要有:
⑴大陸法系
除約款說、相互性說、法律制度說和不可預(yù)知情況說等之外,頗有影響的有如下兩種:
、俜尚袨榛A(chǔ)說由德國學(xué)者歐特曼(ortmann)于1921年提出。所謂行為基礎(chǔ),乃針對契約而言,,是指在訂立契約時,當(dāng)事人一方對特定環(huán)境存在發(fā)生的預(yù)想,這種預(yù)想須由相對方當(dāng)事人也認知其重要性而沒有提出異議;或者是雙方當(dāng)事人對訂約時特定環(huán)境的存在發(fā)生有共同預(yù)想?梢姡^“基礎(chǔ)”是法律行為的客觀基礎(chǔ),但確定標準卻是主觀標準。拉恩茨(larenz)為修正法律行為基礎(chǔ)說,提出應(yīng)區(qū)分主觀法律行為基礎(chǔ)與客觀法律行為基礎(chǔ)的觀點。而雷曼(lehmamn)則認為嚴格劃分主觀與客觀法律行為基礎(chǔ)并無實際意義,應(yīng)當(dāng)將兩者結(jié)合起來考慮,合同效力是否受到影響應(yīng)以某種情事轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤,而情事是否發(fā)生變化則以“合同目的”作為判斷依據(jù)。
、谡\信原則說該說認為情事變更是誠信原則的具體體現(xiàn)。當(dāng)事人在訂立合同后,由于出現(xiàn)了訂約時所不可預(yù)見的情事,繼續(xù)履行會違背誠信原則,因此應(yīng)允許當(dāng)事人變更或解除合同。我國學(xué)者大都以此為通說。
、朴⒚婪ㄏ
、倌緱l款說由英國法官勞爾伯恩(loreburn)勛爵于1916年提出。該學(xué)說同情事不變條款說類似。
、诤贤A(chǔ)喪失理論為哥達德(godard)法官于1937年采用。該說與法律行為基礎(chǔ)說有類似之處。
、酃侠斫鉀Q理論《昂遜合同法》引述萊特(wright)勛爵的評論:“實質(zhì)是,法庭或陪審團按照他所認為的什么是公正合理,以一個事實判斷來決定問題!币驗閷徟羞^程的全部目的正是在于達到公正合理地解決爭議。
、芰x務(wù)改變理論由拉德克利夫(radcliffe)勛爵在1956年提出。他認為當(dāng)法律行為雙方均無過錯的情事變更使合同義務(wù)變得不允許被履行時,將構(gòu)成合同落空。因為在這種情況下,要求履行的已是與合同雙方當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù)完全不同的另一義務(wù)。總之,上述理論分別從不同角度為情事變更原則和合同落空原則提供依據(jù)。它們適用的效果是基本相同的,即在合同訂立后,合同關(guān)系消滅以前,當(dāng)發(fā)生了不可歸責(zé)于當(dāng)事人的不可預(yù)料的事件,得變更或解除合同,以消除不公平結(jié)果,恢復(fù)公平狀態(tài)。
通說認為,情事變更原則適用的第一效力為變更合同,第二效力為提前終止或解除合同。并認為如依變更合同方法尚不足以排去不公平之結(jié)果,第二步始應(yīng)采取使其關(guān)系終止或消滅之措施。
合同法的目的并不是判斷誰對誰錯而抑惡揚善,而是保證和促進經(jīng)濟快速、便捷和安全地流轉(zhuǎn),相應(yīng)的,情事變更原則也不應(yīng)以扼殺一個個合同為樂事,而應(yīng)盡量促使當(dāng)事人維持交易關(guān)系。此即成為現(xiàn)代潮流的“調(diào)整理論”。
具體做法是發(fā)生情事變更后法院勸誡或責(zé)成當(dāng)事人對合同權(quán)利義務(wù)予以重新考慮并再協(xié)商,使之適應(yīng)變化了的新情事。根據(jù)學(xué)者勝本正晃的觀點,因為“當(dāng)事人當(dāng)初希望發(fā)生一定的法律效果而進行法律行為,故在法律生活的積極性保護上更希望盡量發(fā)生近其希望的效果!币虼耍情事變更原則的第一效力是合同的調(diào)整。
關(guān)于合同調(diào)整的必要性有以下理由:
、俸贤拈L期性與復(fù)合性;
②合同解消的不妥當(dāng)性較大;
、鄄淮_實的要素多;
④作為合同當(dāng)事人的國家或公企業(yè)的存在。
根據(jù)我國《民法通則》第114條之規(guī)定精神,合同當(dāng)事人在情事變更發(fā)生后也負有防止損害擴大的義務(wù)。
本文關(guān)鍵詞:情事變更,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:130063
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/gongguanliyi/130063.html