本文關(guān)鍵詞：科技期刊同行評議審稿方式調(diào)查與評析

  更多相關(guān)文章： 科技期刊 同行評議 審稿方式

【摘要】：同行評議的審稿機制建立了從專業(yè)角度對科技論文進(jìn)行獨立判斷和綜合評價的論文遴選體系,一定程度上避免了外行人審內(nèi)行稿的不合理現(xiàn)象,較好地保證了學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)論文的專業(yè)性�，F(xiàn)行的同行評議審稿方式分為封閉式審稿和開放式審稿(公開審稿),前者又分為單向匿名(單盲)審稿、雙向匿名(雙盲)審稿。通過對155種科技期刊的調(diào)查表明,同行評議已成為科技期刊的主要審稿方式。其中,以雙向匿名(雙盲)應(yīng)用最多,單向匿名(單盲)其次。此外,公開審稿方式也越來越受到科技期刊的重視。各種審稿方式各有利弊和特點,針對當(dāng)前存在的問題,應(yīng)當(dāng)通過完善同行評議政策、建立同行評議實踐指南、優(yōu)化同行評議流程等途徑加以改進(jìn)和優(yōu)化。
【作者單位】： 《江蘇中醫(yī)藥》編輯部;
【關(guān)鍵詞】： 科技期刊 同行評議 審稿方式
【基金】：江蘇科技期刊研究基金立項課題(課題編號:JSRFSTP2015C02)
【分類號】：G232.2
【正文快照】： 由于科技期刊具有專業(yè)性、技術(shù)性、學(xué)術(shù)性強的特點,同行評議已逐漸成為當(dāng)前科技期刊領(lǐng)域判定擬刊登論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要手段。同行評議的審稿機制建立了從專業(yè)角度對科技論文進(jìn)行獨立判斷和綜合評價的論文遴選體系,一定程度上避免了外行人審內(nèi)行稿的不合理現(xiàn)象,較好地保證了學(xué)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴(yán)秀蓉;張志強;;縝密剖析 深摯引領(lǐng)——安·韋勒的《編輯中的同行評議:優(yōu)勢與缺陷》簡評[J];科技與出版;2007年09期

2 沈新尹;同行評議與質(zhì)量保證[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1997年08期

3 吳述堯;再論同行評議的功能[J];中國科學(xué)基金;1998年03期

4 吳述堯;科學(xué)進(jìn)步與同行評議[J];中國科學(xué)基金;2002年04期

5 馬曉光,連燕華,沈全鋒,于浩;同行評議中專家識別研究[J];研究與發(fā)展管理;2003年03期

6 龔旭;同行評議公正性的影響因素分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2004年06期

7 胡明銘,黃菊芳;同行評議研究綜述[J];中國科學(xué)基金;2005年04期

8 賀林科,賈毅華;關(guān)于科學(xué)基金同行評議的一些思考[J];中國科學(xué)基金;2005年02期

9 冉娜;;簡論同行評議開放期刊的發(fā)展及影響[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2009年01期

10 冉娜;;同行評議下的開放期刊的比較實例研究[J];情報雜志;2009年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 國連杰;曹裕波;劉薇;韓瑛;;關(guān)于地球科學(xué)學(xué)部同行評議系統(tǒng)評估的調(diào)研[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2006年論文摘要集[C];2007年

2 蘇振倫;;外審意見量化分析 試探同行評議的優(yōu)勢與不足[A];第六屆全國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯出版學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2007年

3 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評議過程中審稿人的不同選擇方式及審稿結(jié)果比較[A];第11屆中國科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

4 吳芬芳;;科技論文同行評議專家選擇的聲譽管理[A];競爭 合作 創(chuàng)新——科技期刊未來發(fā)展之路——第八屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 《中南民族大學(xué)學(xué)報》編輯部編輯 劉釗;保障同行評議公正性的關(guān)鍵：責(zé)任與約束[N];中國社會科學(xué)報;2014年

2 西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 宋玉波　彭衛(wèi)民;同行評議的權(quán)威在于公信[N];中國社會科學(xué)報;2014年

3 劉紅 中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院;預(yù)印本庫和撤銷論文制度:同行評議有益補充[N];中國社會科學(xué)報;2012年

4 王維朗 《重慶大學(xué)學(xué)報》編輯部;立足準(zhǔn)確性、客觀性、時效性 提高同行評議質(zhì)量[N];中國社會科學(xué)報;2012年

5 《蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》副主編、編審 康敬奎;交叉學(xué)科同行評議：問題與出路[N];中國社會科學(xué)報;2013年

6 蘇州大學(xué) 尤小立;“同行評議”需要體制保證[N];社會科學(xué)報;2006年

7 馮永鋒　齊芳;“同行評議”成為青年科學(xué)家關(guān)注熱點[N];光明日報;2004年

8 對話人 本報記者 晉雅芬　中國人民大學(xué)書報資料中心主任兼人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價研究中心主任 盛希貴;基于同行評議的學(xué)術(shù)期刊評價新體系[N];中國新聞出版報;2013年

9 吳酩(作家);榮譽與利益的選擇[N];中國圖書商報;2011年

10 美國地質(zhì)學(xué)家、中國科學(xué)院外籍院士 郎尼·湯姆森;需要高質(zhì)量、同行評議的科學(xué)研究[N];光明日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賀穎;基于科學(xué)計量視角的同行評議專家遴選問題研究[D];天津大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛莉莉;論同行評議的公平、公正原則[D];東華大學(xué);2007年

2 苗宇;同行評議專家遴選系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];華北電力大學(xué);2015年

3 高美艷;結(jié)構(gòu)功能視角下同行評議中的利益沖突[D];山西大學(xué);2015年

4 張璐杰;科學(xué)評價下的同行評議系統(tǒng)分析[D];東北大學(xué);2011年

5 張榮;新環(huán)境下同行評議的機制研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 劉魯寧;科技項目同行評議體系反評估模型分析與設(shè)計[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

7 張鑫;科研項目同行評議中專家誠信體系建設(shè)研究[D];天津大學(xué);2011年

8 楊素娟;科技項目立項同行評議評審專家反評價體系構(gòu)建研究[D];沈陽理工大學(xué);2009年

9 封曉靜;同行評議中同伴學(xué)習(xí)理論及方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

10 Khin War War Htike（王漢英）;科研課題選擇和信譽分配的數(shù)學(xué)模型研究[D];中南大學(xué);2013年

，

本文編號：925626