【摘要】：在日常審稿工作中 ,思維的習(xí)慣力量會造成一種思維定勢 ,使編輯人員不自覺地陷入非此即彼的二值邏輯思維中 ,導(dǎo)致其做出蹈故襲常的篩選 ,剝奪了一些極富新意的好稿子的發(fā)表權(quán)。本文把編輯學(xué)和模糊美學(xué)結(jié)合起來 ,既在兩門學(xué)科的邊緣上對編輯審稿工作進行探究 ,提倡“模糊審稿” ,即不以非此即彼的二值邏輯進行判斷 ,而是以亦此亦彼的多值邏輯判斷作為主要的篩選根據(jù) ,改封閉的單維思維為開放的多維思維。并具體介紹了模糊審稿的幾個操作層次
[Abstract]:In the daily work of reviewing manuscripts, the customary power of thinking will create a kind of thinking stereotype, which makes the editors unconsciously fall into the binary logical thinking of one or the other, leading them to make the screening of repeated mistakes. Deprived of the right to publish some of the most innovative and good manuscripts. This paper combines editorial science with fuzzy aesthetics, not only explores the editorial review work on the edge of two disciplines, but also advocates "fuzzy review of manuscripts", that is, it does not judge by binary logic of one or the other. On the basis of multi-valued logic judgment, the closed one-dimensional thinking is changed into the open multi-dimensional thinking. Several operational levels of fuzzy review of manuscripts are introduced in detail.
【作者單位】： 廣西教育學(xué)院
【分類號】：G232

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉麗霞;馬健昕;;從東西方思維的角度對中國模糊美學(xué)的研究[J];包裝世界;2010年03期

2 趙華;;論電視真人秀節(jié)目中的模糊美學(xué)規(guī)則[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

3 張松鶴,羅躍綱,岳玉蓮;基于自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的智能故障診斷研究[J];大連民族學(xué)院學(xué)報;2004年01期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 宗蘭英;《紅樓夢》中的模糊現(xiàn)象研究[D];中國石油大學(xué);2007年

2 謝寒星;從模糊美學(xué)的角度論古詩意境的英譯[D];西安電子科技大學(xué);2008年

3 石慶明;從模糊美學(xué)視角看漢語語言美感在《紅樓夢》翻譯中的再現(xiàn)[D];中南大學(xué);2006年

4 吳平;從模糊美學(xué)角度看中國古典詩歌中意象的英譯[D];蘇州大學(xué);2010年

5 葛曉成;里希特藝術(shù)研究[D];中國藝術(shù)研究院;2011年

，

本文編號：2406831