本文關(guān)鍵詞：論學(xué)術(shù)期刊編輯工作中的專家審稿　出處：《公安大學(xué)學(xué)報(bào)》2001年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 編輯工作 學(xué)術(shù)期刊 專家審稿

【摘要】：專家審稿在學(xué)術(shù)期刊編輯工作中既是一種行為 ,又是一種機(jī)制。專家審稿備受關(guān)注的主要原因是 :學(xué)科分化加劇 ;編輯活動(dòng)內(nèi)涵日益豐富 ;學(xué)術(shù)界對(duì)編輯活動(dòng)公開(kāi)化、民主化的要求日漸強(qiáng)烈 ;期刊出版界的質(zhì)量意識(shí)不斷增強(qiáng)。專家審稿的主要作用為 :準(zhǔn)確評(píng)價(jià)稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值 ;幫助解決學(xué)術(shù)方面的疑難問(wèn)題 ;增強(qiáng)刊物的權(quán)威性 ;密切編輯部門與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的雙向聯(lián)系。專家審稿與編輯審稿目的、原理相同 ,但角度和側(cè)重點(diǎn)不同 ,在編輯活動(dòng)中的職責(zé)、地位不同。專家審稿的主要局限是 :容易受到審稿人自身學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和主觀好惡的影響 ,難以兼顧出版活動(dòng)的規(guī)律。專家審稿機(jī)制在具體適用中可以有學(xué)科專家組會(huì)審制、主審專家制、編委審稿制、臨時(shí)
[Abstract]:Reviewers in the editing of academic journals is a kind of behavior, is a kind of mechanism. The main reason is the concern of the reviewer: subject differentiation; editing activities increasingly rich connotation; Academia of editing activity open, democratic requirement increasingly strong sense of quality; period published is growing. The main community edition the role of peer reviewers for the accurate evaluation of the academic value of the manuscript; help to solve difficult problems in terms of academic journals; enhanced authority; Editorial Department of academic institutions and close contact. Two expert reviewers and editors and reviewers, but the same principle, different angle and focus, in editorial work duties, the status of different. The limitations of reviewers is easily influenced by the reviewers their academic viewpoints and subjective, to take into account the publishing activities of the law. Peer review mechanism in the body. For there can be a group of subject experts review system, the expert system, the editorial board of review system, temporary

【作者單位】： 中國(guó)人民公安大學(xué)!北京100038
【分類號(hào)】：G2320
【正文快照】： 近年來(lái) ,在學(xué)術(shù)期刊編輯活動(dòng)中 ,專家審稿這一審稿形式正受到越來(lái)越多的關(guān)注。但是 ,對(duì)于專家審稿的內(nèi)在規(guī)律性以及與之相關(guān)的一些問(wèn)題 ,目前編輯學(xué)界的研究尚不夠系統(tǒng)、充分 ,還有待于進(jìn)一步探索、討論和總結(jié)。在切入主題之前 ,首先要明確一下“專家審稿”的準(zhǔn)確含義。筆者

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 風(fēng)靜;;堅(jiān)持質(zhì)量第一辦好學(xué)報(bào)——淺談審稿[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1986年S1期

2 何劍秋;;學(xué)報(bào)文稿實(shí)行四審制的一些認(rèn)識(shí)[J];編輯學(xué)刊;1988年03期

3 黃栩兵;;略談科技論文的專家審稿與編輯加工[J];編輯之友;1988年01期

4 鄭榮基;;高校文科學(xué)報(bào)審稿協(xié)作網(wǎng)試探[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1989年01期

5 徐娟英;;談醫(yī)學(xué)期刊的審稿[J];醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志;1990年05期

6 董惠萍;如何看待專家審稿[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1991年S1期

7 姚紹德;;兩個(gè)有效的科技編輯方法[J];編輯學(xué)刊;1993年04期

8 劉雪立,喬漢臣,劉國(guó)偉,潘伯榮;雙匿名審稿及其在編輯實(shí)踐中的應(yīng)用[J];編輯學(xué)報(bào);1994年01期

9 劉雪立，喬漢臣，，劉國(guó)偉，潘伯榮;雙匿名審稿及其在編輯實(shí)踐中的應(yīng)用[J];編輯學(xué)報(bào);1994年04期

10 ;“雙匿名審稿”制利大于弊[J];上海農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 喻緯;;論圖書質(zhì)量的中期保障[A];論稿件的審讀和加工——中國(guó)編輯學(xué)會(huì)第四屆年會(huì)論文選[C];1998年

2 王方憲;;審讀加工書稿的四層境界[A];論稿件的審讀和加工——中國(guó)編輯學(xué)會(huì)第四屆年會(huì)論文選[C];1998年

3 陳蓉;;改進(jìn)學(xué)報(bào)審稿狀況的思考[A];高校編輯出版工作論集[C];1999年

4 魏正強(qiáng);羅煥

本文編號(hào)：1385881