<正>自動化紙張測試技術(shù)在造紙和紙板廠內(nèi)的應(yīng)用歷史已有數(shù)十年之久,具有加快過程優(yōu)化、提升產(chǎn)品質(zhì)量并減少殘次品等諸多優(yōu)勢。盡管自動化測試富有成效,但出乎意料的是,即使現(xiàn)代化使系統(tǒng)操作從未如此簡單,質(zhì)檢速度空前之快,仍有不少工廠對此無動于衷。出于對自動檢測的誤解,一些造紙廠不愿放棄傳統(tǒng)的臺式檢測流程。為此,本文專門采訪了Jonas Andersson,他在全球制漿和造紙行業(yè)從事檢測和紙張質(zhì)檢長達30年之久,目前擔(dān)任ABB自動化紙張檢測的全球產(chǎn)品經(jīng)理,本文將援引其觀點來揭示從手動向自動檢測轉(zhuǎn)變過程中的某些常見誤區(qū)并消除其中的誤解。 

【文章來源】：今日制造與升級. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
誤區(qū)1：自動化測試太昂貴
誤區(qū)2：紙廠需要升級到先進的質(zhì)量系統(tǒng)，才能充分利用自動化測試系統(tǒng)提供的所有測試數(shù)據(jù)
誤區(qū)3：自動化測試的結(jié)果與獨立測試設(shè)備不同
誤區(qū)4：并不需要詳細的紙機橫向樣品測試或費用太昂貴
誤區(qū)5：使用自動化測試設(shè)備需要大量的操作和維護培訓(xùn)
誤區(qū)6：測試反饋時間并不重要
誤區(qū)7：全天候運行的設(shè)備難以維護
誤區(qū)8：自動化測試設(shè)備不能滿足我們的特殊需求
事實勝于雄辯：Stora Enso Langerbrugge紙廠30年的自動化測試
澄清對高質(zhì)量成果的誤解



本文編號：3526066