本文關(guān)鍵詞：歧路彷徨:核心期刊、CSSCI的困境與進路——“三大核心”研制者觀點述評?，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《中文核心期刊要目總覽》《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》和"中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)"之所以有"三大核心"之稱,蓋因其在學(xué)術(shù)評價中有著舉足輕重的作用。解讀"三大核心"主要研制者的觀點可以發(fā)現(xiàn),"三大核心"雖然皆聲稱以"布氏定律"和"加氏定律"為理論依據(jù),但作為核心期刊的前兩者與CSSCI在研制目的、用途、方法、產(chǎn)品等諸多方面迥然相異。核心期刊的研制者通過將文獻檢索理論改造為評價理論,使指導(dǎo)訂閱的期刊目錄成了期刊質(zhì)量排行榜,但其理論改造及其所標榜的評價作用都是十分可疑的,其對核心期刊負面影響的原因分析也是不能成立的,而在堅持評價主體身份、堅持以排行榜為唯一產(chǎn)品形式基礎(chǔ)上的進路設(shè)計,很可能讓核心期刊走向沒落。后起的CSSCI雖然比較忠實地遵循了"加氏定律",但在其起步階段表現(xiàn)出了對核心期刊明顯的路徑依賴,對評價功能的過度宣傳,使其在影響迅速擴大的同時背離了初衷,檢索工具變成了評價產(chǎn)品,"C刊"的風(fēng)頭甚至蓋過了核心期刊。來自學(xué)界的抨擊讓CSSCI開始反省,重新"發(fā)現(xiàn)"了數(shù)據(jù)庫的價值,從而開始了向數(shù)據(jù)服務(wù)平臺的轉(zhuǎn)型。在學(xué)術(shù)評價改革勢在必行的背景下審視"三大核心"的進路,評價機構(gòu)的評價主體身份因?qū)I(yè)性的缺陷無法彌補而永遠不可能得到學(xué)界的公認,因此,退出評價,回歸數(shù)據(jù)開發(fā)者的定位,方不失為明智的選擇。如此則既可開辟評價機構(gòu)新的發(fā)展空間,也可推進學(xué)術(shù)評價向?qū)W術(shù)共同體的回歸,但數(shù)據(jù)服務(wù)平臺建設(shè)的困難和對評價權(quán)力的留戀將構(gòu)成其前行路上的兩大障礙。
【作者單位】： 《南京大學(xué)學(xué)報》編輯部;
【關(guān)鍵詞】： 學(xué)術(shù)評價 核心期刊 來源期刊 CSSCI
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“高校學(xué)術(shù)期刊發(fā)展戰(zhàn)略研究”(14YJAZH116)
【分類號】：G237.5
【正文快照】： 自從北京大學(xué)圖書館等單位《中文核心期刊要目總覽》(以下簡稱《總覽》)于1992年問世以來,學(xué)術(shù)界、學(xué)術(shù)期刊界圍繞核心期刊的爭議就沒有平息過,隨著中國社會科學(xué)院文獻信息中心《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》(以下簡稱《要覽》)和南京大學(xué)社科評價中心“中文社會科學(xué)引文索

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫宇;;獲獎圖書的學(xué)術(shù)評價研究[J];出版科學(xué);2008年03期

2 ;學(xué)術(shù)評價、學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)國際化[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

3 陳于后;;學(xué)術(shù)期刊評價與學(xué)術(shù)評價散論[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

4 王華生;;加強編輯責(zé)任意識:防治學(xué)術(shù)評價異化應(yīng)關(guān)口前移[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

5 任全娥;;期刊質(zhì)量與學(xué)術(shù)評價[J];評價與管理;2013年02期

6 ;學(xué)術(shù)評價與學(xué)術(shù)發(fā)展論壇在武漢召開[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

7 張揚南;;論核心期刊與學(xué)術(shù)評價標準[J];高校理論戰(zhàn)線;2007年01期

8 李法惠;;編輯在學(xué)術(shù)評價中的道德引領(lǐng)[J];中國出版;2010年04期

9 陳嘉偉;邵嘉亮;;我國科技期刊學(xué)術(shù)評價體系的應(yīng)用進展[J];情報探索;2009年02期

10 朱大明;參考文獻引用的學(xué)術(shù)評價作用[J];編輯學(xué)報;2005年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁康;張燕;;評《中文核心期刊要目總覽》及其對學(xué)術(shù)評價的負面影響[A];全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李洪巖;學(xué)術(shù)評價如何實現(xiàn)公正？[N];中華讀書報;2006年

2 郭立場;“山寨教材”折射學(xué)術(shù)評價之弊[N];中國教育報;2010年

3 臧峰宇;學(xué)術(shù)評價不妨嘗試“代表作”制度[N];光明日報;2012年

4 安慶師范學(xué)院學(xué)報編輯部編審 賀長元;著作權(quán)登記：學(xué)術(shù)評價的第一尺度[N];中國社會科學(xué)報;2013年

5 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村發(fā)展學(xué)院社會學(xué)系 朱慧R

本文編號：334233