本文關鍵詞：當代修辭學，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

10年6月在浙江金華浙江師范大學召開的常務理事會的的精神，2010年中國修辭學會年會承辦方復旦大學經(jīng)過長時間的精心準備，于2010年6月發(fā)布了召開“陳望道誕辰120周年 "中國修辭學會成立30周年”學術研討會的公告。之后，通過電子郵件與紙質(zhì)書信相結合的方式，先后向廣大會員及語言學界相關同仁發(fā)出了三次會議通知。經(jīng)過主辦方會務組全體同仁的艱苦細致的工作，會議于2010年12月4日至5日在復旦大學順利召開。
根據(jù)承辦方的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，中國修辭學會2010年換屆改選工作會議分別安排了兩次會議，一是12月3日20：00－21：30，假座復旦大學光華樓西主樓1615會議室（復旦大學古籍整理研究所會議室）召開理事會。二是12月4日20：30－22：00，假座復旦大學光華樓西主樓2201會議室（復旦大學歷史地理研究所會議室）召開中國修辭學會會員代表大會與新一屆理事會。（見《會議手冊》第5頁）
12月3日20：00－21：30召開的學會理事會，出席會議的理事共計31人。他們分別是：馬慶株、馮廣藝、駱小所、吳土艮、肖沛雄、吳禮權、曾毅平、陳汝東、徐丹暉、譚汝東、曹德和、童山東、郝榮齋、夏中華、李勝梅、劉大為、胡范鑄、鄭慶君、胡習之、段曹林、張春泉、吳方敏、徐國珍、肖莉、馮壽忠、董仁、郭焰坤、羅積勇、池昌海、潘世松、趙毅等。另外，學會顧問時煜華先生、宗廷虎先生也列席了理事會。福建師大祝敏青教授、湖南科技大學羅淵教授等也列席了會議。
理事會首先由此次會議承辦方復旦大學的劉大為教授向理事會成員匯報此次研討會的籌備情況，吳禮權教授隨后也就學會會員參會情況作了匯報。之后，會議通過舉手表決的方式，推舉復旦大學教授、學會副會長吳禮權擔任此次理事會的主持人。
主持人吳禮權教授首先向與會理事詳細介紹了此次年會的籌備情況，特別是爭取全體會員到會的努力及會議通知廣泛寄發(fā)的情況。強調(diào)了此次年會意在要求全體會員參與的主旨，充分尊重全體會員參與學會工作的權利與意愿。認為此次到會的會員都可以真正意義上作為會員代表，到會的理事也都是真正意義上的理事代表。因此，此次理事會是學會歷史上出席人數(shù)最為集中的一次。吳禮權教授的發(fā)言得到了到會絕大多數(shù)理事的認同。
接著，會議進入了第二個重要程序，討論修改中國修辭學會章程。由南開大學教授、學會副會長馬慶株宣讀根據(jù)2010年6月金華會議精神而草擬的學會章程草案，由到會理事逐章逐條討論，并舉手表決。學會章程草案審議過程中，討論非常熱烈。副會長吳土艮、常務理事胡范鑄等發(fā)言非常踴躍，提出了很好的建議，得到了大家的贊同，并迅速反映到章程草案中。學會顧問時煜華、副會長馮廣藝、駱小所、肖沛雄、陳汝東，常務理事徐丹暉、童山東以及其他理事也提出了不少建議，會議對此進行了熱烈討論。最后，通過舉手表決，《中國修辭學會章程（建議草案）》得到到會絕大多數(shù)理事贊同通過，決定提交會員代表大會討論通過。
會議的第三個程序是由陳汝東教授向理事會報告本屆學會領導班子成立后所開展工作的要點。陳汝東秘書長簡要回顧了本屆學會工作的主要方面，并向理事會匯報了學會的財務情況。
會議第四個程序是討論12月4日即將召開的會員代表大會的目的、任務和程序。經(jīng)過討論，決定了12月4日會員代表大會的任務是：1.通過秘書長工作報告。2.討論通過《中國修辭學會章程（建議草案）》。3.協(xié)商產(chǎn)生中國修辭學會新一屆理事會理事成員。4.協(xié)商產(chǎn)生中國修辭學會新一屆常務理事會成員。5.選舉會長、副會長與秘書長。
最后，理事會以舉手表決的方式通過決議，決定12月4日召開的會員代表大會繼續(xù)由學會副會長、復旦大學吳禮權教授主持。
二、中國修辭學會第九屆會員代表大會及換屆改選會議紀要
2010年12月4日20：30－22：00，中國修辭學會第九屆會員代表大會假座復旦大學光華樓西主樓2201會議室（復旦大學歷史地理研究所會議室）舉行。
根據(jù)2010年12月3日召開的第八屆理事會第四次會議決議，中國修辭學會第九屆會員代表大會由復旦大學吳禮權教授主持召開。
出席本次會員代表大會的會員代表有：時煜華、宗廷虎、徐丹暉、李金苓、馬慶株、馮廣藝、吳土艮、肖沛雄、譚汝東、彭嘉強、吳禮權、曾毅平、曹德和、郝榮齋、劉大為、胡范鑄、郭伏良、曹石珠、鄭慶君、丁世潔、胡習之、段曹林、張春泉、吳方敏、鄒立志、徐國珍、肖莉、馮壽忠、董仁、郭焰坤、羅積勇、池昌海、潘世松、趙毅、花勇、李軍、�？塑�、竇麗梅、雷淑娟、曾翠眉、王金禾、楊增宏、周明強、祝敏青、薛美秀、張秋娥、高群、韓荔華等50余人。
會議首先由主持人吳禮權教授介紹了本次會員代表大會會員出席情況。吳禮權教授強調(diào)指出，此次會員代表大會的召開，在《會議手冊》中已經(jīng)載明。為了讓出席此次研討會的所有到會的學會會員都能與會，晚飯時由會務組成員逐桌通知，凡是中國修辭學會會員的與會者都通知參加會議。因此，參加此次學術研討會的絕大多數(shù)學會會員都出席了此次會員代表大會，會議具有合法性。吳禮權教授的發(fā)言，得到了到會絕大多數(shù)會員的贊同。
接著，會議進入第二個議程。由馬慶株教授宣讀2010年12月3日中國修辭學會第八屆理事會第四次會議討論通過的《中國修辭學會章程（建議草案）》，并由會員代表大會逐章逐條討論表決。第一章表決通過后，吳土艮、胡范鑄等8位會員因故相繼離開，同時幾位非會員的學生也離開。會議繼續(xù)進行，經(jīng)過熱烈的討論，并經(jīng)會員代表逐章逐條舉手表決，一致通過了修改后的《中國修辭學會章程》（除一人棄權外）。
之后，經(jīng)過會員代表們的熱烈討論，決定新一屆理事會規(guī)�；颈３植蛔儯弦粚美硎聲蓡T，除年過七十歲者全部退出外，其余仍留在新一屆理事會中。同時，根據(jù)學會發(fā)展“新老代替”的原則，增補了少數(shù)新理事。華北片河北大學博導郭伏良教授，華東片福建師范大學博導祝敏青教授、浙江外國語學院周明強教授和湖南省湘南學院曹石珠教授增補為學會理事。港澳臺地區(qū)理事，建議由這三個地區(qū)理事分別協(xié)商提名。經(jīng)過認真討論，以舉手表決方式選舉出新一屆理事會。（見理事名單列表）至此，中國修辭學會第九屆會員代表大會宣布順利閉幕。
會員代表大會閉幕后，經(jīng)新任理事馬慶株教授提議，會員代表繼續(xù)留下，召開新一屆理事擴大會議。經(jīng)過認真而熱烈的討論，并以舉手表決的方式，選舉產(chǎn)生了中國修辭學會新一屆常務理事。新一屆常務理事會基本保持原來規(guī)模，但是基于超過七十歲的常務理事有多人不再擔任新一屆常務理事，會議經(jīng)過協(xié)商與討論，最后以舉手表決的方式通過決議，增補浙江大學博導池昌海教授、武漢大學博導羅積勇教授、杭州師范大學徐國珍教授、遼東學院董仁教授為常務理事。（見常務理事名單列表）
新一屆常務理事會產(chǎn)生后，開始選舉會長、副會長和秘書長。經(jīng)過熱烈的討論，除馬慶株一人棄權外，與會代表以舉手表決方式，一致同意由馬慶株教授出任新一屆理事會會長。接著，經(jīng)馬慶株會長提議，會議代表以舉手表決方式，一致同意由馮廣藝教授擔任學會常務副會長。同時，表決通過了其他副會長人選。他們分別是駱小所、肖沛雄、吳禮權、曾毅平、陳汝東、譚學純、張先亮。經(jīng)新任會長馬慶株教授提議，除吳禮權一人棄權外，與會代表以舉手表決方式，一致同意秘書長由復旦大學博導吳禮權教授兼任。之后，會議還表決通過了新一屆學會理事會副秘書長人選，以舉手表決方式，一致同意由譚汝為教授、夏中華教授、童山東教授、孫汝建教授、曹德和教授、李勝梅教授等六位常務理事為副秘書長。
新一屆學會領導班子成員全部經(jīng)選舉產(chǎn)生后，在與會代表的建議下，新一屆學會領導班子決定聘請王德春先生與張靜先生為名譽會長，同時增聘王希杰先生、程祥徽先生、田小琳先生、吳土艮先生、李熙宗先生等為學會顧問，得到了大家的一致贊成。
最后，新任會長馬慶株教授發(fā)表了講話，強調(diào)此次學會換屆改選的議程完全按照學會章程進行，是依法辦會、依法治會的成功實踐。學會領導人要帶領全體會員把中國修辭學事業(yè)推向前進。指出馮廣藝先生有豐富的行政管理和科研經(jīng)歷，擔任常務副會長是非常合適的人選。強調(diào)指出，王德春先生是我們尊敬的前輩，為學會發(fā)展作出了重要貢獻。又指出：學會是大家的學會，學會乃天下公器，要為學術發(fā)展作貢獻，要尊重各家的意見。感謝上一屆秘書處和理事會為修辭學會所作的貢獻。
學會顧問宗廷虎先生、時煜華先生也發(fā)表了講話，呼吁大家加強團結，同行之間多溝通，共同把中國修辭學的學術研究推向前進。
會議還對今后的工作提出一些具體設想，并作了認真討論。
修辭學吵架會議 (2011-01-31 09:19:47)
中華全國修辭學會給我發(fā)來會議通訊，我看完后不禁失笑。
通訊是鶯歌燕舞，一片升平景象。其實不然。據(jù)我所知，中國修辭學會所謂的理事會，就是吵架會議。
那天，會議一開始，一位來自云南的老教授準備主持，理事會馬上有人站出來：“你憑什么主持會議？你有什么資格主持會議？快下去吧，讓東道主主持�！崩辖淌诤軐擂蔚叵氯チ�。
安徽一位教授罵上海的一位教授：你算什么東西？
上海教授很惱火：那我退出修辭學會！
一些理事馬上熱烈鼓掌：歡迎退出，歡迎退出。
結果上海教授又不退出了，悻悻地回到原位就坐。
安徽教授又罵北京教授：你算什么？你明明是副教授自稱教授，臉皮厚不厚？
北京教授臉一紅：我沒有自稱教授啊。
安徽教授說：我現(xiàn)在就帶了你開會自稱教授的光盤，咱們當場放一放如何？
北京教授一下子蔫了。
吵架吵了兩個晚上。最終的結果，選舉了一位從來不搞修辭的人當了修辭學會會長。
中華全國修辭學會——可笑，可悲，可恥！
馬慶株：對“復旦中文系漢語言學科和《當代修辭學》編輯部嚴正聲明”的回應
時間:2011年2月15日作者：馬慶株（中國修辭學會會長）來源:學術批評網(wǎng)
關鍵詞:
近日有人以“復旦中文系漢語言學科和《當代修辭學》編輯部”名義，對中國修辭學會第九屆理事會選舉結果發(fā)表所謂“嚴正聲明”，實在有悖情理，對于這種不“以大局為重”的極端做法，我們深感遺憾！學術團體的選舉結果不可能所有人都滿意，不滿意就發(fā)聲明公開譴責，將復旦內(nèi)部矛盾暴露于世人面前，甚至公然聲言“造成學會的分裂”，擴大和激化矛盾，，妄圖制造學會分裂局面，這實在有悖于做人處事的基本原則。我們強烈譴責復旦某些人假借中文系漢語言文字學科與《當代修辭學》雜志編輯部名義公然分裂學會的錯誤行徑！
中國修辭學會領導班子已連任三屆十二年，依據(jù)民政部社團管理的有關規(guī)定，換屆選舉是廣大會員的共同呼聲，這純屬學會內(nèi)部事務，無需復旦某些人審批同意。此次換屆根據(jù)2009年6月常務理事會（廣州）和2010年6月常務理事會（金華）的決議行事，合理合法。請看《中國修辭學會通訊》2011年第一期所載《中國修辭學會第八屆理事會第四次會議紀要》和《中國修辭學會第九屆會員代表大會及換屆改選會議紀要》（又見學術批評網(wǎng)“學術信息”專欄）。處于內(nèi)部矛盾漩渦里的復旦人，難免感情用事，從而影響是非判斷。作為旁觀者，或許可以避免“當局者迷”的錯誤。
中國修辭學會是全國同行的學術團體，復旦作為修辭學重鎮(zhèn)之一，關心中國修辭學會的會務，提出建議和批評，我們第一歡迎，第二感謝。但復旦個別人肆意干涉我學會的會務工作，企圖顛覆合法的選舉結果，實在欠妥！無論從哪個角度講，復旦中文系的學科或雜志，對中國修辭學會都無管轄權和指揮權。無端動用復旦學科和編輯部名義發(fā)布嚴正聲明的個別人，站在會員代表大會的對立面，結果只能敗壞自身的聲譽與形象！
復旦大學吳禮權先生是經(jīng)2006年江漢大學第八屆理事會換屆選舉會議當選的中國修辭學會副會長。他在學會會議期間，以副會長身份參與會務工作，天經(jīng)地義，無須其他人“委托”或“授權”。全國各地與會者出席在復旦舉行的學術會議，視吳禮權為東道主，亦為人之常情�！皣勒暶鳌闭f：沒有給吳禮權授權，說吳禮權搶奪中國修辭學會改選領導班子會議的主持權，實在荒唐！中國修辭學會副會長吳禮權教授擔任中國修辭學會上海學術會議主持人，是通過與會理事、會員代表大會與會者表決后而決定的。中國修辭學會開會由哪位副會長主持，純系學會自身事務，復旦根本沒有資格進行“授權”；即使越位提出建議，也須經(jīng)會員代表大會認同，方為有效。復旦個別人自我膨脹到對學會事務“授權”，甚至發(fā)號施令、指揮一切的狂妄程度，實在可笑！
“嚴正聲明”所謂“擅自召集少數(shù)人強行推動選舉工作”，為不實之詞。只要出于公心者，都可感受到：此次換屆改選，體現(xiàn)“五湖四海、平穩(wěn)過渡”的精神，顧全大局，照章進行，充分發(fā)揚了民主。到會理事，達到相當數(shù)量；因故缺席的理事，會后紛紛致函，表示支持換屆結果。對于中國修辭學會的換屆選舉，復旦漢語言學科和《當代修辭學》編輯部無權說三道四。
學會秘書處設在復旦，是學會領導班子基于復旦是中國現(xiàn)代修辭學發(fā)源地而做出的決定，并獲得會員代表大會的一致通過，體現(xiàn)中國修辭學界對復旦的尊重和與厚望。如復旦不領情，可改設在其他單位。2010年12月5日，選舉結束后，我與常務副會長馮廣藝教授、副會長吳禮權教授，一起拜訪復旦漢語言文字學科帶頭人。我對他說：“在陳望老120歲華誕之際，學會秘書處設在復旦，對復旦學科發(fā)展是好事。對您表示祝賀�！辈⑻岢觯好貢幵O在復旦，請予支持。他當時連連點頭，并沒有表示半點不同意見。我還說“作為朋友，希望復旦同仁團結起來，這樣有利于中國修辭學界的團結，這才對得起陳望老�！�
我是中國語文現(xiàn)代化學會會長，同時擔任中國修辭學會副會長多年。沒想到這次換屆會議推選我為中國修辭學會會長。作為會員，我得服從會議決議，不得不違心地接受會長的重任。
常務副會長馮廣藝先生有豐富的行政管理和科研經(jīng)歷，是中國第一位修辭學博士后，卓有建樹，有《超常搭配》、《變異修辭學》、《文學修辭學》（合著第一作者）、《語境適應論》、《漢語修辭論》、《漢語比喻研究史》、《馮廣藝語言學論文選》、《語言和諧論》等十幾部專著，他也是復旦畢業(yè)的，由他出任常務副會長（法人代表）是非常合適的，應視為復旦的光榮。
副會長吳禮權教授是中國修辭學第一位博士，修辭研究成績卓著，有《中國修辭哲學史》、《修辭心理學》、《中國修辭學通史·當代卷》（合著第一作者）、《二十世紀中國修辭學》（合著）、《現(xiàn)代漢語修辭學》等十余部著作；《中國修辭史》2009年獲全國高校人文社會科學研究優(yōu)秀成果一等獎，吳禮權教授是該書副主編和該書下卷第一作者。我們認為：由年富力強的吳禮權副會長兼任新一屆秘書長，是適合的。
“復旦中文系漢語言學科和《當代修辭學》編輯部嚴正聲明”的荒唐邏輯和對學會的無理指責，已損害自身形象，造成惡劣影響。我們希望復旦中文系領導，采取有力措施，維護自身聲譽，糾正個別人的錯誤，挽回“嚴正聲明”造成的惡劣影響。同時奉勸對于選舉結果不滿的個別人，應遵守學會章程，改正獨斷專行、順昌逆亡、以派劃線的學霸作風，不要在分裂學會的錯誤道路上越走越遠。
讓我們團結起來，踵武前賢，垂范后昆，共同維護并推進中國修辭學事業(yè)，千萬不要愧對德隆望尊的學術前輩——陳望道先生的在天之靈。
2011年2月12日
附件：
復旦大學中文系漢語言文字學學科《當代修辭學》編輯部
嚴 正 聲 明
一、在復旦大學舉辦的“陳望道誕辰一百二十周年 "中國修辭學會成立三十周年學術研討會”期間（2010年12月3日~5日），復旦大學作為主辦單位之一和承辦單位，沒有委托任何人以東道主的名義召集中國修辭學會領導班子改選工作會議。個別復旦人員在所謂改選工作會議上的言行純屬個人行為，與作為東道主的復旦大學的立場無關。
二、對因復旦個別人員的錯誤言行而造成學會的分裂局面，我們深表遺憾。學會的換屆選舉工作理應按照學會的既定章程，通過民主程序進行。若有意見分歧，應以大局為重、團結為重，進行充分的民主協(xié)商。我們堅決反對任何人違反章程采取極端步驟，擅自召集少數(shù)人強行推動選舉工作。
三、復旦大學漢語言文字學學科有五個研究方向，其中修辭學研究方向的負責人是劉大為教授。未經(jīng)許可，任何人的言行都不能代表本學科及其修辭學研究方向的立場。
　　四、本屆中國修辭學會換屆選舉的正常程序尚未完成，秘書處若變更所在地，應以學會現(xiàn)任會長王德春先生和秘書處簽發(fā)的正式文件為準。所謂“中國修辭學會秘書處已經(jīng)從北京大學轉至復旦大學”的說法，是沒有根據(jù)的。
五、我們將一如既往全力推動中國修辭學的繁榮發(fā)展，并希望中國修辭學界加強團結、共同努力，確保中國修辭學會健康成長。
特此聲明。
復旦大學中文系漢語言文字學學科
《當代修辭學》編輯部
2011年2月9日
（感謝馬慶株先生惠寄）
中國修辭學會
通告
中國修辭學會全體會員
鑒于近期有人冒用學會名義，擅自發(fā)布所謂“中國修辭學會通訊（2011年第一期）、“中國修辭學會換屆選舉會議紀要”等信息，對本會產(chǎn)生了嚴重不良影響，現(xiàn)本會鄭重聲明如下：
1、中國修辭學會第8屆理事會換屆工作正在按照學會章程，穩(wěn)步順利進行中。新一屆理事會的組成將由學會換屆工作小組和學會秘書處（秘書處所在單位北京大學新聞與傳播學院）于2011年6月份前后通過學會簡報通告全體會員和學界。
2、學會除授權以本會副會長肖沛雄、吳土艮教授為正副組長的中國修辭學會換屆工作領導小組之外，從未授權任何個人或組織，進行本會第8屆理事會的換屆工作。任何假冒所謂中國修辭學會第8屆理事會換屆結果，本會一律不予認可。
3、 2010年12月3日～5日在復旦大學舉辦的“陳望道誕辰一百二十周年 "中國修辭學會成立三十周年學術研討會”期間，本會授權的換屆工作領導小組按王德春會長的指示進行正常的工作布置。之外，會議主辦方、承辦方均沒有安排理事會的任何換屆選舉議程。學會此前也沒有通知各地理事、會員推舉大會代表參會、參選，此間進行的所謂的“換屆選舉”，系擾亂本會學術秩序的假選。本會不予認可。
4、本會為群眾性學術組織，旨在研討學問，弘揚祖國的修辭學學術文化，服務社會發(fā)展，拒絕任何形式的政治權謀爭斗。希望廣大會員繼續(xù)支持學會的工作，專心學術研究，不要被假選信息所誤導。至于個別會員心存不軌，擾亂本會秩序、圖謀分裂學會，嚴重影響本會聲譽的惡劣行為，全體會員、理事應給予抵制和批判。對于其他由于不明真相而參與“假選”的理事、會員，本會將以大局為重，歡迎他們重新作出自己的判斷和選擇，共同為維護本學會隊伍的純潔與和諧發(fā)展做出新的貢獻。
特此通告。
中國修辭學會
2011年2月11日
附錄某先生的文章：
《當代修辭學》
有人對我說，原先有個《修辭學習》，現(xiàn)在又有一個《當代修辭學》。修辭學好不繁榮呀！我說：錯。《當代修辭學》就是《修辭學習》，同一個刊物，不過換了一個名字。
有人問我：好好的《修辭學習》，知名度很高，為什么要改換刊名？我回答：你去問復旦大學的人吧！又不是我改的名。對方問：換一個馬甲有什么好處？我回答：我咋知道呢！對我反正一回事情，每期都送我，從《修辭學習》創(chuàng)刊號起，到換了馬甲之后的《當代修辭學》。
記得《修辭學習》創(chuàng)刊好上我的文章題目是：《修辭學要現(xiàn)代化，現(xiàn)代化要修辭學》。那么。修辭學刊物的《修辭學習》也要現(xiàn)代化，更應當當代化，因此，《修辭學習》換個馬甲，叫做《當代修辭學》，順理成章。
《修辭學習》創(chuàng)辦于1981年。創(chuàng)辦者劉煥輝，江西 大學（現(xiàn)在的南昌大學）教授、系主任。江西省出版局的熊向輝大力支持。編輯部設在南昌。是華東修辭學會的機關刊物。后來，編輯部搬到上海，設在復旦大學。再后來，成為華東修辭學會跟復旦大學聯(lián)合主辦。再后來復旦大學一些人想把持這個刊物，華東修辭學會會長、《修辭學習》主編、復旦大學宗廷虎教授頂不住。一而再再而三地請我到復旦大學去同復旦大學的校領導談這個問題。我到了上海，那次我最后一次見到胡裕樹教授。宗先生讓我看華東修辭學會副會長、山東師范大學譚德姿教授等人的信件。譚教授對復旦大學非常生氣，指責不應當瑞草欺侮一個學會。那次，我在宗先生的陪同之下，見了復旦大學的書記，代管校長事務。復旦大學當然絕不會因此改變其既定方針的。后來，《修辭學習》名義上是華東修辭學會和復旦大學聯(lián)合主辦，實際上是復旦掌握的。再后來，華東修辭學會的大名悄悄地從《修辭學習》上消失了。《修辭學習》就名正言順地成為復旦大學的獨家刊物。如今更換名稱，叫做《當代修辭學》，也許是為了表明《當代修辭學》同華東修辭學會》的機關刊物《修辭學習》已經(jīng)毫無關系。
我很佩服復旦大學。復旦大學的多年一貫制的老校長陳望道是中國最偉大的修辭學家，復旦大學是中國修辭學的搖籃。有了中國唯一的修辭學刊物，那，就如虎添翼了。
但是，可憐的是華東修辭學會。華東修辭學會之所以能夠辦得那么紅火，人氣特旺。很大程度上是因為有一個機關刊物《修辭學習》。失去了《修辭學習》，華東修辭學會就很難再那么樣的神氣活現(xiàn)了。
我之所以想說這番話，是因為，最近三次收到人家發(fā)過來的文件：
《復旦大學中文系漢語言文字學學科、<當代修辭學>編輯部
嚴 正 聲 明》
我奇怪復旦大學的《現(xiàn)代修辭學》雜志怎么同中國修辭學會干上了呢？
一些人說修辭學被邊緣化了�？蛇@個邊緣化了的修辭學，最近卻變成了熱點。也許人家知道我整天就是遛狗，太冷清了，就陸續(xù)發(fā)來好多相關文件，好些是重復的，是不同的人發(fā)來的。
有人來電話，勸我什么也別說，我同意了。“事不關己，高高掛起�！彼裕瑥偷┐髮W，王德春，馬慶株，吳土艮，等的是非，我什么也不說。王德春以中國修辭學會會長身份發(fā)表新年賀詞，跟我沒關系。我不是中國修辭學會會員。馬慶株一中國修辭學會會長答記者問，同我也沒有關系。因為我 不是中國修辭學會的會員。
但是，我因此想到的相關事件，還可以說幾句的吧。

  本文關鍵詞：當代修辭學，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。