農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報_環(huán)境科學(xué)和環(huán)境科學(xué)學(xué)報之間有區(qū)別嗎?
本文關(guān)鍵詞:環(huán)境科學(xué)學(xué)報,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
是同一個主管單位,一般認(rèn)為環(huán)境科學(xué)比環(huán)境科學(xué)學(xué)報要好些
對兩者的排序與樓上相反!
學(xué)報比環(huán)境科學(xué)好,但也好不了哪去。貌似不是EI了
我覺得應(yīng)該是環(huán)境科學(xué)學(xué)報更好點(diǎn).
基本差不多,但各有所長,環(huán)境科學(xué)學(xué)報也接收一些大尺度的研究,如景觀方面的,環(huán)境遙感等
三環(huán)中的兩環(huán),檔次是一樣的
環(huán)境科學(xué)排名比學(xué)報更靠前
學(xué)報的英文版是SCI吧,但是還是感覺中文版的環(huán)境科學(xué)好點(diǎn)
環(huán)境科學(xué)學(xué)報英文版是JES 是SCI
中文版的貌似環(huán)境科學(xué)的影響因子更高,但也沒高多少。
噢:o,看來這兩個期刊差不多啊,可悲的是環(huán)境類就沒有中文檢索類得期刊啊
環(huán)境科學(xué)學(xué)報
明顯是兩個不同的刊物,分別有自己的網(wǎng)站和編輯部.......
都是生態(tài)中心的雜志,中文說來,兩個期刊沒啥本質(zhì)區(qū)別,國內(nèi)排名,環(huán)境科學(xué)似乎比環(huán)境科學(xué)學(xué)報要一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)。但學(xué)報的英文版是SCI哦呵呵,IF1.5多點(diǎn)哦
環(huán)境科學(xué)比環(huán)境科學(xué)學(xué)報好,而且好的不是一點(diǎn)半點(diǎn)
中文版的環(huán)境科學(xué)比學(xué)報好些!
兩個都i差不多,關(guān)鍵是看你單位認(rèn)哪個期刊了,有的放矢。
肯定是環(huán)境科學(xué)學(xué)報
沒啥區(qū)別,版面費(fèi)都很貴
: Originally posted by hxsp at 2011-10-28 22:24:24:
沒啥區(qū)別,,版面費(fèi)都很貴
貌似 環(huán)境科學(xué)學(xué)報好些了 現(xiàn)在
環(huán)境科學(xué)學(xué)報要好!
本文關(guān)鍵詞:環(huán)境科學(xué)學(xué)報,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:218927
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/chengyudg/218927.html