稀有金屬材料與工程的增刊
本文關(guān)鍵詞:稀有金屬材料與工程,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
個人感覺潤色或翻譯還是很有必要的,不僅學習到很多方法,還可以很大提高發(fā)表的成功率。
同事推薦讓我去專業(yè)君潤色的,都是外國人潤色的,可以提供潤色證明,沒有語言問題。潤色4篇了,已經(jīng)發(fā)表3篇
國內(nèi)外期刊都推薦去專業(yè)君潤色,他們好像跟plos,bmc等都有合作。
樓主可以嘗試下,
拿去不謝!
稀有金屬材料與工程的增刊我看過,期刊封面上明確寫明了,本增刊的論文全部被SCI收錄,所以SCI收錄是肯定沒問題的,只不過聽說版面費挺貴了,誰讓人家是SCI那
是一版400元嗎?到現(xiàn)在我也沒有交審稿費呢!如果有全文收錄,這樣也值,就怕沒有,那樣真是一點用也沒有!
增刊應(yīng)該是不收錄的
Originally posted by yusen_1982 at 2009-5-5 11:39:
增刊應(yīng)該是不收錄的
08年以前增刊是收錄的,08年開始,增刊被收錄的可能性越來越小了
我也擔心這個,也沒審稿意見,直接發(fā),那文章的質(zhì)量?!
給雜志社打電話問問啊,這種事情在這里討論,有什么意思:dnd:
本來想打的,老占線。蠻在這討論討論。哈哈!
我想肯定是不收錄的。那么多增刊都收錄,不太現(xiàn)實。!
再說了連個審稿意見都沒有,編輯看一下,好的送審,差點的就發(fā)增刊,這種還能被SCI收錄???
稀有金屬材料與工程是SCI源刊物,但這不能代表發(fā)了文章就一定會被SCI收錄,它是被SCI部分收錄的,可能收錄的比例會高些。有些沒有被SCI收錄的也會被EI收錄的。是否有既不被SCI收錄也不被EI收錄的情況,不太清楚。
增刊上的文章,原則上收錄情況和正刊一樣。但是檔次低了一大截。再說現(xiàn)在“稀有”越來越水了,只要文章質(zhì)量還行,就會被錄用,比金屬學報好發(fā)多了。
正刊一頁400,增刊會便宜些。
同樓主一樣,沒有審稿意見
我拒絕了
說是收錄,
往往到最后發(fā)現(xiàn)上當了
(增刊最好不發(fā))
Originally posted by davidsnow520 at 2009-5-5 12:00:
08年以前增刊是收錄的,08年開始,增刊被收錄的可能性越來越小了
似乎09年增刊未見收錄;08年增刊2收錄,增刊1沒有收錄;07年增刊1、2、3都收錄
據(jù)說版面費和正刊的版面費是一樣的貴
劃不來啊
還不如發(fā)正刊 正刊SCI說出來也好聽啊
很容易上當
好久的帖子了,還有回復!我也把我后來的情況報告下吧,后來我就撤稿了,問了編輯,說不一定,我想這么簡單的估計沒戲,再說增刊啊,一般都不算數(shù)了,就撤稿了,謝謝大家的回復,增刊稿費和正刊一樣的,具體多少忘了,可能400元吧。給大家做個參考吧
這年頭,增刊等于垃圾.
本文關(guān)鍵詞:稀有金屬材料與工程,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:147970
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/chengyudg/147970.html