環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響
第一章 緒論
第一節(jié) 選題的背景和意義
改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷快速發(fā)展,國(guó)民生活水平有了很大的改善,人均 GDP 也有很大的提高。但在國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)民生活水平提高的同時(shí),嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題也隨之而來(lái)。由于人們一味的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)全球化,過(guò)度的追求導(dǎo)致近年來(lái)生態(tài)災(zāi)難頻頻發(fā)生,地球上的資源也正隨著經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)的全球化、生產(chǎn)的國(guó)際化而日益枯竭,,如果再不正視環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,片面的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不采取有效的措施,那么,不遠(yuǎn)的將來(lái),我們將會(huì)遭到來(lái)自大自然的報(bào)復(fù)。在這樣一個(gè)嚴(yán)峻的勢(shì)態(tài)下,人們逐漸意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的重要性,對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來(lái)越高,政府也意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的重要性,并在十八屆三中全會(huì)關(guān)于若干重大問(wèn)題的決定中強(qiáng)調(diào)了生態(tài)文明建設(shè)的重要性。在 2015 年兩會(huì)上,在對(duì)有關(guān)民生問(wèn)題以及社會(huì)建設(shè)等問(wèn)題進(jìn)行討論時(shí),李克強(qiáng)總理再三強(qiáng)調(diào)了節(jié)能減排和環(huán)境治理的重要性。 當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的社會(huì),一個(gè)國(guó)家想要在世界上擁有較高的地位、較強(qiáng)的綜合國(guó)力,較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是特別重要的因素之一。在我國(guó),制造業(yè)是一個(gè)支柱型產(chǎn)業(yè),制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用,因此,在如此背景下,如何在提升制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)保護(hù)好我們的資源環(huán)境,減小對(duì)環(huán)境的破壞,已然成為當(dāng)下迫切需要解決的問(wèn)題。而想解決這個(gè)問(wèn)題,就需要我們?cè)谧裱袌?chǎng)規(guī)律的同時(shí),對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,特別是環(huán)境與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行深入的研究與分析。
....
第二節(jié) 研究思路與內(nèi)容
文章采取了將規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,首先進(jìn)行了規(guī)范性分析和定性分析,對(duì)現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行歸納整理,對(duì)環(huán)境規(guī)制、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論進(jìn)行闡述,對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理進(jìn)行深入的剖析,其次在規(guī)范分析和定性分析的基礎(chǔ)上對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行實(shí)證分析和定量分析,文章運(yùn)用 2008-2013 年的數(shù)據(jù)來(lái)描述江蘇省環(huán)境規(guī)制和制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)情況,并建立模型運(yùn)用Eviews 軟件對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行研究,從而更加直觀的向大家展示兩者之間的關(guān)系,使前面的定性分析和規(guī)范性分析更加具有說(shuō)服力。最后文章根據(jù)所得出的結(jié)論提出相關(guān)的政策建議,為提升江蘇省制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供一定的參考。文章的主要內(nèi)容如下: 第一章是文章的導(dǎo)論。該部分首先對(duì)為何要選這個(gè)題目,即選題的背景及意義做了闡述,接著對(duì)本文的研究方法、思路和主要內(nèi)容進(jìn)行概括,最后分別從環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響三個(gè)方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理。 第二章對(duì)江蘇省制造業(yè)環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀進(jìn)行了描述,該部分首先介紹了江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀,接著對(duì)目前江蘇省的制造業(yè)環(huán)境規(guī)制的相關(guān)情況進(jìn)行了歸納整理。 第三章主要是解析環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理。本章首先闡述了環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論假說(shuō),接著從幾個(gè)不同的角度出發(fā)對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理進(jìn)行研究。 第四章是文章的實(shí)證部分,該部分對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。該部分首先對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇及相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述,其次對(duì) 2008-2013 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算整理,得出相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),并進(jìn)行相關(guān)性分析,最后在相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上建立面板數(shù)據(jù)模型,用 Eviews9.0 進(jìn)一步對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行實(shí)證分析,并對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行研究分析,得出相關(guān)結(jié)論。 第五章是文章的最后一章,該部分對(duì)本文所得出的相關(guān)結(jié)論進(jìn)行整理總結(jié),并根據(jù)相關(guān)的理論知識(shí)提出在環(huán)境規(guī)制的情況下提升江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)政策和建議。
....
第二章 江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境規(guī)制的狀況分析
第一節(jié) 江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析
近些年來(lái),江蘇省的工業(yè)經(jīng)濟(jì)在全國(guó)一直處于較為領(lǐng)先的水平,江蘇省想要維持其領(lǐng)先的地位,其制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低起著決定性的作用。那么,目前江蘇省制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于怎樣的狀況呢?根據(jù)李廉水、杜占元(2006)對(duì)中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析時(shí)所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并結(jié)合江蘇省制造業(yè)的實(shí)際情況,接下來(lái)本文將分別從經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力和科技創(chuàng)新能力兩個(gè)方面并結(jié)合江蘇省制造業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)江蘇省制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析。江蘇省制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力分析.首先,分析一下江蘇省制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力。由于良好的經(jīng)濟(jì)效益是維持和推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展的必要條件,因此經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力的高低是衡量江蘇省制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力高低的一個(gè)非常重要的方面。我們將從規(guī)模、效益、成長(zhǎng)、市場(chǎng)的角度出發(fā)選擇工業(yè)總產(chǎn)值、制造業(yè)總資產(chǎn)、資產(chǎn)利潤(rùn)率、產(chǎn)值增長(zhǎng)率、外商直接投資和市場(chǎng)占有率 6 個(gè)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行衡量.工業(yè)總產(chǎn)值是衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大小的非常重要的指標(biāo),從上圖我們可以看出 2013 年江蘇省制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值出現(xiàn)了近幾年來(lái)的最低值,只有 29079.03 億元,這可能與國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)宏觀政策有關(guān),但從總體來(lái)看,江蘇省制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值除 2013 年有所下降,整體仍處于逐年增長(zhǎng)的勢(shì)態(tài),2006 年江蘇省制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值剛剛超過(guò) 40000 億元,但在 2011 年,其工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)突破了 100000億元,比 2006 年翻了 2.5 倍。
.....
第二節(jié) 江蘇省制造業(yè)科技創(chuàng)新能力分析
其次,分析一下江蘇省制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力?萍紕(chuàng)新對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)有著不可替代的重要性,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低與一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否具有創(chuàng)新能力息息相關(guān),當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有較強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力時(shí),一般來(lái)說(shuō)這個(gè)產(chǎn)業(yè)將擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。那么怎樣來(lái)判斷江蘇省制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱呢,我們可以分別從科技的投入和產(chǎn)出來(lái)進(jìn)行判斷。對(duì)于科技的投入,我們可以用研發(fā)經(jīng)費(fèi)研發(fā)人員的投入以及研發(fā)人員投入的增長(zhǎng)率來(lái)衡量,產(chǎn)出則可以用江蘇省制造業(yè)人均專利申請(qǐng)數(shù)來(lái)表示。 研發(fā)經(jīng)費(fèi)是衡量創(chuàng)新科技投入的一個(gè)非常有說(shuō)服力的指標(biāo)之一,那么江蘇省制造業(yè)科技創(chuàng)新能力的高低當(dāng)然也與此有很大的關(guān)系。根據(jù)《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理,我們可以得到 2006-2013 年江蘇省制造業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的相關(guān)數(shù)據(jù),另外由于 2009 年數(shù)據(jù)缺失,以下將不包括 2009 年的信息。 根據(jù)上圖,我們可以看出,與研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出相類似,江蘇省制造業(yè)對(duì)于研發(fā)人員的投入也在逐年增加,并由 2006 年的 20.5 萬(wàn)人,增加到了 2013 年的 58.21萬(wàn)人,增加了 1 倍多。當(dāng)然,我們并不能但從研發(fā)人員投入數(shù)量的變化來(lái)判定一個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱,因?yàn)閷?duì)于研發(fā)人員的相關(guān)投入包括兩個(gè)方面,一個(gè)是絕對(duì)數(shù)量的增加,另一個(gè)就是研發(fā)人員自身質(zhì)量的提高,當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)研發(fā)人員數(shù)量沒有增加時(shí),并不一定意味著其創(chuàng)新能力的下降,可能其整個(gè)研發(fā)人員的質(zhì)量有所提高,因此,研發(fā)人員的數(shù)量只是評(píng)定江蘇省制造業(yè)創(chuàng)新能力的一個(gè)方面,我們還應(yīng)該綜合其它指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行分析。
第三章 環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的理論分析.....23
第一節(jié) 環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論描述.......23
第二節(jié) 環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的機(jī)理分析.......25
第四章 環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析.......35
第一節(jié) 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇及相關(guān)數(shù)據(jù)的描述...35
第二節(jié) 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析及相關(guān)性分析...37
第三節(jié) 基于面板模型的實(shí)證分析...42
第五章 結(jié)論和政策建議.....48第一節(jié) 本文主要研究結(jié)論...48
第二節(jié) 相關(guān)政策建議.....49
第四章 環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析
第一節(jié) 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇及相關(guān)數(shù)據(jù)的描述
由于每個(gè)國(guó)家和地區(qū)在法律的完善程度和各項(xiàng)法律的制定和頒布上都有著很大的區(qū)別,而環(huán)境規(guī)制水平的測(cè)量對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)法律法規(guī)的完善程度以及實(shí)施相關(guān)法律法規(guī)的意愿程度又有著很大的依賴性,因此,環(huán)境規(guī)制水平的測(cè)量存在一定的困難。與此同時(shí),由于研究對(duì)象的不同,在數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑以及時(shí)間等方面都存在一定的差異,這使得其結(jié)果的可比性也不高。如今,測(cè)量環(huán)境規(guī)制的指標(biāo)有很多,從指標(biāo)的類型來(lái)看,主要有簡(jiǎn)單投入型指標(biāo)、簡(jiǎn)單績(jī)效型指標(biāo)以及指數(shù)型指標(biāo)。比如污染治理投資額是簡(jiǎn)單投入型指標(biāo),李強(qiáng)和馮波(2014)用污染治理投資額來(lái)表示環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,對(duì)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行分析,研究環(huán)境規(guī)制與環(huán)境信息披露質(zhì)量的關(guān)系;污染物排放量、排污費(fèi)用等則屬于簡(jiǎn)單績(jī)效指標(biāo);而將兩個(gè)國(guó)家的兩種污染物排放量相除所得到的相對(duì)變動(dòng)趨勢(shì)屬于指數(shù)型指標(biāo)。目前,我國(guó)大多數(shù)學(xué)者對(duì)簡(jiǎn)單的指數(shù)型指標(biāo)做了一定的改進(jìn),建立了綜合指數(shù)型指標(biāo)對(duì)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)度,研究與其相關(guān)的一系列問(wèn)題。傅京燕和李麗莎(2010)在對(duì)外商直接投資、環(huán)境規(guī)制與污染避難所效應(yīng)進(jìn)行研究時(shí),選用“三廢”中五項(xiàng)指標(biāo)的排放達(dá)標(biāo)率建立了綜合指數(shù)型指標(biāo)來(lái)測(cè)度環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。杜運(yùn)蘇(2014)也選用了建立綜合指標(biāo)體系的方法對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行了研究,并發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制與我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間呈“U”型關(guān)系。另外,李斌(2015)在研究與環(huán)境規(guī)制相關(guān)的問(wèn)題時(shí),也采用了綜合指數(shù)的方法對(duì)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)度。為了使數(shù)據(jù)具有更高的可比性,本文將不再選取單一的指標(biāo)對(duì)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)度,而是借鑒以上學(xué)者對(duì)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的測(cè)度方法,并考慮到數(shù)據(jù)的可獲性,在選擇綜合指數(shù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了一定的改動(dòng),用來(lái)衡量江蘇省制造業(yè) 2008-2013 年的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。
........結(jié)論
根據(jù)以上對(duì)環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)問(wèn)題的研究分析,我們可以得到以下結(jié)論: 近年來(lái),江蘇省制造業(yè)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。特別是食品制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)以及非金屬礦物制品業(yè)這幾個(gè)行業(yè),近年來(lái)有較大幅度的上升,非金屬礦物制品業(yè)從 2008 年的 5.75 上升到 2013 年的 21.062,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度翻了近四倍。其他行業(yè)雖然也有所上升,但是波動(dòng)幅度不大,基本處于一個(gè)較為平穩(wěn)的水平。 RCA 和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù) TC 來(lái)看,江蘇省制造業(yè)在市場(chǎng)占有較大的份額。 對(duì)于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) RCA 來(lái)說(shuō),江蘇省制造業(yè)中絕大部分行業(yè)的 RCA 值都在大于 0.6,具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。特別是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的 RCA值基本都在 1.3 以上,具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另外,近些年來(lái),除了 2009 年,各行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有較大幅度的波動(dòng),其它幾年都較為平穩(wěn),并未出現(xiàn)太大的變動(dòng)。對(duì)于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù) TC 來(lái)說(shuō),除了農(nóng)副食品加工業(yè)、飲料制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)所占的市場(chǎng)占有份額比較少外,其他行業(yè)的 TC 值都在 1 以上,這說(shuō)明從總體來(lái)看,江蘇省制造業(yè)有較大的市場(chǎng)占有份額。
.........
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號(hào):44489
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/caipu/44489.html