第一章 緒論

第一節(jié) 研究背景和意義

2010 年臺(tái)灣地區(qū)與大陸簽署的《經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA），開拓了兩岸共同發(fā)展的新局面，兩岸經(jīng)濟(jì)合作不僅是政府熱衷的議題，也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的研究焦點(diǎn)。與此同時(shí)，美國(guó)在金融危機(jī)后提出“重返亞太”的戰(zhàn)略目標(biāo)，將亞太地區(qū)作為其戰(zhàn)略調(diào)整的目標(biāo)市場(chǎng)。2008 年，美國(guó)宣布加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，以 TPP 為平臺(tái)積極干預(yù)亞太事務(wù)，并于 2015 年 10 月在 TPP12 個(gè)成員國(guó)間正式達(dá)成初步協(xié)議。

TPP 對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響以及大陸與臺(tái)灣貿(mào)易關(guān)系一直是政府關(guān)注的熱點(diǎn)問題，而國(guó)內(nèi)外學(xué)者也對(duì)這兩方面分別進(jìn)行了廣泛的探討。國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)為美國(guó)美國(guó)重返亞太并積極參與 TPP 是為了削弱中國(guó)在亞太事務(wù)的影響力。除 TPP 成員國(guó)之外，世界其他經(jīng)濟(jì)體也對(duì)加入 TPP 表示出強(qiáng)烈的意愿，隨著近幾年中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴（如日本）加入  TPP 或表示出強(qiáng)烈加入意向(如韓國(guó))，TPP 對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響不容小覷；中國(guó)大陸是臺(tái)灣的第一大出口市場(chǎng)并且也是第二大進(jìn)口來源，兩岸貿(mào)易關(guān)系日益緊密，臺(tái)灣對(duì)加入 TPP 也表現(xiàn)出強(qiáng)烈意愿。TPP國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變化、新型區(qū)域組織的建立都將影響兩岸貿(mào)易，TPP 作為當(dāng)今世界影響力較大的新型 FTA，為臺(tái)灣提供了一條除 ECFA 外可積極融入亞太一體化的路徑，這將降低臺(tái)灣對(duì)大陸的依存度，TPP 必將對(duì)中國(guó)大陸與中國(guó)臺(tái)灣間貿(mào)易提出新挑戰(zhàn)。

本論文立足于海峽兩岸定性研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步運(yùn)用 GTAP 模型定量探討TPP 背景下中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣在宏觀經(jīng)濟(jì)、部門產(chǎn)出、貿(mào)易往來方面的變化。 一方面，海峽兩岸貿(mào)易流量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面的基礎(chǔ)研究將有助于政府針對(duì)兩岸貿(mào)易特點(diǎn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整、關(guān)稅削減調(diào)整等；另一方面， 在TPP 背景下動(dòng)態(tài)研究?jī)砂都尤?TPP 的前景將有助于中國(guó)政府就不同的情景做出政策應(yīng)對(duì)，為進(jìn)一步推動(dòng)兩岸制度化合作和兩岸關(guān)系和平發(fā)展提供相關(guān)信息和決策依據(jù)。

......................

第二節(jié) 研究方法和內(nèi)容

一、研究方法

TPP 作為一項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定，對(duì)成員國(guó)和非成員國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。一般而言，國(guó)內(nèi)外對(duì)自貿(mào)區(qū)的研究主要分為事前研究和事后研究?jī)煞N方式。事前研究主要采用一般均衡或局部均衡模型對(duì)政策實(shí)施效應(yīng)進(jìn)行模擬分析，從而為政策的制定提供理論依據(jù);事后研究這主要運(yùn)用引力模型對(duì)貿(mào)易流量進(jìn)行檢驗(yàn)，從而為政策的實(shí)施效果提供數(shù)據(jù)支持。雖然 TPP 協(xié)議已于 2016 年 2 月正式簽署，該協(xié)議現(xiàn)實(shí)運(yùn)行仍待進(jìn)一步觀察。因此，本文將主要集中在 TPP 對(duì)海峽兩岸貿(mào)易的事前研究，運(yùn)用 GTAP 模型對(duì)海峽兩岸是否參與 TPP 的四種情況進(jìn)行仿真模擬。

二、研究?jī)?nèi)容

本文主要研究 TPP 背景下海峽兩岸是否加入 TPP 對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)的影響。本文的實(shí)證部分主要在第六章，實(shí)證研究主要以 GTAP 模型為基礎(chǔ)，關(guān)稅作為沖擊變量，在四種模擬實(shí)驗(yàn)下探討海峽兩岸宏觀經(jīng)濟(jì)變化、部門產(chǎn)出變化以及雙邊貿(mào)易變化。本文具體分成以下七章：

第一章是緒論，選題的背景，主要內(nèi)容、思路與方法，研究意義以及可能的創(chuàng)新點(diǎn)；

第二章是文獻(xiàn)綜述，，通過對(duì)先關(guān)文獻(xiàn)的梳理，總結(jié)出現(xiàn)階段研究現(xiàn)狀；

第三章是 TPP 的基本介紹，其中包括 TPP 的基本特點(diǎn)、內(nèi)容、發(fā)展歷程等；

第四章是現(xiàn)狀研究，從貿(mào)易流量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易依存度三方面對(duì)兩岸貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析；

第五章是理論機(jī)制分析，主要研究中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)加入 TPP 以何種路徑影響兩岸經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；

第六章是實(shí)驗(yàn)?zāi)M，利用 GTAP 模型對(duì)中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)大陸是否加入 TPP 的四種情況進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?zāi)M，分析探討中國(guó)大陸和臺(tái)灣的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化， GDP、進(jìn)出口、貿(mào)易條件、貿(mào)易平衡以及福利變化；兩岸產(chǎn)品部門產(chǎn)出變化以及兩岸雙邊貿(mào)易變化；

第七章是結(jié)論和政策建議，根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，對(duì)于新形勢(shì)新背景下構(gòu)建兩岸貿(mào)易關(guān)系提出具有可操作性、科學(xué)性的政策建議，并對(duì)政策實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估和分析。

.......................

第二章 文獻(xiàn)綜述

第一節(jié) 美國(guó)及其他國(guó)家加入 TPP 的意圖

國(guó)外對(duì)于美國(guó)推動(dòng) TPP 發(fā)展的動(dòng)機(jī)主要基于政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度， 如Solis Mireya（2011）認(rèn)為美國(guó)加入 TPP 是為了保持其在全球經(jīng)濟(jì)和政治的雙重主導(dǎo)地位，且在多邊合作中保持一定的參與度；J．D  ．Kenneth Boutin（2012）認(rèn)為美國(guó)加入 TPP 有助于其在亞太地區(qū)掌握話語權(quán)；Deborah K．Elms（2009）從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析，認(rèn)為現(xiàn)階段下政治上積極與多國(guó)保持聯(lián)系有助于美國(guó)整體宏觀經(jīng)濟(jì)的改善。

國(guó)內(nèi)對(duì)該方面的研究也大抵從政治和經(jīng)濟(jì)兩方面出發(fā)。俞順洪（2015）從政治角度分析認(rèn)為美國(guó)處于實(shí)力下降通道，美國(guó)推行 TPP 的主要目的是為了在未來國(guó)際經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則的制定中搶占先機(jī)獲得話語權(quán)，制定符合自身利益的經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則。趙亞男（2014）利用 GTAP 模型分別模擬 TPP 成員不斷增加的各種模擬情景，發(fā)現(xiàn)隨著成員數(shù)量的增加，美國(guó)獲得的經(jīng)濟(jì)利益也將擴(kuò)大，因此美國(guó)有動(dòng)機(jī)擴(kuò)大成員規(guī)模，其他成員也因加入 TPP 獲得一定正向經(jīng)濟(jì)效益；萬璐（2011）同樣基于 GTAP 模型研究了美國(guó)加入 TPP 的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。如果美國(guó)僅局限于和現(xiàn)有的成員合作，那么獲得的利益是有限的，如果貿(mào)易伙伴國(guó)增加特別是主要貿(mào)易伙伴（如日本）加入那么它獲得的宏觀經(jīng)濟(jì)效益將進(jìn)一步擴(kuò)大；同時(shí)美國(guó)為了保護(hù)國(guó)內(nèi)部分工業(yè)部門的利益，將會(huì)主動(dòng)開展和韓國(guó)等亞太地區(qū)國(guó)家的合作，這就解釋了為什么美國(guó)不僅自身積極加入 TPP 的談判，也積極引導(dǎo)日本韓國(guó)等國(guó)家的加入。

.........................

第二節(jié) 中國(guó)在 TPP 背景下受到的影響及應(yīng)對(duì)策略

隨著 TPP 在亞太地區(qū)影響力的日益增加以及中國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的加入，中國(guó)很難在這場(chǎng)由美國(guó)為重返亞洲而主導(dǎo)的 TPP 戰(zhàn)略中置身事外。短期內(nèi)，中國(guó)無法接受 TPP 的高準(zhǔn)入門檻，繼而學(xué)術(shù)界的研究重點(diǎn)從中國(guó)加入 TPP 的可行性研究轉(zhuǎn)移到中國(guó)將在何種程度上受到 TPP 戰(zhàn)略的影響上，并且提出應(yīng)對(duì)策略。 

劉朋春（2014）利用靜態(tài) GTAP 模型在現(xiàn)有 TPP 模式的基礎(chǔ)上假設(shè)了韓國(guó)加入的模擬情景，結(jié)果表明 TPP 沒有順利建成的情況下，建立中韓自貿(mào)區(qū)可使得雙方在進(jìn)出口、福利等宏觀指標(biāo)上正向增加，但中國(guó)的獲益幅度不大；而 TPP談成且韓國(guó)順利加入會(huì)給中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面沖擊。

萬璐（2011）同樣基于 GTAP 模型研究中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)將在何種程度上受到TPP 的影響，GTAP 模擬結(jié)果表明美國(guó)和日本加入下的 TPP 將使得中國(guó)的 GDP、福利、貿(mào)易條件惡化。為了應(yīng)對(duì)這一沖擊，中國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與亞太國(guó)家的多邊合作，重點(diǎn)關(guān)注敏感產(chǎn)業(yè)如紡織品、加工食品、農(nóng)林牧漁和交通運(yùn)輸?shù)龋p貿(mào)易轉(zhuǎn)移帶來的損失。趙金龍（2012）在萬璐的模擬基礎(chǔ)上再加入韓國(guó)成為 TPP 成員國(guó)的模擬情景，結(jié)果表明中國(guó)將因此承受巨大的貿(mào)易損失。北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院課題組（2013）認(rèn)為中國(guó)加入 TPP 將極大程度受益，相反不加入則會(huì)受到負(fù)面沖擊。

周睿（2014）通過 GTAP  模型模擬了中國(guó)加入 TPP 的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，GTAP 模擬結(jié)果顯示中國(guó)加入 TPP 后，中國(guó)的總產(chǎn)出下降，貿(mào)易條件惡化，進(jìn)出口會(huì)有較大幅度的增加，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)部門的進(jìn)出口從整體上來看會(huì)有明顯增加，大部門服務(wù)業(yè)部門的出口增加，進(jìn)口減少。在對(duì)中國(guó)加入 TPP 的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行模擬的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討中國(guó)是否應(yīng)該加入 TPP，文章認(rèn)為加入 TPP 從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看是大勢(shì)所趨也是必然選擇，但在現(xiàn)階段 TPP 的高標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入使得中國(guó)短時(shí)間無法加入的情況下，中國(guó)應(yīng)將重點(diǎn)放在如何應(yīng)對(duì) TPP 帶來的負(fù)面沖擊下。第一，積極推進(jìn)雙邊或者多邊自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。第二，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革。第三，加強(qiáng)上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)。

.......................

第三章  TPP 的基本概述 ................ 9

第一節(jié)  TPP 的發(fā)展歷程 ................... 9

第二節(jié)  TPP 的基本特點(diǎn) .................... 9

第四章  海峽兩岸貿(mào)易現(xiàn)狀分析............... 12

第一節(jié)  海峽兩岸貿(mào)易流量............ 12

第二節(jié)  兩岸貿(mào)易結(jié)構(gòu).................. 15

第五章 TPP 影響海峽兩岸經(jīng)濟(jì)的理論機(jī)制 ............... 21

第一節(jié)  中國(guó)大陸和臺(tái)灣均未加入................. 21

第二節(jié)  臺(tái)灣單方面加入............ 22

第六章 TPP 對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)的影響——基于 GTAP 模型的實(shí)證研究

第一節(jié)  GTAP 模型簡(jiǎn)介

本文所采用的計(jì)量模型是 GTAP(Global Trade Analysis Project，GTAP)模型，即全球貿(mào)易分析模型，該模型以新古典經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)、并參照國(guó)際貿(mào)易、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)等相關(guān)學(xué)科理論的多國(guó)多部門應(yīng)用一般均衡模型。該模型是在可計(jì)算一般均衡模型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，可用來定量研究政策變化對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

在 GTAP 模型架構(gòu)中，首先建立可詳細(xì)描述對(duì)每個(gè)國(guó)家(或地區(qū))生產(chǎn)、消費(fèi)、政府支出等行為的子模型，后通過國(guó)際間商品貿(mào)易之關(guān)系，將各子模型連結(jié)成一個(gè)多國(guó)多部門的一般均衡模型。其主要結(jié)構(gòu)如圖 6-1 所示：GTAP 模型中共有5 種生產(chǎn)要素投入,包括資本、熟練勞動(dòng)力、非熟練勞動(dòng)力、土地和自然資源。3個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體,包括私人家庭部門、政府部門和生產(chǎn)部門;2 個(gè)全球性部門,包括全球銀行和全球貿(mào)易運(yùn)輸部門。GTAP 模型假定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的私人家庭部門與政府部門的儲(chǔ)蓄和消費(fèi)行為由該國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)出決定。此外,該國(guó)或地區(qū)的儲(chǔ)蓄將匯入全球銀行,并由全球銀行決定資金的投資去向。全球貿(mào)易運(yùn)輸部門通過雙邊貿(mào)易將世界各國(guó)聯(lián)系起來,并可以平衡到岸價(jià)和離岸價(jià)之間差異。一個(gè)國(guó)家的私人家庭部門或政府部門的產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi),一定比例來源于該國(guó),一定比例來源于該國(guó)從世界其他地區(qū)的進(jìn)口。對(duì)于一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者來說,他們從事生產(chǎn)活動(dòng)時(shí),將投入生產(chǎn)要素和中間產(chǎn)品,其中,中間產(chǎn)品一定比例來自本國(guó)廠商,一定比例來自國(guó)外廠商。本國(guó)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品則一定比例內(nèi)銷,一定比例出口。

.......................

第七章 研究結(jié)論和政策建議

第一節(jié) 研究結(jié)論

本文通過使用 GTAP 模型對(duì)中國(guó)大陸和臺(tái)灣均不加入 TPP，臺(tái)灣單方面加入、中國(guó)大陸單方面加入以及雙方均加入的四種組合進(jìn)行模擬，并設(shè)置成員國(guó)間進(jìn)口關(guān)稅為 0  ，對(duì)外保持關(guān)稅不變，四種模擬情景下分別探討兩岸在宏觀經(jīng)濟(jì)、部門產(chǎn)出、兩岸貿(mào)易方面的變化，分析相關(guān)數(shù)據(jù)后我們可以得出以下結(jié)論：

一、現(xiàn)有“TPP12”模式對(duì)兩岸宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，別是對(duì)中國(guó)大陸的負(fù)面沖擊更大，由于現(xiàn)有模式下兩岸經(jīng)濟(jì)相較于 TPP 國(guó)家更具互補(bǔ)性，對(duì)兩岸部門產(chǎn)出、貿(mào)易往來將產(chǎn)生正面影響。隨著越來越多的國(guó)家加入 TPP，對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響將不斷升級(jí)，尤其是和中國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切的集體。本文模擬情景二下，臺(tái)灣加入TPP 后，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)、兩岸貿(mào)易和部門產(chǎn)出的負(fù)面影響進(jìn)一步擴(kuò)大。由于 TPP 經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全球經(jīng)濟(jì)總量的 40%，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模之大、影響效力之深將吸引世界其他國(guó)家紛紛對(duì)加入 TPP 拋出“橄欖枝”，這將引起連鎖效應(yīng)，加劇對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響。 

二、從部門產(chǎn)出層面考慮，同TPP模式對(duì)兩岸產(chǎn)品產(chǎn)出的影響各不相同，影響機(jī)制也較為復(fù)雜�，F(xiàn)有TPP模式對(duì)兩岸產(chǎn)業(yè)的沖擊不大，各部門產(chǎn)出略有下降，沖擊幅度基本在0.3%左右；臺(tái)灣或大陸單方面加入下，自身具有比較優(yōu)勢(shì)且關(guān)稅削減幅度較大的產(chǎn)業(yè)受益，在情景二下臺(tái)灣的紡織業(yè)產(chǎn)出增加43.7%，景三下大陸紡織大陸紡織品產(chǎn)出增加12.79%，機(jī)電產(chǎn)品增加5.21%，具有比較劣勢(shì)的化工制品產(chǎn)出下降22.51%。對(duì)比而言，灣地區(qū)在中國(guó)大陸加入的情景下各部門產(chǎn)出變化幅度較大，而臺(tái)灣地區(qū)加入TPP情景下大陸各部門產(chǎn)出變化幅度較小，表明臺(tái)灣對(duì)大陸的依存度較大，中國(guó)大陸外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變將更為直接的影響臺(tái)灣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)；大陸和臺(tái)灣地區(qū)均加入TPP下，表現(xiàn)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)獲益，劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)受損。

參考文獻(xiàn)（略）