天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 論文百科 > 畢業(yè)論文 >

公共行政的第一支點(diǎn)——對(duì)效率和公平的哲學(xué)反思

發(fā)布時(shí)間:2017-05-16 06:30

第一章緒論


1.1研究背景及意義

公共行政活動(dòng)的廣泛性和復(fù)雜性使其不得不面對(duì)來(lái)自多方面的要求,諸如公平、效率、責(zé)任、法制等。這些評(píng)判原則和標(biāo)準(zhǔn)之間既存在相互促進(jìn)的關(guān)系,也存在相互競(jìng)爭(zhēng)甚至矛盾的情況。"效率"和"公平"作為最基本的價(jià)值取向,盡管存在著有機(jī)統(tǒng)一的一面,但絕大多數(shù)時(shí)候都是從對(duì)立、沖突的形式展現(xiàn)的。具體的公共行政實(shí)踐可能會(huì)基于地域差異和不同時(shí)期對(duì)效率和公平采取平衡的策略,即在承認(rèn)雙方意義的同時(shí)只判斷二者的優(yōu)先次序的問(wèn)題,人"偏"無(wú)"廢"。但出于對(duì)公共行政的理念的哲學(xué)性反思,要求對(duì)待二者之間關(guān)系的態(tài)度是極為苛刻的,方面仍暗含有先后次序的判斷,一方面也更為根本的是,判斷二者的"對(duì)"、"錯(cuò)"問(wèn)題,"立"有"廢";蛘,有的柔和一些,指在公共行政的終極意義上,效率"與"公平"誰(shuí)是"先"的問(wèn)題,而且不得改變。在兩方均是當(dāng)今政府公共行政合法性的組成部分的前提下,對(duì)二者的判斷要實(shí)現(xiàn)從"一涵二"到"二選一"的轉(zhuǎn)變是需要很大勇氣和決心的,亦是說(shuō),對(duì)二者孰是公共行政的根本價(jià)值取向要求的表述上要從"和"變?yōu)椋⒒颍。這正是我們一開(kāi)篇就提到的對(duì)"善"的哲學(xué)反思的終極性與唯一性的追求。

效率和公平在公共行政的過(guò)程中最常被提及和考慮,是其中最重要的兩種價(jià)值取向。"效率和公平是否是公共行政耍求的善"和"公共行政的善究竟是什么"并不是一組重復(fù)的問(wèn)題,前者觀察的是"種"與"屬"的關(guān)系,后者則探究的是"屬"的本質(zhì)。在這兩個(gè)問(wèn)題中都需要對(duì)效率和公平的關(guān)系做出判斷,答案并不一致。

....................


1.2國(guó)內(nèi)外研究綜述

在行政學(xué)從政治學(xué)抽身之時(shí)起,有關(guān)公共行政的價(jià)值選擇與判斷就隨之而至,而且一直處于激烈的爭(zhēng)論中,這些爭(zhēng)論主要集中在對(duì)效率與公平的取舍上。此外,行政學(xué)這學(xué)科雖然取得了一定的獨(dú)立性,但自身的合法性危機(jī)并沒(méi)有完全消除,有關(guān)價(jià)值判斷及實(shí)現(xiàn)價(jià)值的手段又進(jìn)一步影響著這種質(zhì)疑。

1.2.1國(guó)外研究狀況

西方關(guān)于公共行政中的價(jià)值問(wèn)題主要集中在判斷效率與公平的關(guān)系上,有非常典型的代表階段并著述頗豐。一般認(rèn)為包括傳統(tǒng)公共行政、新公共行政、新公共管理及新公共服務(wù)四個(gè)階段,這四個(gè)階段前后相聯(lián)并圍繞效率與公平的爭(zhēng)論來(lái)試圖說(shuō)明公共行政應(yīng)堅(jiān)持的路徑方向,在二者關(guān)系判斷中還遵循著批判一回歸一再批判的邏輯。

傳統(tǒng)公共行政在19世紀(jì)末行政學(xué)創(chuàng)立之初就被定下了"效率至上"的基調(diào),威爾遜在《行政學(xué)研究》中急切地指出行政學(xué)的兩個(gè)研巧的目標(biāo),首先是明確政府應(yīng)當(dāng)?shù)模⒐ぷ鳎?nèi)容與范圍,次是找出"成本"消耗最小的工作方法。古德諾則在《政治與行政》中把政治和行政做了"國(guó)家意志表達(dá)"與"國(guó)家意志執(zhí)行"的區(qū)分,試圖讓行政"做"更多工作,而不是"想"政治之事,行政從政治中解放出來(lái)從提升效率的意圖顯著。此外,同處古典管理時(shí)期的泰勒的"科學(xué)管理原則"以及韋伯的"行政官僚組織"都對(duì)行政執(zhí)行所要求的效率給予了強(qiáng)有力的支持。

......................


第二章公共行政及其價(jià)值取向


2.1公共行政及其價(jià)值取向

2.1.1公共行政的界定

盡管存在復(fù)雜的概念辨析,但是對(duì)公共行政的認(rèn)識(shí)仍有比較基礎(chǔ)的一般意義上的理解。對(duì)公共行政的界定一般以《行政學(xué)研究》為開(kāi)端,威爾遜認(rèn)為行政是屬于事務(wù)性領(lǐng)域的,它不具備政治領(lǐng)域中的普遍混亂特點(diǎn),也不像憲法研究中存在著大量爭(zhēng)議的場(chǎng)面。威爾遜對(duì)行政的界定主要是為了區(qū)別于政治并從中抽身出來(lái),并沒(méi)有說(shuō)明"是"什么,極力說(shuō)明"不是"什么,所以公共行政從一開(kāi)始就有一定模糊性。盡管威爾遜的界定并不系統(tǒng),但行政自覺(jué)意義匪淺。公共行政概念的發(fā)生也確實(shí)要得益于對(duì)國(guó)家活動(dòng)領(lǐng)域的政治一行政二分法。

真正要加強(qiáng)公共行政的獨(dú)立意義就不能只看它與政治活動(dòng)的區(qū)別,還應(yīng)對(duì)自身進(jìn)行明確描述,筆者比較認(rèn)同的一種解釋為,國(guó)家行政機(jī)關(guān)以公共利益為目標(biāo),憲法和法律為依據(jù),通過(guò)制定和實(shí)施政策,國(guó)家、社會(huì)以及自身公共事務(wù)進(jìn)行管理的活動(dòng)"。雖然對(duì)公共行政的具體內(nèi)涵,其他專(zhuān)家學(xué)者、不同時(shí)期理論也給出了不同定義,但這些定義區(qū)別和交鋒的焦點(diǎn)集中在兩個(gè)層面,一是政治層面,一是管理層面。而這實(shí)際上已經(jīng)涉及到了公共行政的價(jià)值取向。

2.1.2公共行政與價(jià)值取向的關(guān)系

價(jià)值取向?qū)儆谡軐W(xué)范疇,指的是行為主體在歷史實(shí)踐過(guò)程中遵守的行為準(zhǔn)則及對(duì)待事物的所持的立場(chǎng)態(tài)度,,當(dāng)公共行政面臨矛盾的時(shí)候,價(jià)值取向就會(huì)作為裁判碌準(zhǔn)。公共行政和公共行政的價(jià)值取向是兩個(gè)層面的概念,前者是現(xiàn)實(shí)活動(dòng),后者是理念指導(dǎo),二者雖有不同卻密切相關(guān),一方面是由于公共行政的內(nèi)容本身涵有價(jià)值選擇;另一方面,公共行政的價(jià)值取向也影響著公共行政的具體理論內(nèi)容及實(shí)踐開(kāi)展。

.....................


2.2兩種主要的價(jià)值取向

公共行政耍遵循民主、公平、正義、效率、責(zé)任等作為行動(dòng)參照,而貫穿于公共行政發(fā)展的最強(qiáng)烈的一組矛盾就是效率和公平,二者作為公共行政的核心價(jià)值在歷史上也存在著交替更迭、難有勝負(fù),以效率為中心的"管理主義"和以公平為中心、的"憲政主義"則相應(yīng)成為百余年來(lái)公共行政理論發(fā)展的兩條主線(xiàn)。效率和公平不僅僅在公共行政中需耍明辨,在經(jīng)濟(jì)、政治、倫理等領(lǐng)域亦有關(guān)于二者關(guān)系的論述,而且也經(jīng)常處于一種兩難的選擇之中。

2.2.1效率取向

效率是典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ),本意是指在資源既定的前提下,最大限度的利用資源,努力達(dá)到產(chǎn)出最大化的效果。這種效率更多的貢獻(xiàn)在于社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造和增長(zhǎng)及人們生活水平的有效提高上。對(duì)社會(huì)進(jìn)步的幫助,并且是在直觀真切的感受下,一些學(xué)者不斷地突出效率的意義。最為常見(jiàn)的支持意見(jiàn)認(rèn)為,如果沒(méi)有社會(huì)財(cái)富的増加,就不存在分配基礎(chǔ),也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)公平,或者說(shuō)只有把蛋糕做大,每個(gè)人才能分得更多。持效率優(yōu)先觀點(diǎn)的代表人物是哈耶克,作為新自由主義學(xué)派的代表人物,他對(duì)效率的考察是放在市場(chǎng)與政府關(guān)系的層面上進(jìn)行的,認(rèn)為效率需以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為前提,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要借助自由才能實(shí)現(xiàn),所以從反對(duì)政府干預(yù)、反對(duì)福利國(guó)家、反對(duì)結(jié)果公平。

.....................


第三章公民行動(dòng)與政府治理中的效率與公平.............18

3.1行動(dòng)的內(nèi)容...............18

3.1.1個(gè)體表達(dá)................18

3.1.2集體行動(dòng)..................19

第四章效率與公平在相關(guān)理論中的矛盾分析.................24

4.1自由與平等之爭(zhēng)................24

4.2精英政治與大眾政治之爭(zhēng)..................25

第五章公共行政的公共性?xún)r(jià)值構(gòu)建................30

5.1公共行政的價(jià)值與價(jià)值觀...............30

5.2公共行政的效率、公平、公共性.................30


第五章公共行政的公共性?xún)r(jià)值構(gòu)建


5.1公共行政的價(jià)值與價(jià)值觀

馬克思認(rèn)為,價(jià)值概念是在人們與其所需的外界物的關(guān)系中出現(xiàn)的。對(duì)公共行政的價(jià)值考察,不能脫離它的服務(wù)對(duì)象,不能脫離社會(huì),不能脫離社會(huì)中的人。盡管價(jià)值的概念是抽象的,但價(jià)值的內(nèi)容是具體的。與"價(jià)值"密切聯(lián)系的另一個(gè)概念是"價(jià)值觀",價(jià)值觀是指人們?cè)谔幚黹g題和日常活動(dòng)中所堅(jiān)持的一套穩(wěn)定的規(guī)則體系,和價(jià)值取向涵義一致,于規(guī)范性范疇。不論是在日常生活語(yǔ)境還是在一些學(xué)科知識(shí)系統(tǒng)中,都存有一種現(xiàn)象,即兩個(gè)相關(guān)概念容易被作同樣意義的誤用,而未作仔細(xì)區(qū)分,一方面說(shuō)明二者確有相近的涵義,另一方面也說(shuō)明對(duì)相關(guān)概念的辨析還不夠深刻。

公共行政的價(jià)值,是公共行政的內(nèi)在屬性,盡管需要放在關(guān)系中去探尋,但公共行政的服務(wù)對(duì)象和目的并不會(huì)隨時(shí)間發(fā)生遷移,所以,共行政的價(jià)值應(yīng)該是服務(wù)社會(huì),服務(wù)人,實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展和人的完善。公共行政的價(jià)值觀是受公共行政價(jià)值的影響下所要堅(jiān)持的觀念、理想、信仰等,價(jià)值的外部推演,隨著社會(huì)情境的變化而變化,基于此原因,前文在分析不同公共行政理論的時(shí)候均介紹到了當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景。公共行政價(jià)值與價(jià)值觀的關(guān)系,簡(jiǎn)言之,前者是要實(shí)現(xiàn)的目的,后者是實(shí)現(xiàn)這種目的去選擇手段的限制。

........................


結(jié)論

對(duì)效率與公平的哲學(xué)反思,要放在兩個(gè)角度,公共行政的價(jià)值和價(jià)值取向雖密切相關(guān),但價(jià)值是"本體論"意義上的,價(jià)值觀是"方法論"意義上的,效率和公平的"二律背反"只有在作為公共行政價(jià)值取向所選擇的方法手段上是講得通的,在實(shí)現(xiàn)公共行政的公共性?xún)r(jià)值的層面上是不成立的。但是,實(shí)現(xiàn)狂會(huì)發(fā)展與人的完善的公共性在公共行政價(jià)值中的核心意義,需要對(duì)效率和公平做先后的甜序,主要通過(guò)公平體現(xiàn)公共性。在公共行政理論范式的回顧中,對(duì)公民行動(dòng)和政府治理的理解中,效率盡管是公共行政的重要合法性來(lái)源,它既不能脫離公平的影響,與公共性的關(guān)系也不如公平來(lái)的更為緊密。

為了把視野從效率與公平的對(duì)立中解放出來(lái),就要理解公共行政的公共性?xún)r(jià)值,這也恰恰是公共行政研究中容易被遺忘的角落。人具有自利性與自我保存的傾向,雖然公共事物是屬于最多數(shù)人的,但卻經(jīng)常只能得到最少數(shù)人的關(guān)心。由此造成了諸如公共參與程度低、個(gè)體成員重競(jìng)爭(zhēng)而輕合作、工具理性比價(jià)值理性更有用等多方位的公共行政危機(jī)。為了解決公共行政的困境,必須重塑公共行政的公共性?xún)r(jià)值,通過(guò)民主行政、市民社會(huì)等作為理論支撐,公共參與、法治行政、行政倫理、公共精神為途徑,重新實(shí)現(xiàn)公共行政公共性的應(yīng)有之義。效率與公平同為公共性的支撐,服務(wù)于社會(huì),實(shí)現(xiàn)公民利益,但公平才是實(shí)現(xiàn)公共行政價(jià)值的第一支點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)(略)




本文編號(hào):369845

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/caipu/369845.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)63fcd***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com