第一章緒論

1.1研究背景與研究意義

1.1.1研究背景

全球經(jīng)濟一體化使得各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系越發(fā)密切，也使得越來越多的公司和企業(yè)開始走向國際，國公司開始蓬勃出現(xiàn)。這些跨國公司當(dāng)中有相當(dāng)一部分擁有研發(fā)背景，比如西門子，軟等技術(shù)性企業(yè)，以及一些制造些企業(yè)。送些擁有研發(fā)能力的跨國企業(yè)在海外的擴張，直接的表現(xiàn)有兩點，其一是在海外的研發(fā)投資趙來越大，其二是隨著海外研發(fā)能力的提升，開始在海外設(shè)立研發(fā)機構(gòu)，將本土的研發(fā)能力進行轉(zhuǎn)移或分散。中國作為經(jīng)濟總量巨大的新型經(jīng)濟體，全球化的腳步中吸引了大量的跨國投資。1997年，國家頒布了《鼓勵設(shè)立中外合作合資研發(fā)中也暫行方法》，以期通過政策優(yōu)惠和提供穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境的方式吸引更多的外資在我國設(shè)立研發(fā)機構(gòu)，此后，無論在投資數(shù)量還是投資規(guī)模上外資研發(fā)機構(gòu)都有了巨大的增幅。在２2007年，外資在華設(shè)立的研發(fā)機構(gòu)數(shù)量首次超過日本，成為世界第二大外資研發(fā)機構(gòu)擁有國。聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展組織的數(shù)據(jù)顯示，2005-2009年間，有62%的跨國公司將中國作為其在海外設(shè)立研發(fā)機構(gòu)的首選國家。根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計，2014年我國的研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出達13015.63億。

從全球經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢來看，資本全球化導(dǎo)致越來越多的跨國公司尋求海外資本，與此同時利用海外的低生產(chǎn)成本和人力資本，在降低自身成本的同時利用海外資源。從技術(shù)發(fā)展方面來看，從技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長中所占的比重越來越不容小覷，在這些產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，研發(fā)和創(chuàng)新又是一個很大的因素，因此要保持在技術(shù)化浪潮中的領(lǐng)先地位，越來越多的跨國公司開始將研發(fā)向海外轉(zhuǎn)移，充分利用各國的人才和技術(shù)資源，進而保持自身的研發(fā)能力和產(chǎn)品競爭能力。從研發(fā)活動的增長態(tài)勢來看，研發(fā)活動已經(jīng)逐步從最開始的作為生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的一個步驟中脫離出來，由于其日益增長的重要性，在許多跨國公司中，研發(fā)己經(jīng)成為一個獨立的部門，甚至在像微軟這樣大型的跨國公司中，研發(fā)已經(jīng)成為一個獨立的機構(gòu)，甚至在微軟中國研究院等。

.....................

1.2研究思路與研究方法

1.2.1研究思路

本文的研究思路為：第一，對現(xiàn)有文獻進行梳理，對研發(fā)創(chuàng)新績效影響因素進行理論研究，了解現(xiàn)有的研究動態(tài)，以及已有的文獻研究成果，尋找現(xiàn)有研究的不足之處，為本文的寫作提供參考方向．第二，設(shè)計本文的研究內(nèi)容、結(jié)構(gòu)框架等，定本文的研究方向和內(nèi)容：第三，外資在華研發(fā)機構(gòu)的現(xiàn)狀進行調(diào)研，內(nèi)部、外部兩個方面來梳理對技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，取解釋變量、被解釋變量及控制變量，提出概念模型；第四，構(gòu)建相關(guān)指標體系，選取適當(dāng)?shù)臏y量維度，設(shè)置相關(guān)問題以完成調(diào)研問卷，選擇調(diào)研對象進行深度調(diào)研，相關(guān)指標進行測度；第五，分析處理數(shù)據(jù)，用結(jié)構(gòu)方程模型的方法對各影響因素進行檢驗，確定所選各影響因素對技術(shù)創(chuàng)新是否有影響及影響程度大小，對實證檢驗的結(jié)果進行分析和評價；第六，根據(jù)所得的分析結(jié)果提出相關(guān)對策建議，發(fā)揮調(diào)研結(jié)果的現(xiàn)實意義。

1.2.2研究方法

本文用到的研究方法主要有以下幾種。

（1）調(diào)查研究方法

調(diào)查研究方法是進行科學(xué)研究的常用方法之一，是指對研究對象的有關(guān)信息和資料進行全面系統(tǒng)的收集和調(diào)查。本文所使用的是調(diào)查研究法中最常用的問卷調(diào)查法即將所要搜集的數(shù)據(jù)設(shè)計成相關(guān)問題，再將這些問題設(shè)計成問卷表，通過發(fā)放問卷給相關(guān)人員來對數(shù)據(jù)進行搜集，后回收整理、統(tǒng)計和研究。

（2）統(tǒng)計分析方法

統(tǒng)計分析方法是指對所獲取到的數(shù)據(jù)進行整理和分析，所得到的結(jié)論可以反映出所調(diào)查的問題。本文通過對所發(fā)放問卷收集到的數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計分析，對比總結(jié)出所得數(shù)據(jù)的一些特性，對這些數(shù)據(jù)所描述的企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的現(xiàn)狀進行總結(jié)。

....................

第二章理論依據(jù)及文獻綜述

2.1關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵

由于本文所要研究的是技術(shù)創(chuàng)新績效，因此對于技術(shù)創(chuàng)新該定義的內(nèi)涵和外延，本文認為有必要進行整理和說明。

由于創(chuàng)新這一概念的內(nèi)涵及其豐富，并且技術(shù)創(chuàng)新的不斷變化，因此對于技術(shù)創(chuàng)新的概念界定，學(xué)界一直未能達成共識，對于如何理解技術(shù)創(chuàng)新，目前國內(nèi)外學(xué)者有以下幾個方向。第一種是從經(jīng)濟學(xué)的角度來對技術(shù)創(chuàng)新進行理解，原因在于企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的原動力來自于對于自身壟斷地位的鞏固，對于市場份額的占領(lǐng)和對經(jīng)濟利潤的奪取，因此技術(shù)創(chuàng)新的最終目的也是為了能夠獲取經(jīng)濟利益，所以將技術(shù)創(chuàng)新看作一個經(jīng)濟過程也理所當(dāng)然，這方面代表的學(xué)者有經(jīng)濟學(xué)家弗里曼，我國學(xué)者趙玉林等。第二種是從技術(shù)學(xué)的角度進行界定，認為技術(shù)創(chuàng)新是一個對現(xiàn)有技術(shù)進行更新、轉(zhuǎn)化、升級的過程。這一理解角度的著眼點在于技術(shù)創(chuàng)新本身的過程，首先先技術(shù)創(chuàng)新，無論其初衷和目的是什么，其最根本的實現(xiàn)方式還是在于對于技術(shù)本身的更新和提高，此從技術(shù)學(xué)的角度來對其進行理解也講得通。第Ｈ種是從管理學(xué)的視角進行界定，為技術(shù)創(chuàng)新并未止于利澗的獲取，而是為了建立高效能的管理運營體系。任何技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)都離不開其所處管理體系的支撐，同時技術(shù)創(chuàng)新又會反過來促進管理體系的更新，企業(yè)作為一種組織，所有的運營都是在管理體系之下所進行的，如德魯克所言，凡是能改變已有資源的財富創(chuàng)造潛為的行為，都是創(chuàng)新，如體現(xiàn)在市場營銷和組織體制等方面的新能力、新行為即屬于市場創(chuàng)新和組織創(chuàng)新＂。第四種觀點則是以上三種觀點的綜合，認為技術(shù)創(chuàng)新是一個整合了以上三個方面的過程，因在于技術(shù)創(chuàng)新是從新技術(shù)的產(chǎn)生開始，最終推動了經(jīng)濟的增長和組織結(jié)構(gòu)的升級換代，因此亦有學(xué)者從運三方面的綜合視角來看待技術(shù)創(chuàng)新，在此基礎(chǔ)上提出了對于技術(shù)創(chuàng)新更為系統(tǒng)全面的看法。

...................

2.2跨國公司海外研發(fā)機構(gòu)研究動態(tài)

2.2.1跨國公司海外研發(fā)投

外資在華研發(fā)機構(gòu)屬于跨國公司海外研發(fā)投資的一個組成部分。作為海外研發(fā)投資其中的一個重要內(nèi)容，在發(fā)展時必然受到其發(fā)展軌跡的影響。因此，在對海外研發(fā)機構(gòu)進行分析和了解之前，本文認為有必要對跨國公司海外研發(fā)投資的發(fā)展歷史進行整硬和回顧，以期從中尋找出海外研發(fā)機構(gòu)的形成動因和進化歷程等。在跨國公司海外研發(fā)的眾多方方面面，本文選取了投資動因和區(qū)位選擇兩個角度來對其進行梳理，主要是由于這兩個角度有一定的代表性，可以從對其的分析中對跨國公司海外研發(fā)投資形成一個較為深入的了解，并且這兩個角度與本文所要探討的海外研發(fā)機構(gòu)密切相關(guān)，此本部分主要從其投資動因和區(qū)位選擇這兩個方面來進行分析。

（1）投資動因

一家跨國公司在母國之外的另外一個國家或地區(qū)進行研發(fā)投資，其原因無外乎兩個方面，一是開拓該地的市場，尋求更高的資本利得，二是為了當(dāng)?shù)叵鄬^低廉的人力成本和其他運營成本，以降低其研發(fā)成本。世界各國的學(xué)者們對此都有相關(guān)的研究，所得結(jié)論眾說紛紜，但總的概括來看，基本都包含在這兩個原因之內(nèi)。

跨國研發(fā)投資在決定在何地進行投資之前，必然對該地的政治、經(jīng)濟、文化、市場等諸多方面的因素進行考量，哪些地方適合投資，什么適合，不同的研發(fā)機構(gòu)在進行考量時的側(cè)重點不盡相同。對于區(qū)位選擇時所要考量的多項因素，其實就是研發(fā)機構(gòu)所在地的外部環(huán)境因素，這與本文所要研究的影響因素分析息息相關(guān)，因此對于區(qū)位選擇分析十分有必要。

.......................

第三章研究假設(shè)及概念模型.............22

3.1政策有效性對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響..............22

3.2技術(shù)條件對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響................23

第四章指標構(gòu)建、問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)收集................26

4.1各影響因素測度指標體系構(gòu)建..................26

4.1.1政策有效性指標體系構(gòu)建..............26

第五章實證研究..............38

5.1數(shù)據(jù)處理...............38

5.2實證分析...............40

第五章實證研究

5.1數(shù)據(jù)處理

在對數(shù)據(jù)進行實證處理之前，對數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析及中也化處理，以便獲取更為準確的實證數(shù)據(jù)，提高實證分析的準確性。

（1）變量間的相關(guān)性分析

結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析是指對內(nèi)生變量（因變量）與外生變量（自變量）之間實施回歸分析，這就需要對自變量間的共線性問題進行考察。一般采用相關(guān)分析的方法，觀察自變量之間的共線性。問卷整理后，各變量間相關(guān)性分析如（附表1）所示。

由附表1可可看出，若干個指標之間有較高的相關(guān)性，知識產(chǎn)權(quán)保護效果與稅收優(yōu)惠之間，在0.005水平上顯著。因此，在路徑分析中，可能會由于變量間共線性而導(dǎo)致偽估計或估計失效的問題，所以對數(shù)據(jù)需要進一步的處理。

.......................

第六章結(jié)論與研究展望

6.1結(jié)論

外資企業(yè)在華研發(fā)機構(gòu)近年來依然呈現(xiàn)較強的增長勢頭，且研發(fā)類型向基礎(chǔ)型研究轉(zhuǎn)變，說明中國在跨國公司戰(zhàn)略發(fā)展中的地位在不斷上升，同時也說明我國的創(chuàng)新水平較改革開放初期有了大幅度的提升。本文通過結(jié)構(gòu)方程模型的方法，對外企在華研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新績效的影響因素進行了探究，認為制度環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和產(chǎn)學(xué)研合作程度對在華研發(fā)機構(gòu)創(chuàng)新績效有著不同程度的影響。對于本文的研究，從下面幾個方面來進行總結(jié)：

首先，通過發(fā)放調(diào)查問卷對數(shù)據(jù)進行收集，并用結(jié)構(gòu)方程模型的方法對數(shù)據(jù)進行分析，對各假設(shè)進行檢驗，驗證了假設(shè)的部分正確性。問卷的發(fā)放對象為在華外資研發(fā)機構(gòu)，包括外企內(nèi)部的研發(fā)部門及外設(shè)的獨立研發(fā)機構(gòu)。

其次，在研究結(jié)論方面，本文的大多數(shù)假設(shè)都得到了驗證。政策有效性對于直接和間接技術(shù)創(chuàng)新績效都有著一定程度的影響，其中對直接技術(shù)創(chuàng)新績效的影響更為明顯，，反映出政策有效性的影響是更為直觀的。分析其原因，可能在于本文的指標選取方面，稅收減免是一個較為立竿見影的指標，在短時期內(nèi)對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響較為明顯，但從長遠來看，技術(shù)創(chuàng)新能力的提升還需要切實從技術(shù)方面的提高著手。

技術(shù)環(huán)境方面，區(qū)域科研實力和技術(shù)市場環(huán)境對間接技術(shù)績效均有著較為明顯的影響，尤其是區(qū)域科研實為的影響，我明顯。這反映出一個地區(qū)的整體科研實力對于外企企業(yè)研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新績效的積累有著重大的影響，并且對直接技術(shù)創(chuàng)新績效也有著較為深刻的影響，所以從長遠來看，如果要提升地區(qū)外資研發(fā)機構(gòu)的創(chuàng)新能力，獲取其創(chuàng)新溢出，那么提高本地區(qū)的科研實力是一個更為重要的選擇。

參考文獻（略）