發(fā)布時間：2017-05-11 08:11

一些研究通過在變化探測任務中,插入需要消耗注意力的任務,來研究注意在視覺工作記憶中的作用。例如比較其對于雙特征條件下對于記憶表現(xiàn)的損害,比較典型的是將單任務和雙任務條件進行比較�；驹硎�,如果保持特征本身需要更多的注意,那么對于捆沸的記憶相比對于特征的記憶將更多得受到需要消耗注意力的第二任務的損害.更近的研究中,Morey&Bieler使用音調(diào)鑒別作為第二任務,觀察到對于捆綁的記憶和對于特征的記憶收到同等的損害。他們將數(shù)據(jù)進行貝葉斯方差分析,這項技術(shù)可以評估記憶任務與第二任務的交互作用,該結(jié)果提供了證據(jù)表明維持特征間的捆綁并沒有比維持特征本身需要更多地注意力,從而否定了錯誤的假設(shè)。

.....

第二章問題提出與研究思路

1問題提出

Pertzov等人(2013)的研究看似是用基于客體的線索來引導被試在滯留階段的注意。但是,出于兩個原因,現(xiàn)有研究認為該作者用這種方法探索的基于客體的線索效益并不完善。首先,初始呈現(xiàn)中四個條塊的空間位置已經(jīng)有所區(qū)分,所在線索給出時,被試回憶之前的條塊,可能存在空間注意定位的可能性,即被試將"基于客體的線索"轉(zhuǎn)換為了"基于空間的線索",從而利用基于空間的注意來回憶之前的刺激呈現(xiàn)。第二,舉例圖2-2中,藍色的后注意線索,表示在左上角的條塊,但若被試把藍色的塊記成右上角的那個條塊,那么他在測試階段可能調(diào)節(jié)出較大的角度差值。這并不是因為被試對線索條塊的工作記憶質(zhì)量不高,而是因為他記錯了線索信息與初始呈現(xiàn)的刺激之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系,即這種線索忽略了是被試有可能是為特征與特征(條塊的顏色與方向)之間的捆綁錯誤,而導致的表現(xiàn)不佳。

2研究思路

但是,這種做法無法排除后注意線索的空間指向性效益,即被試可能利用顏色屬性的線索詞關(guān)聯(lián)到特定刺激,從而掃視刺激曾經(jīng)出現(xiàn)的空間位置,這樣就無法排除被試在利用基于客體的注意的同時,夾雜來自基于空間的注意而共同進行視覺工作記憶中的后注意導向。于是,實驗2將初始刺激以相同位置呈現(xiàn),這樣的話,刺激的呈現(xiàn)就必須是繼時的。但是,在實驗設(shè)計時,各個顏色的呈現(xiàn)順序和各個序列位置進入最終測試的可能性都被平衡,這樣就不用擔心序列位置效應帶來的影響。同時,這種做法相比實驗1,可以完全消除因初始呈現(xiàn)的刺激之間的空間位置相區(qū)分而帶來的基于空間的線索效益。

第三章實證研究......23

實驗1視覺工作記憶中基于客體的后注意線索對視覺掩蔽的影響一基于刺激同時呈現(xiàn)的研究......26
實驗2視覺工作記憶中基于客體的后注意線索對視覺掩蔽的影響一基于刺激同位置呈現(xiàn)的研究......31
23第四章總討論........45
1總論......45
2研究創(chuàng)新點......-48
3研究展望......49
第五章總結(jié)論......-52

第四章總討論

1總討論

現(xiàn)有研究與前人研究很重要的不同在于,三個實驗中所使用的后注意線索都是基于客體的,這與基于空間的注意不同�；诳臻g的線索,無論是前置還是后置,都只有在記憶項目的空間位置明確、固定且唯一的情況下才有指向作用。而當刺激項目的空間位置相同、或空間位置信息模糊不定時,基于客體的線索能起到更大的指向作用。就現(xiàn)實生活的例子來說,我們要在停車場找尋某輛之前停泊的汽車,一般依據(jù)的是停車位的空間信息(基于空間的線索),例如車子停在哪一層的哪個區(qū),從現(xiàn)在的位置過去應該怎樣走;但是當沒有這方面的信息、或者汽車的停泊位置發(fā)生變化,我們找尋這輛車的時候更可能會根據(jù)關(guān)于這輛車本身的信息(基于客體的線索),例如這輛車的顏色、車型以及車牌號去搜索。在關(guān)于視覺工作記憶的研究中,我們可將停車場視為工作記憶容器中插槽,將車輛視為記憶中的刺激項目,來理解這兩類線索之間的差別。

2研究創(chuàng)新點

在本研究的基礎(chǔ)上,未來研究可以從以下四個方面展開:(1)在未來的研究中,可以探討更多樣化的知覺干擾方式。心理旋轉(zhuǎn)做為中斷干擾的任務,適得略為單一。知覺干擾有多種類型,分別調(diào)用不同類型注意資源,既然注意有不同分類,那么干擾類型是否會帶來線索效益的分離呢?可以作為第二任務的干擾,如隨機點動圖任務、靜態(tài)的客體特征報任務以及各類視覺搜索務等的加入,都能夠更好地說明不同注意類型的分離問題。
.....

第五章總結(jié)論

本研究先后考查了視覺工作記憶中基于客體的后注意線索效益,以及這種線索效益對兩種類型的干擾——以視覺掩蔽作為分任務(distractortask)。理旋轉(zhuǎn)作為中斷任務(intermptortask)——對記憶表現(xiàn)損害的中和作用。經(jīng)過綜合分析和討論,本研究可得出以下結(jié)論:(1)基于客體的后注意線索會提高被試的整體工作記憶表現(xiàn);(2)同質(zhì)的掩蔽圖案作為分為干擾和心理旋轉(zhuǎn)任務作為中斷干擾都會降低被試視覺工作記憶的整體表現(xiàn);(3)在有線索的情況下,被試的視覺工作記憶表現(xiàn)受到視覺掩蔽的損害更小,甚至掩蔽的損害作用在有基于客體的后注意線索存在的情況下消失。即基于客體的后注意線索對于掩蔽圖案作為分為干擾的損害具有削弱甚至中和的作用。(4)無論在有效線索還是中性線索的情況下,被試的視覺工作記憶表現(xiàn)都受到心理旋轉(zhuǎn)幾乎同等的損害。即基于客體的后注意線索對心理旋轉(zhuǎn)任務作的中斷干擾的損害不具有抵消或削弱的功能。

.....

參考文獻（略）

，

本文編號：356660