第1章  導論

1.1  選題背景

20 世紀 90 年代以來，隨著資本流動的國際化和部分發(fā)展中國家經(jīng)濟的崛起，發(fā)展中國家的對外投資開始快速增長，中國作為全球最大的發(fā)展中國家，其對外直接投資也開始快速增長，尤其是對德國的直接投資。整篇文章的寫作都以該大背景為前提，具體如下：

一是發(fā)展中國家對外投資快速增長。受經(jīng)濟全球化影響,發(fā)展中國家的對外投資大幅上升，在全球對外投資中的作用日益凸顯，尤其是一些新興工業(yè)化國家和地區(qū)。2015 年《世界投資報告》顯示，2014 年發(fā)展中國家對外投資 4680 億美元，較 2013 年上升 23%，對外投資總量占全球對外投資總量的 1/3 以上，而這一比重 2007 年前僅為 13%。因此，對發(fā)展中國對外投資的研究，尤其是對其向發(fā)達國家投資的研究，其重要性不言而喻。 

二是中國對外直接投資快速增長。自 2003 年中國有關部門權威發(fā)布年度數(shù)據(jù)以來，中國對外直接投資發(fā)展迅速，投資規(guī)模從可忽略不計飚升到 2015 年的1180.2 億美元，連續(xù)實現(xiàn) 13 年增長，年均增速高達 43%。尤其是 2014 年，與全球對發(fā)達經(jīng)濟體的投資大幅減少相比，中國對發(fā)達經(jīng)濟體的投資實現(xiàn)了大幅增長，投資額高達 238.3 億美元，增幅 72.3%。而在未來五年，預計中國對外直接投資增速將保持 10%以上，中國在全球對外直接投資中的地位將越來越顯著，中國對發(fā)達國家的直接投資將備受矚目，因此，本選題是中國對外直接投資熱點問題的產(chǎn)物。

三是中國對德直接投資快速增長。據(jù)中國商務部統(tǒng)計，中國對德直接投資流量在金融危機及前期一直保持在 2 億美元左右，但 2009 年之后開始快速增長。從2009年的1.79億美元直接飆升為2010年的4.1億美元，增長率達129%，2011、2012、2013 年增長量分別在 1 億美元、3 億美元、1 億美元以上，截至 2014 年末中國對德直接投資存量達 57.86 億美元。據(jù)德國貝塔斯曼基金會的預測，未來幾年中國對西方發(fā)達國家的直接投資將繼續(xù)保持增長趨勢，預計到 2020 年，中國對德直接投資將達到 20 億美元。該趨勢是本選題的直接依據(jù)。

..........................

1.2  研究目的和意義

1.2.1  研究目的

德國在中國投資歐洲歷程中一直處于重要地位，尤其是金融危機后，中國對德直接投資開始快速增長，德國在中國經(jīng)濟發(fā)展中的作用已不容小覷，為此本文希望在現(xiàn)有理論研究的基礎上，對中國對德直接投資的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀、特征有更深一步的認識，通過對中國在德直接投資給中德雙邊貿(mào)易規(guī)模、中國科技進步和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整帶來的影響進行實證分析，對中國在德直接投資給中國經(jīng)濟帶來的影響，及產(chǎn)生該影響的原因進行說明，力爭對中國向德國直接投資的研究、向其他發(fā)達國家直接投資的研究，有一定的借鑒意義。

1.2.2  研究意義

理論意義：在對外直接投資研究領域，國內(nèi)外學者關注更多的是發(fā)達國家對外直接投資對東道國經(jīng)濟產(chǎn)生的影響，而有關發(fā)展中國家對外直接投資對本國經(jīng)濟影響的研究卻相對較少。中國對外直接投資尚處于起步階段，，相關研究才剛剛開始，因此本文的寫作，是對中國對外直接投資研究領域資料的補充，是對發(fā)展中國家對外直接投資領域，以具體國家為例進行分析研究的資料的充實。

實踐意義：中德建交 40 多年來，兩國關系不斷取得突破性進展，德國在中國對外投資中的地位越來越重要，中國企業(yè)可能在未來會繼續(xù)擴大對德國的直接投資，于此同時，德國政府也鼓勵國外投資者來德投資。因此，本文關于中國對德直接投資的母國經(jīng)濟效應分析，將對中國企業(yè)投資德國具有一定的應用價值，對國家投資策略的制定具有一定的指導意義。

.........................

第2章  相關理論和文獻綜述

2.1  對外直接投資的母國經(jīng)濟效應相關理論

一般來說，衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展的指標主要有對外貿(mào)易、就業(yè)率、產(chǎn)業(yè)結構、技術水平及國際收支等。本章限于篇幅，及所需探討實證研究對象，將從對外貿(mào)易、技術水平及產(chǎn)業(yè)結構三方面闡述對外直接投資的母國經(jīng)濟效應相關理論，并對影響路徑進行分析，從而為整個論文研究提供理論依據(jù)。

2.1.1  對外直接投資的母國貿(mào)易效應

2.1.1.1  理論回顧

（1）投資與貿(mào)易替代論。以蒙代爾（Mundell）、維農(nóng)（Vernon）等人為代表。1957 年，蒙代爾提出了著名的投資貿(mào)易替代論，該理論認為在嚴格的 H—O 假設條件下，一國的對外直接投資與對外貿(mào)易是可以完全替代的，因為受貿(mào)易保護主義影響，一國對外貿(mào)易往往容易受貿(mào)易壁壘阻礙，但對外直接投資卻能夠很好的規(guī)避貿(mào)易壁壘，進而替代對外貿(mào)易，因此就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對外直接投資”。該理論的框架堪稱完美，論證推理嚴密，但它的成立需要滿足一系列嚴格的假設，而在現(xiàn)實中，雖然對外直接投資對對外貿(mào)易的替代現(xiàn)象確實存在，但其替代程度卻跟蒙代爾理論中的相差甚遠。為此，維農(nóng)在其產(chǎn)品生命周期理論中對該理論做了進一步發(fā)展，他認為這種替代是企業(yè)基于產(chǎn)品的不同階段進行的策略選擇。 

（2）投資與貿(mào)易互補論。以帕維斯（Purbis）、小島清（Kojima）等人為代表。這種理論認為對外直接投資和對外貿(mào)易呈現(xiàn)出的是互補關系，也就是“貿(mào)易互補型對外直接投資”。帕維斯（1972）在蒙代爾理論的基礎上，通過放寬假設條件，并假定兩國生產(chǎn)函數(shù)不同，得出了對外直接投資與對外貿(mào)易互補論。小島清（1978）對帕維斯的觀點做了進一步擴展，他認為，一國對外直接投資應從本國比較優(yōu)勢小或已處于比較劣勢的邊際產(chǎn)業(yè)開始，通過產(chǎn)業(yè)轉移，就可以將精力集中在新技術的開發(fā)上，為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件。因此對外直接投資與對外貿(mào)易存在一定程度的互補。 

........................

2.2  對外直接投資的母國經(jīng)濟效應文獻綜述

2.2.1  對外直接投資的母國經(jīng)濟效應研究

2.2.1.1  對外直接投資對雙邊貿(mào)易的影響

國外相關研究：

一類是對外直接投資對雙邊貿(mào)易起阻礙作用。如前所述，Mundell(1957)在H-O 模型的基礎上，提出了貿(mào)易投資替代論，認為如果兩國的生產(chǎn)函數(shù)相同，那么對外直接投資和對外貿(mào)易之間是可以完全替代的。對此，Adler 和Stevens(1974)將 1966 年美國在德國、日本、加拿大的子公司生產(chǎn)額與其出口額作了比較分析，發(fā)現(xiàn)海外子公司的銷售與母公司的出口額負相關，二者之間呈替代關系。這一觀點在 Falk 和 Hake(2008)研究 1973-2004 年 7 個歐盟成員國對外直接投資與出口的關系時再一次得到了證實，他發(fā)現(xiàn)出口是導致對外直接投資增加的原因，但反向關系并不成立。

另一類是對外直接投資對雙邊貿(mào)易起促進作用。日本學者 kojima(1978)在其代表作《對外直接投資論》中提出了貿(mào)易投資互補論，該理論認為對外直接投資對貿(mào)易有促進作用。在此基礎上，Joshua Aizenmana 和 Ilan Noy(2006)運用207 個國家和地區(qū)的對外直接投資和貿(mào)易數(shù)據(jù)進行研究，發(fā)現(xiàn)對外直接投資和貿(mào)易的相關系數(shù)為正，且前者對后者的效應大于后者對前者的效應。Mitze 和 Alecke(2009)對德國與歐盟 27 個成員國之間貿(mào)易與投資的研究發(fā)現(xiàn)，德國對歐盟成員國的投資與出口貿(mào)易呈互補關系。在此基礎上，Keller(2010)、Qiang(2013)的研究結果均支持上述觀點。

再有一類是對外直接投資對雙邊貿(mào)易的作用不確定。Bin Jane Liu(2005)認為雖然對外直接投資和貿(mào)易之間的關系探討已久，但二者的關系卻并不確定，并且他懷疑國內(nèi)、外生產(chǎn)之間相互作用的復雜渠道是造成該結果的重要因素。而Jung Soo Seo 和 Chung-Sok Suh(2006)、Yongchang(2012)的研究卻發(fā)現(xiàn)，對外直接投資對貿(mào)易的作用受投資流、存量的影響，其中投資流量對出口起促進作用，而投資存量對于進出口的作用卻因國而異。同樣，Goh 和 Tham(2013)的研究也發(fā)現(xiàn)二者關系并不確定。

........................

第 3 章 中國對德直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀 .................. 18

3.1 中國對德直接投資的發(fā)展歷程 ................... 18

3.1.1 早期中國對德直接投資 ................ 18 

3.1.2世紀以來中國對德直接投資............... 21

第 4 章 中國對德直接投資對中德雙邊貿(mào)易規(guī)模的影響 ...... 32

4.1 中德雙邊貿(mào)易關系分析 ................ 32

4.1.1 中德雙邊貿(mào)易在兩國對外貿(mào)易中地位的變化 ................... 33

4.1.2 中德雙邊貿(mào)易中商品結構的變化 ............ 36

第 5 章 中國對德直接投資對中國科技進步的影響 ......... 48

5.1 中德科技水平比較分析 .................. 48

5.1.1 基礎科技活動比較 ...................... 48

第6章  中國對德直接投資對中國產(chǎn)業(yè)結構的影響

一國的產(chǎn)業(yè)結構既反應了該國以前經(jīng)濟增長的水平，同時也是該國未來經(jīng)濟增長的基石，是推動一國經(jīng)濟發(fā)展的不可或缺因素。中國產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整將對中國經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，是中國企業(yè)提升國際競爭力、拓寬國際市場領域的重要因素，而中國的對外直接投資，尤其是對發(fā)達國家的直接投資，將對中國的產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生重大影響。因此，本章將以中國對德直接投資、中國三次產(chǎn)業(yè)貢獻率的數(shù)據(jù)為基礎，對中國對德直接投資給中國產(chǎn)業(yè)結構帶來的影響進行實證檢驗與分析

6.1  中國產(chǎn)業(yè)結構的變化

1978 年以來，中國的產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了較大變化，正朝著高度化和合理化的方向發(fā)展，其中第二產(chǎn)業(yè)一直穩(wěn)居主導地位，占比相對穩(wěn)定，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在不同時間段表現(xiàn)出了較大的變化，具體如圖 6.1 所示。中國產(chǎn)業(yè)結構的變化大體可分為以下三個階段：

.......................

第7章  結論及建議

本文以發(fā)展中國家對外投資的快速崛起，中國對外直接投資的快速發(fā)展為背景，在中國對德直接投資規(guī)模不斷擴大的基礎上，對中國在德直接投資給中國經(jīng)濟帶來的影響進行了分析。文章結論與建議部分主要有以下幾點：

7.1  結論

1.中國對德直接投資規(guī)模、項目數(shù)量仍然比較小。

中國對外直接投資進入 21 世紀以后才開始真正發(fā)展起來，雖然中國對德直接投資已有了 20 多年的發(fā)展歷程，且近年來發(fā)展迅速，但總體上看，中國對德直接投資規(guī)模、項目數(shù)量仍然偏小，投資方式仍以綠地投資為主，對制造業(yè)領域的投資不斷擴大，投資區(qū)位選擇上受高技術、投資政策的吸引，開始以北部、中部、西部為主向南部、東部擴散，中國對德直接投資尚處于初始階段，發(fā)展?jié)摿o限。

2. 中國對德直接投資與中國向德國的出口互為促進作用。

中國對德直接投資與中國向德國的出口表現(xiàn)為顯著的協(xié)整關系，這說明，中國對德直接投資與中國向德國出口之間存在長期的均衡關系，回歸方程系數(shù)表明，中國對德直接投資每增加 1%，中國對德國的出口額就會增加 0.5%。格蘭杰因果檢驗表明，中國對德直接投資與中國向德出口互為格蘭杰原因，中國對德直接投資與中國向德出口具有相互促進作用。

3. 中國對德直接投資與中國自德國的進口互為促進作用。

中國對德直接投資與中國自德國進口表現(xiàn)為顯著的協(xié)整關系，這說明，中國對德直接投資與中國自德國進口之間存在長期的均衡關系，回歸方程系數(shù)表明，中國對德直接投資每增加 1%，中國從德國的進口額就會增加 0.8%。格蘭杰因果檢驗表明，中國對德直接投資與中國自德進口互為格蘭杰原因，中國對德直接投資與中國自德國進口具有相互促進作用。

參考文獻（略）