1.2方法

對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),具體護(hù)理措施如下:
1.2.1心理護(hù)理
由于腎內(nèi)科患者的病程通常較長(zhǎng),因此大部分患者容易出現(xiàn)焦慮､恐懼､抑郁等嚴(yán)重的負(fù)性情緒,甚至對(duì)治療失去信心｡護(hù)理人員應(yīng)通過有效的溝通和交流掌握患者的心理信息,同時(shí)進(jìn)行針對(duì)性的疏導(dǎo)和安慰｡爭(zhēng)取獲得患者家屬的配合,特別是老年患者,護(hù)理人員應(yīng)囑咐患者的子女多和患者交流,讓患者體會(huì)到家庭的溫暖和支持,從而消除患者的顧慮,使其能夠?qū)χ委熀妥o(hù)理都更加配合,從而保證治療和護(hù)理的效果｡
1.2.2健康宣教
護(hù)理人員應(yīng)為患者詳細(xì)介紹疾病及治療的相關(guān)知識(shí),包括疾病的發(fā)生機(jī)制､發(fā)展過程､預(yù)后和轉(zhuǎn)歸､注意事項(xiàng)､可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等,提高患者對(duì)治療和疾病的認(rèn)識(shí)｡利用治療成功的病例來消除患者的心理障礙,并提高患者對(duì)治療和康復(fù)的信心,平復(fù)患者的負(fù)性情緒｡
1.2.3音樂療法
護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者的特點(diǎn)､愛好為患者播放輕柔的､舒緩的音樂,并在此過程中引導(dǎo)患者,使患者在冥想中調(diào)節(jié)呼吸節(jié)律,放松緊張的心情｡音樂療法必須征得患者的同意,以不打擾患者休息為基礎(chǔ),每日3~5次,每次約30 min｡

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)2組患者的焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對(duì)比｡焦慮評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):50分及以下為無焦慮,51~59分表示輕度焦慮,60~69分表示中度焦慮,70分以上表示嚴(yán)重焦慮,分值越高表示焦慮程度越高｡抑郁評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):53分及以下為無抑郁,53~62分表示輕度抑郁,63~72分表示中度抑郁,72分以上表示嚴(yán)重抑郁,分值越高表示抑郁程度越高｡

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義｡

2結(jié)果

觀察組患者的SAS和SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)｡選取腎內(nèi)科患者共83例,根據(jù)患者入院日期的單雙號(hào)數(shù)分為對(duì)照組40例和觀察組43例｡對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上結(jié)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),對(duì)2組患者的焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分進(jìn)行對(duì)比｡觀察組患者SAS和SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)｡
在腎內(nèi)科患者的護(hù)理過程中,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠有效改善患者的負(fù)性情緒,提高患者對(duì)治療和護(hù)理的依從性,值得推廣應(yīng)用｡觀察在腎內(nèi)科患者的護(hù)理過程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后對(duì)患者負(fù)性情緒的干預(yù)效果｡

3討論

相關(guān)的調(diào)查研究顯示,通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),在腎內(nèi)科中使用常規(guī)的護(hù)理措施無法有效提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度,容易引發(fā)護(hù)患糾紛,甚至影響患者的治療效果｡能夠?qū)颊叩呢?fù)性情況進(jìn)行有效的干預(yù)和改善,從而有助于疾病的恢復(fù),幫助改善預(yù)后｡
隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,護(hù)理模式也在不斷的變化當(dāng)中,如今臨床護(hù)理服務(wù)已不單單是對(duì)患者實(shí)施治療性護(hù)理,更多的是“把患者作為護(hù)理的中心”,體現(xiàn)了“以人為本”的理念｡
在本次研究中,對(duì)觀察組患者采用了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的模式,研究結(jié)果證實(shí),觀察組患者的焦慮(SAS)自評(píng)量表和抑郁(SDS)自評(píng)量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)｡
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)充分體現(xiàn)了“以患者為中心”的護(hù)理理念,在強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對(duì)護(hù)理責(zé)任制進(jìn)行了全面落實(shí),深化了護(hù)理服務(wù)的內(nèi)涵并提高了護(hù)理服務(wù)水平｡
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),焦慮和抑郁是最常見的最具危險(xiǎn)性的負(fù)性情緒,嚴(yán)重者還可能導(dǎo)致惡性循環(huán),并加重患者的病情｡而
綜上所述,在腎內(nèi)科患者的護(hù)理過程中,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠有效改善患者的負(fù)性情緒,提高患者對(duì)治療和護(hù)理的依從性,值得推廣應(yīng)用｡

參考文獻(xiàn)(略)

，

本文編號(hào)：234675