電機控制學報 ei_青海電機工程學會_中國電機工程學報是不是只要一個審稿人不同意就拒稿，要不要向編輯說明一下
本文關鍵詞：中國電機工程學報，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
兩個月向“中國電機工程學報”投稿一篇，一個月前回來一個意見，前幾天又回來一個意見。
第一個審稿人認為還算可以：
1 本文以xxx為研究對象。探討了xxx的影響，對xxx具有一定的參考價值。
2.文章引用的參考文獻具有一定的代表性，對所述問題描述清楚，表達準確，反映作者在該領域具有較好的研究基礎。對計算結(jié)果結(jié)合參數(shù)變化給出了合理的解釋，并對xxx做了判斷分析，如xxx部分的論述，體現(xiàn)了分析的全面性。
修改之處及具體意見：
1.英語摘要寫得較差，建議認真修改。
2.部分公式符號的解釋不夠清楚，可讀性較差。建議對相關符號給出明確的解釋 3.對于xxx的解釋應該再具體些，例如xxx。
第二個審稿人覺得研究內(nèi)容一般，不建議采用：
該文建立了xxx，對xxx進行了初步研究，對xxx有一定的指導作用。
但文中所研究的僅xxx，xxx對xxx特性相對較為獨立，如考慮xxx的影響，需考慮二者的xxx關系；而xxx對xxx的影響顯而易見。
建議不予采用。
之后責任編輯申請報退，今天正式發(fā)出退稿通知。
第一個專家的意見給了我希望，第二個讓我很失落。因為之前有人做過類似情況的研究（但也沒有考慮xxx和xxx二者之間的關系），并發(fā)表在EI期刊上，我在此基礎上對另一種故障展開了研究，可以確認國內(nèi)外尚無報道。
這搞得我有點鬧心，第一次想此刊投稿，也知道不好中�？赡芤彩瞧谕当容^大的原因。但兩個審稿人的觀點不同（我自己這么認為的），是不是應該再找一個看一下比較好，而不是直接給pass掉。
看完審稿意見后對我的最大幫助可能就是把英文改改，符號說明一下，另外一些現(xiàn)象再具體描述一番。要是換一個期刊再碰到第二個專家可能還會是同樣的結(jié)局......
我想問一下大家，我要不要向責任編輯反應一下我的觀點。有沒有可能再給一次審稿機會。既然pass就pass的明白一點。哪怕多獲得一些經(jīng)驗也好。
回復
:tiger28::tiger28:
這事不好整，修改后投國外EI雜志
回復
審稿人不同意就拒稿
回復
兩個審稿人，有一個拒稿，一般都是拒稿的。
你可以修改后再投
回復
應該是三局兩勝吧
回復
上面的回復都是騙金幣的，呵呵，沒有回答樓主的問題啊。
我說說我的看法吧，我在電機工程學報上發(fā)過也審過幾篇文章，還算有點經(jīng)驗。
電機工程學報一般有一個審稿人不同意，就直接拒稿了，除非文章的第一作者是導師（教授或名家），或者作者出身電力名校，這樣運氣好的話，編輯會再送另外一個審稿人，，視第三個專家的意見再給出最終意見。
樓主如果一定想在電機工程學報上發(fā)表文章，可采取的辦法是把這篇文章題目大概改改，內(nèi)容也完善些，重新投稿一次，可以的話換個板塊投投（電機工程學報不是有電力、發(fā)電和電工三個大板塊嗎，編輯、責編都是不同的）�；蛟S還有機會。有時候文章中不中運氣很重要啊，審稿人能看懂審的每篇文章嗎？恐怕大都是自己的學生，憑著一時的感覺審的。
最后祝福樓主好運！
回復
再補充一下，樓主說的“向責任編輯反應一下觀點，申請重新審稿”感覺用處不大，可能會適得其反。當然，如果樓主本人或?qū)熓谴笈�，就另當別論了。
回復
樓: Originally posted by shunlibiye at 2012-02-09 12:25:06:
上面的回復都是騙金幣的，呵呵，沒有回答樓主的問題啊。
我說說我的看法吧，我在電機工程學報上發(fā)過也審過幾篇文章，還算有點經(jīng)驗。
電機工程學報一般有一個審稿人不同意，就直接拒稿了，除非文章的第一作者是導 ...
你的話給了我信心，再次表示感謝！
回復
樓: Originally posted by shunlibiye at 2012-02-09 12:28:21:
再補充一下，樓主說的“向責任編輯反應一下觀點，申請重新審稿”感覺用處不大，可能會適得其反。當然，如果樓主本人或?qū)熓谴笈�，就另當別論了。
相關熱詞：
相關文章 中國電機工程學報是不是只要一個審稿人不同意就拒稿，要不要向編輯說明一下情況(工程,導師,工程學,經(jīng)驗,電力)
本文關鍵詞：中國電機工程學報，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號：99261
本文鏈接：http://sikaile.net/wenshubaike/bhzz/99261.html
