首頁 > 國家公務(wù)員 > 閱讀資料 > 面試 >

2016國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題：小學(xué)生“扮羊”

2016-02-25 15:40:07   來源：    點(diǎn)擊：

【熱點(diǎn)銜接】

據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道，在不少貧困地區(qū)仍存在著“造盆景”“壘大戶”等重“面子工程”的扶貧。某基層政府，為了讓上級考察時(shí)看到自己的扶貧成績，派一 些小學(xué)生披著裝化肥用的白塑料袋，趴在領(lǐng)導(dǎo)路過的山坡上。領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，山坡上盡是“美羊羊”，大加贊許。地方干部“喜洋洋”，皆大歡喜。

【題目預(yù)測】

據(jù)報(bào)道，在不少貧困地區(qū)仍存在著“造盆景”“壘大戶”等重“面子工程”的扶貧。某基層政府，為了讓上級考察時(shí)看到自己的扶貧成績，派一些小學(xué)生披著 裝化肥用的白塑料袋，趴在領(lǐng)導(dǎo)路過的山坡上。領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，山坡上盡是“美羊羊”，大加贊許。地方干部“喜洋洋”，皆大歡喜。對此，你怎么看?

【河南公務(wù)員考試網(wǎng)解析】

精準(zhǔn)扶貧是一直媒體和輿論關(guān)注的熱話題，也是中央的頭等大事。為了響應(yīng)中央的號召，在短期內(nèi)讓扶貧卓見成效，各地方政府層層簽下“軍令狀”，其決心 和勇氣值得肯定。但是出現(xiàn)這種“人扮羊”的鬧劇，著實(shí)令人笑話，同時(shí)也折射出某些基層干部工作不實(shí)、作風(fēng)不正、不敢承擔(dān)責(zé)任的問題，這樣的做法只會掩蓋問 題、積累矛盾，傷害群眾利益，不利于扶貧工作的順利開展。

扶貧從來不是新話題，“文化遮羞墻”、“山體噴綠漆”、“山體噴漆做舊”、“砸錢堆樣板”等經(jīng)典造假作品仍令人記憶猶新，“扮羊扶貧”又“新鮮出 爐”，此類與中央扶貧開發(fā)政策相悖的虛假扶貧、形式扶貧為何有些地方領(lǐng)導(dǎo)干部卻樂此不疲?究其原因，一是這些形式扶貧面子上好看。有些上級領(lǐng)導(dǎo)考察時(shí)間不 長，實(shí)地考察少，喜歡看突出的“亮點(diǎn)”，考察停留在“走馬觀花”的層面，給了有些地方政府投機(jī)取巧的機(jī)會;二是形式扶貧做起來容易。解決農(nóng)村深層難題、扶 貧攻堅(jiān)，要下力氣、打持久戰(zhàn)，而短期效果并不明顯;三是有些地方領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀錯誤、不敢擔(dān)責(zé)。山坡“扮羊”的鬧劇就是因?yàn)槟承└刹繛榱怂^的政績，，害怕 上級領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)榭床坏椒鲐毘晒鴣G官罷職。所以，出現(xiàn)類似“人扮羊”的扶貧事件，基層政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人難辭其咎，上級領(lǐng)導(dǎo)與觀摩團(tuán)也有失察之責(zé)。

這樣的形式扶貧雖然能讓某些基層領(lǐng)導(dǎo)干部暫時(shí)保得住“官帽”，但是卻保不住群眾的信任。所以要避免“扮羊脫貧”等形式扶貧、造假扶貧，使扶貧措施真 正落到實(shí)處，精準(zhǔn)扶貧，一是要完善扶貧機(jī)制，公開扶貧信息，接受群眾監(jiān)督，真正“扶真貧”;二是要因地制宜，找到適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展“金點(diǎn)子”，多些“精準(zhǔn)發(fā) 力”，多做實(shí)里子工程，扎實(shí)每一步，落實(shí)“真扶貧”;三是要加大問責(zé)及監(jiān)督力度，讓群眾來評價(jià)扶貧工作做得好不好，檢測“真扶貧”。四是領(lǐng)導(dǎo)考核扶貧要深 入貧困第一線多了解民意，多聽聽民聲，從實(shí)考核，從嚴(yán)監(jiān)督，讓“假扶貧”無處遁形。只有這樣，才能真正形成合力、擰成一股繩，確保“精準(zhǔn)扶貧”不搞一陣 風(fēng)，成效看得見，成果留得住。

[責(zé)任編輯：何蓓]

上一篇：2016國家公務(wù)員考試鐵路公安視頻題作答技巧
下一篇：