本文關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅征收對(duì)雙邊貿(mào)易的預(yù)期影響——基于中美兩個(gè)碳經(jīng)濟(jì)大國(guó)的微觀分析方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策；位于Ⅲ象限的產(chǎn)業(yè)技術(shù)與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)均將面臨壓力，只有通過(guò)提高附加值向Ⅱ象限轉(zhuǎn)化，或者提高環(huán)保技術(shù)向Ⅳ象限轉(zhuǎn)換，其貿(mào)易產(chǎn)品才能在未來(lái)碳關(guān)稅的環(huán)境下獲得生存空間；Ⅱ、Ⅳ象限短期內(nèi)或許能夠維持發(fā)展現(xiàn)狀。但長(zhǎng)期來(lái)看，受到碳關(guān)稅或者技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的壓力同樣面臨產(chǎn)品的升級(jí)調(diào)整。
　　因此作為被征收的對(duì)象，中國(guó)不應(yīng)回避而應(yīng)積極地面對(duì)。政府與企業(yè)應(yīng)積極采取相應(yīng)的措施，通過(guò)出口結(jié)構(gòu)的根本性調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)外的碳關(guān)稅貿(mào)易壁壘。
　　（一）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)清潔能源革命，實(shí)現(xiàn)高碳產(chǎn)品低碳化
　　發(fā)展以清潔能源為代表的低碳經(jīng)濟(jì)已是國(guó)際大勢(shì)所趨，是未來(lái)全球范圍內(nèi)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。我國(guó)應(yīng)抓住這一經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變契機(jī)，制定并實(shí)施低碳產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，采取財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠和行業(yè)扶持等方式，鼓勵(lì)發(fā)展新能源和新材料產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈條與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)自主升級(jí)改造，提高服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)、流通及就業(yè)領(lǐng)域中的比重，在促進(jìn)新型低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)高碳產(chǎn)品行業(yè)的低碳化改革。
　�。ǘ┘涌焱獍鼞�(zhàn)略的制定和實(shí)施
　　我國(guó)企業(yè)應(yīng)利用世界各國(guó)碳排放義務(wù)的差異，適當(dāng)調(diào)整外包戰(zhàn)略，將部分碳排放量較大的行業(yè)外包給有碳排放額度的國(guó)家，促進(jìn)全球碳排放的均衡。同時(shí)，在合適時(shí)機(jī)加大海外投資，逐步收購(gòu)部分海外節(jié)能減排技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)，充分使用海外的原材料和人力資源、減少進(jìn)出口環(huán)節(jié)，在一定程度上規(guī)避進(jìn)出口產(chǎn)生的碳關(guān)稅。

　�。ㄈ⿵�(qiáng)化企業(yè)低碳發(fā)展的意識(shí)，引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)低碳化生產(chǎn)
　　企業(yè)作為生產(chǎn)、流通和消費(fèi)環(huán)節(jié)的重要主體，其在將物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化為消費(fèi)品及運(yùn)輸、流通過(guò)程中，不可避免的對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生破壞和污染。政府應(yīng)主導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化低碳意識(shí)，在現(xiàn)有新建企業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)和已建企業(yè)環(huán)境監(jiān)控的基礎(chǔ)上，督促企業(yè)建立低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，并將這一目標(biāo)列入企業(yè)發(fā)展規(guī)劃及企業(yè)負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任狀。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)將碳排放水平作為企業(yè)聲譽(yù)及競(jìng)爭(zhēng)力的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，自覺(jué)履行節(jié)能減排義務(wù)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]盛斌.貿(mào)易保護(hù)的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：文獻(xiàn)綜述[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001，(1).
　　[2]曹靜，陳粹粹.“碳關(guān)稅”：當(dāng)前熱點(diǎn)爭(zhēng)論與研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010，(1).
　　[3]朱啟榮.試析碳稅與碳關(guān)稅政策的局限性[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）.
　　[4]尹希果，孫惠.碳關(guān)稅征收對(duì)雙邊貿(mào)易的預(yù)期影響——基于中美兩個(gè)碳經(jīng)濟(jì)大國(guó)的微觀分析方法[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010，(10).
　　[5]王磊.美國(guó)碳關(guān)稅政策對(duì)中美貿(mào)易的影響[J].財(cái)政科學(xué)，2010，（12）.
　　[6]丁寶根.新式綠色貿(mào)易壁壘“碳關(guān)稅”及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2010，（8）.
　　[7]王鋒等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中碳排放增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（2）.
　　[8]張曉平.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的CO2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移分析[J].地理學(xué)報(bào)，，2009，(2).
　　[9]Mayer，Wolfgang，1984.Endogenous tariff formation，American Economic Review，American Economic Associat-
　　ion，vol.74(5)，pp.970-85
　　[10]Scheve，K.and Slaughter，M.，2001.What Determin-
　　es Individual Trade Policy Preferences?Journal of International Economics，vol.54(2)，pp. 267-92.
　　[11]Beaulieu，E.and Magee，C.，2004.Four simple tests of campaign contributions and trade policy preferences， Economics and Politics，vol.16(2)，pp.163-87，July.
　　[12]Dutt，Pushan and Mitra，Devashish，2002. Endogen-
　　ous trade policy through majority voting:An empirical investigation，Journal of International Economics，vol.58(1)，pp.107-134.
　　[13]Feenstra，Robert，2004.Advanced International Tra-
　　de：Theory and Evidence，Princeton and Oxford: Princeton University Press.
　　[14]Broda，Christian，Limao，Nuno and Weinstein， David，2006.Optimal tariffs：The evidence，NBER Working Paper Series，no.w12033，Cambridge，Mass.，National Bureau of Economic Research，2006.
　　[15]Fernandez，Raquel，and Dani Rodrik.1991.“Resista-
　　nce to Reform: Status Quo Bias in the presence of Individual-Specific Uncertainty”American Econom

  本文關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅征收對(duì)雙邊貿(mào)易的預(yù)期影響——基于中美兩個(gè)碳經(jīng)濟(jì)大國(guó)的微觀分析方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。