本文關(guān)鍵詞：吉林省政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估研究

  更多相關(guān)文章： 地方政府?dāng)?shù)據(jù) 數(shù)據(jù)質(zhì)量評估 時(shí)間序列分析 多維評估

【摘要】：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是政府管理和人們決策的重要依據(jù),數(shù)據(jù)質(zhì)量是統(tǒng)計(jì)的生命。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信息公開透明程度越來越高,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)越來越得到社會(huì)公眾的關(guān)注,與此同時(shí),人們對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑也越來越多,部分學(xué)者和媒體對中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性也存有疑問。如何采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑\斷方法,對我國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估,尤其是對地方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性和協(xié)調(diào)性評估,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,對數(shù)據(jù)質(zhì)量評估研究方法進(jìn)行了歸納和比較分析,確定了本文的研究方法,以吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量研究為出發(fā)點(diǎn),從地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)自身發(fā)展規(guī)律性和地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)匹配關(guān)系兩方面分別評估地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量。首先,從地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)自身發(fā)展規(guī)律性出發(fā),收集了1978-2014年吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值年度數(shù)據(jù),并消除價(jià)格影響,采用兩個(gè)時(shí)間序列模型對地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行分析,結(jié)果顯示吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)在1980-1990年間準(zhǔn)確性相對較低,特別是1987年和1989年分別偏離官方公布數(shù)據(jù)7.23%和7.67%,1991-2014年間吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值可信度較高,準(zhǔn)確性也較高。其次,本文認(rèn)為地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量可以通過與其他統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),因此收集1978-2013年吉林省就業(yè)人口與全社會(huì)固定投資資產(chǎn)數(shù)據(jù),采用非線性模型對地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證分析,分析結(jié)果顯示1983-1990年吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性較低,特別是1986年和1989年分別偏離官方公布數(shù)據(jù)10.31%和9.16%。最后,在計(jì)量分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,采用數(shù)據(jù)質(zhì)量綜合評估法對吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行評估,測算數(shù)據(jù)質(zhì)量綜合得分,結(jié)果表明1983、1987、1988、1989和2011這5年的綜合得分不達(dá)標(biāo),低于臨界值0.59分。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,本文從數(shù)據(jù)使用者的角度分析產(chǎn)生問題的原因,提出相應(yīng)的對策建議,為我國地方政府統(tǒng)計(jì)改革及我國地方政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度提供參考。
【關(guān)鍵詞】：地方政府?dāng)?shù)據(jù) 數(shù)據(jù)質(zhì)量評估 時(shí)間序列分析 多維評估
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F127;F222.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRICT5-9
• 第1章 引言9-14
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-13
• 1.2.1 國外研究綜述10-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述12-13
• 1.3 研究內(nèi)容和方法13
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 第2章 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量內(nèi)涵及影響因素分析14-15
• 2.1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵分析14-15
• 2.1.1 單一內(nèi)涵評估階段14
• 2.1.2 綜合多維內(nèi)涵階段14-15
• 2.2 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量影響因素分析15
• 2.2.1 技術(shù)因素15
• 2.2.2 非技術(shù)因素15
• 第3章 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法分析15-24
• 3.1 一維統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法的分類以適用性分析15-22
• 3.1.1 一維統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法的分類16-18
• 3.1.2 一維數(shù)據(jù)質(zhì)量評估法的適用性分析18-22
• 3.2 多維統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估法的分類及適用性分析22-23
• 3.2.1 多維統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估法的分類22
• 3.2.2 多維數(shù)據(jù)質(zhì)量評估法的適用性分析22-23
• 3.3 本文數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法的選取23-24
• 第4章 吉林省政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估實(shí)證分析24-44
• 4.1 以地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)為研究對象的重要意義24-25
• 4.2 地區(qū)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量時(shí)間維度評估實(shí)證分析25-34
• 4.2.1 基于時(shí)間角度的模型及數(shù)據(jù)選擇25
• 4.2.2 確定性時(shí)間序列模型實(shí)證分析25-27
• 4.2.3 隨機(jī)性時(shí)間序列模型實(shí)證分析27-34
• 4.3 地區(qū)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量結(jié)構(gòu)維度評估實(shí)證分析34-36
• 4.3.1 基于結(jié)構(gòu)角度的模型與數(shù)據(jù)選擇34
• 4.3.2 地區(qū)GDP質(zhì)量多維評估實(shí)證分析34-36
• 4.4 吉林省GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量綜合評價(jià)分析36-42
• 4.4.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量綜合評價(jià)分析基本思想36-37
• 4.4.2 地區(qū)GDP誤差率測算與分析37-42
• 4.5 實(shí)證結(jié)果主要原因分析42-44
• 4.5.1 分級核算制度對地區(qū)GDP數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響42
• 4.5.2 核算制度變革對地區(qū)GDP數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響42-43
• 4.5.3 經(jīng)濟(jì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策對地區(qū)GDP數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響43-44
• 第5章 提高地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對策和建議44-48
• 5.1 完善統(tǒng)計(jì)管理體制45
• 5.2 建立科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法體系45-46
• 5.3 完善統(tǒng)計(jì)法制的建立與執(zhí)行46
• 5.4 加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)活動(dòng)參與者道德素養(yǎng)的培養(yǎng)46-47
• 5.5 加強(qiáng)地方政府統(tǒng)計(jì)基層部門建設(shè)47
• 5.6 完善數(shù)據(jù)質(zhì)量管理制度47-48
• 第6章 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 后記51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱愛群;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題探析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年03期

2 白日榮;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量狀況和原因探析[J];中國煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

3 賈秀光;企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量初探[J];冶金管理;2001年11期

4 涂書生;縣級統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度的完善[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2002年12期

5 周建;;我國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量對策研究[J];中國軟科學(xué);2003年04期

6 劉領(lǐng);加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)管理 提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量[J];宿州師專學(xué)報(bào);2003年02期

7 楊穗孜;淺析我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題[J];市場論壇;2004年08期

8 東方社奇;新時(shí)期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠性研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年04期

9 田靜;;關(guān)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的思考[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年21期

10 劉洪;黃燕;;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及其評估方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2006年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉彪;陳弗里;;我市全面實(shí)施統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的思考[A];黑龍江省第十次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2008年

2 杜午祿;;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量釋疑[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年

3 劉全友;;人為因素對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響及其對策[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年

4 于泳;;淺談基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的有效控制[A];黑龍江省第十一次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2012年

5 周德峰;;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量影響因素分析[A];黑龍江省第十一次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2012年

6 鐘銀莉;彭傳薇;劉琛璽;;如何檢查醫(yī)院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量[A];中國醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十二屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

7 王慶;;提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];黑龍江省第十一次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2012年

8 趙楠;韓娟;;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的探討[A];北京市第十三次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2006年

9 付小軍;;淺析水利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量促進(jìn)水利統(tǒng)計(jì)工作[A];山西省第十一屆青年優(yōu)秀水利科技論文選集[C];2012年

10 ;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量與公信力——“2011·學(xué)術(shù)前沿論壇”北京市統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)專場綜述[A];2012·學(xué)術(shù)前沿論叢——科學(xué)發(fā)展：深化改革與改善民生（下）[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 斯琴塔娜 實(shí)習(xí)生 孫愛華;提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量 搞好統(tǒng)計(jì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)[N];通遼日報(bào);2007年

2 曹正軍 第一勘探局規(guī)劃處;淺論如何提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量[N];中煤地質(zhì)報(bào);2008年

3 劉正強(qiáng);關(guān)于規(guī)范基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估的思考[N];中國信息報(bào);2010年

4 劉正強(qiáng);基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量審核之管窺[N];中國信息報(bào);2010年

5 通訊員 李鵬;一季度我市建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量綜合評估全省排名第一[N];朔州日報(bào);2010年

6 實(shí)習(xí)生 龐曉莎;確保司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量[N];人民法院報(bào);2010年

7 記者 文峰;嚴(yán)把統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān) 服務(wù)“科學(xué)發(fā)展、富民興渝”大局[N];重慶日報(bào);2013年

8 楊峰;警惕對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的認(rèn)識誤區(qū)[N];中國信息報(bào);2013年

9 齊誠;聯(lián)網(wǎng)直報(bào)模式下提高勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量初探[N];中國信息報(bào);2013年

10 姚婷;大豐市積極開展人口計(jì)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量信得過活動(dòng)[N];中國人口報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李盼;政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢驗(yàn)及評價(jià)研究[D];江蘇大學(xué);2010年

2 黃利鋒;政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 施冬惠;我國地方政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題研究[D];云南大學(xué);2011年

4 張力恒;提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對策研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 龍海躍;歐盟統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系及其對我國的借鑒研究[D];湖南大學(xué);2013年

6 李衛(wèi)明;安陽市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量研究[D];鄭州大學(xué);2014年

7 劉琳;新疆邊境貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量研究[D];石河子大學(xué);2015年

8 林輝;我國地方政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化研究[D];華僑大學(xué);2015年

9 陳鵬;基于云模型的電網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估[D];長沙理工大學(xué);2014年

10 張慶;我國GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究[D];燕山大學(xué);2015年

，

本文編號：573595