本文關(guān)鍵詞：我國(guó)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化影響因素的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),“放權(quán)讓利”、行政性分權(quán)體制改革的深入,在激活地方經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也使得地方市場(chǎng)分割逐漸成為我國(guó)新舊體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中存在的突出問(wèn)題,阻礙了全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立。打破地方保護(hù),推動(dòng)區(qū)域市場(chǎng)一體化,是建設(shè)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)體系的重要內(nèi)容。整個(gè)市場(chǎng)體系分為產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)兩大類,其中要素市場(chǎng)中的勞動(dòng)力市場(chǎng)在整個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)作中起基礎(chǔ)性作用,其他市場(chǎng)的有效運(yùn)行必須以勞動(dòng)力市場(chǎng)的培育和完善為前提,而現(xiàn)階段從勞動(dòng)力市場(chǎng)的視角分析區(qū)域市場(chǎng)一體化的研究并不多見(jiàn)。本文在現(xiàn)有區(qū)域分割研究的基礎(chǔ)上,把視角轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力市場(chǎng),探索我國(guó)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的現(xiàn)狀及其影響因素,并得出有益的結(jié)論。 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,對(duì)外開(kāi)放程度的加深以及非公有制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模日益擴(kuò)大。但是,不能因?yàn)槲覈?guó)存在大量流動(dòng)人口,就認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)是充分自由的。相反地,正是因?yàn)閯趧?dòng)力自由遷移受到了阻礙才會(huì)存在數(shù)量巨大的流動(dòng)人口。勞動(dòng)力流動(dòng)障礙如一道“玻璃幕墻”,看不見(jiàn)摸不著,但確確實(shí)實(shí)的橫亙?cè)诔青l(xiāng)、區(qū)域之間。與西方成熟的勞動(dòng)力市場(chǎng)不同,我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割主要是制度性分割,特別是20世紀(jì)90年代中期起,以地方政府為主導(dǎo)的區(qū)域分割逐步取代城鄉(xiāng)分割,成為勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的主導(dǎo)因素。這也是本文的研究重點(diǎn)所在。 本文結(jié)合麥肯錫城市群劃分方法,分別選取了以北京、上海、廣東、四川為中心及其相鄰省份組成的區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)作為研究對(duì)象,利用相對(duì)價(jià)格法測(cè)度各區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度。測(cè)度結(jié)果表明,我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割雖然存在,但已日趨整合。其中,四個(gè)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)整合狀況存在顯著差異,市場(chǎng)分割程度從大到小排列如下：北京、上海、四川、廣東。 在此基礎(chǔ)上,以勞動(dòng)力市場(chǎng)分割程度作為被解釋變量,利用面板變系數(shù)模型檢驗(yàn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化影響因素對(duì)四個(gè)區(qū)域的不同作用,發(fā)現(xiàn)各區(qū)域內(nèi)部的發(fā)展模式以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都存在較大差異。實(shí)證結(jié)果表明,對(duì)外開(kāi)放程度以及非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了勞動(dòng)力流動(dòng),但是區(qū)域內(nèi)部對(duì)外開(kāi)放以及所有制改革步伐不一致加劇了該區(qū)域的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割程度。地方政府對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的干預(yù)嚴(yán)重阻礙了區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程。此外,地區(qū)間教育資源分配不均以及人均教育投資差異而導(dǎo)致的人力資本分割也是造成勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的初級(jí)因素。 基于此,本文認(rèn)為,雖然勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的現(xiàn)象是不可能完全消除的,但可以通過(guò)改革缺乏效率的制度安排以及減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)來(lái)培育市場(chǎng)機(jī)制,盡可能消除人為的、制度性的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割,逐步建立一個(gè)統(tǒng)一的,更富彈性和競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)力市場(chǎng)。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化 區(qū)域分割 勞動(dòng)力流動(dòng) 制度性影響因素
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F249.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 第一章 引言10-16
• 第一節(jié) 選題背景及研究意義10-13
• 一、選題背景10-11
• 二、研究意義11-13
• 第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容、可能的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)13-16
• 一、研究?jī)?nèi)容13-14
• 二、本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)14-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論基礎(chǔ)16-33
• 第一節(jié) 相關(guān)概念界定16-17
• 一、市場(chǎng)一體化與勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化16
• 二、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割概念界定16-17
• 三、遷移人口、流動(dòng)人口與外來(lái)人口17
• 第二節(jié) 理論基礎(chǔ)17-26
• 一、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割相關(guān)理論17-18
• 二、勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡理論18-20
• 三、勞動(dòng)力流動(dòng)相關(guān)理論分析20-24
• 四、區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)分割影響因素分解24-26
• 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述26-33
• 一、勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化與工資差異的關(guān)系研究26-27
• 二、工資差異與勞動(dòng)力流動(dòng)的關(guān)系研究27-28
• 三、外向型經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響研究28-29
• 四、所有制改革對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響研究29-30
• 五、地方保護(hù)主義對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響研究30-31
• 六、戶籍制度對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響研究31-32
• 七、文獻(xiàn)評(píng)述32-33
• 第三章 中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)演變路徑及現(xiàn)狀分析33-42
• 第一節(jié) 中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)形成與發(fā)展軌跡33-35
• 一、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的勞動(dòng)力市場(chǎng)33-34
• 二、勞動(dòng)力市場(chǎng)的培育與發(fā)展34-35
• 第二節(jié) 以地方政府為主導(dǎo)的勞動(dòng)力市場(chǎng)區(qū)域分割35-42
• 一、勞動(dòng)力市場(chǎng)區(qū)域分割的形成與發(fā)展35-36
• 二、以地方政府為主導(dǎo)的區(qū)域分割成因36-37
• 三、勞動(dòng)力市場(chǎng)區(qū)域分割的具體表現(xiàn)37-42
• 第四章 我國(guó)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化測(cè)度與分析42-57
• 第一節(jié) 勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化測(cè)度方法簡(jiǎn)述42-46
• 一、其他市場(chǎng)較為成熟的測(cè)度方法42-43
• 二、目前已有的勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化測(cè)度方法43-45
• 三、相對(duì)價(jià)格法方法原理45-46
• 第二節(jié) 我國(guó)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化測(cè)度46-57
• 一、數(shù)據(jù)收集與處理46-48
• 二、我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度走勢(shì)分析與解釋48-50
• 三、我國(guó)不同地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度差異性分析50-57
• 第五章 我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化影響因素實(shí)證研究57-73
• 第一節(jié) 指標(biāo)選取與模型建構(gòu)57-61
• 一、指標(biāo)選取57-61
• 二、模型建構(gòu)61
• 第二節(jié) 計(jì)量估計(jì)結(jié)果與分析61-73
• 一、模型技術(shù)處理61-62
• 二、樣本實(shí)證估計(jì)結(jié)果62-66
• 三、實(shí)證結(jié)果比較分析66-73
• 第六章 結(jié)論與政策建議73-79
• 第一節(jié) 結(jié)論73-74
• 第二節(jié) 政策建議74-79
• 一、繼續(xù)深化對(duì)外開(kāi)放，以開(kāi)放促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的深化與發(fā)展74-75
• 二、繼續(xù)加快所有制改革步伐，促進(jìn)地區(qū)間均衡發(fā)展75
• 三、發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，減少不必要的行政性干預(yù)75-76
• 四、推進(jìn)教育均等化，~.小地區(qū)間教育水平差距76
• 五、繼續(xù)深化戶籍制度改革，~.小戶籍背后的公共服務(wù)差異76-78
• 六、建立與人口流動(dòng)相適應(yīng)的財(cái)政體制78-79
• 參考文獻(xiàn)79-83
• 附錄83-86
• 致謝86-87

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付堯;賴德勝;;勞動(dòng)力市場(chǎng)分割對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——以廣東、上海為例[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 劉小勇;李真;;財(cái)政分權(quán)與地區(qū)市場(chǎng)分割實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年02期

3 平新喬;政府保護(hù)的動(dòng)機(jī)與效果——一個(gè)實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年05期

4 張力;;中國(guó)控制城鄉(xiāng)人口遷移的體制根源[J];城市規(guī)劃;2006年S1期

5 李曉寧;姚延婷;;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與工資差距同時(shí)擴(kuò)大的“悖論”研究——基于市場(chǎng)分割的視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年04期

6 賴小瓊,余玉平;成本收益視線下的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——托達(dá)羅模型的反思與拓展[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2004年02期

7 袁志剛,封進(jìn),張紅;城市勞動(dòng)力供求與外來(lái)勞動(dòng)力就業(yè)政策研究——上海的例證及啟示[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

8 劉培林;地方保護(hù)和市場(chǎng)分割的損失[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年04期

9 于良春;付強(qiáng);;地區(qū)行政壟斷與區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)互動(dòng)關(guān)系分析——基于省際的面板數(shù)據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年06期

10 甘春華;;城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化模式的國(guó)際比較與啟示[J];改革與戰(zhàn)略;2010年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張洪銘;勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與農(nóng)民工流動(dòng)研究[D];重慶大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化影響因素的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：362892