本文關(guān)鍵詞：基于偏向型技術(shù)進(jìn)步視角的中國(guó)勞動(dòng)收入份額演變與提升策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：勞動(dòng)收入份額體現(xiàn)了勞動(dòng)參與收入分配的程度,是國(guó)民收入分配的重要組成部分。20世紀(jì)90年代開(kāi)始,中國(guó)勞動(dòng)收入份額整體上呈現(xiàn)一定程度的下滑趨勢(shì),近年來(lái)處于低水平徘徊狀態(tài)。與世界許多國(guó)家相比,中國(guó)的勞動(dòng)收入份額是相對(duì)較低的,特別是相較于發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較大。這不僅影響了居民消費(fèi)需求的增長(zhǎng),而且不利于縮小居民收入差距、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和社會(huì)穩(wěn)定性。改善要素收入分配比例的關(guān)鍵是找到其重要的影響因素。從投入產(chǎn)出的角度講,收入分配的結(jié)構(gòu)取決于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu),而生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與偏向型技術(shù)進(jìn)步和要素投入的比例密切相關(guān),因此,要素偏向型技術(shù)進(jìn)步是影響勞動(dòng)收入份額的重要因素。自改革開(kāi)放以來(lái),隨著中國(guó)工業(yè)化和信息化的推進(jìn),中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的資本偏向性和技能偏向性明顯增強(qiáng),這種要素偏向型技術(shù)進(jìn)步改變了生產(chǎn)要素之間的相對(duì)邊際產(chǎn)出,從而對(duì)中國(guó)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生了一定影響。因此,基于技術(shù)進(jìn)步偏向性視角研究勞動(dòng)收入份額有利于解釋中國(guó)勞動(dòng)收入份額下降的原因,并找出提高勞動(dòng)收入份額的方法。論文首先在前人研究成果的基礎(chǔ)上,利用CES生產(chǎn)函數(shù)模型從理論上分析了資本偏向型技術(shù)進(jìn)步和技能偏向型技術(shù)進(jìn)步的涵義、成因及其對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響；其次,通過(guò)數(shù)據(jù)的趨勢(shì)性分析和橫向的國(guó)際比較討論了中國(guó)勞動(dòng)收入份額的演進(jìn)和現(xiàn)狀,并實(shí)證分析了中國(guó)低水平勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生的影響；再次,通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化CES生產(chǎn)函數(shù)的系統(tǒng)估計(jì),度量出技術(shù)進(jìn)步資本偏向指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步技能偏向指數(shù),并利用回歸模型分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)技術(shù)進(jìn)步資本偏向性對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響、中國(guó)技術(shù)進(jìn)步技能偏向性對(duì)技能與非技能勞動(dòng)收入份額之比的影響、以及技術(shù)進(jìn)步技能偏向性對(duì)總勞動(dòng)收入份額的影響,在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析了中國(guó)技術(shù)進(jìn)步資本偏向性及技能偏向性的成因；最后,探討了中國(guó)勞動(dòng)收入份額的未來(lái)趨勢(shì),并基于偏向型技術(shù)進(jìn)步視角提出了中國(guó)勞動(dòng)收入份額的提升策略。論文得出的主要結(jié)論如下：第一,改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)勞動(dòng)收入份額在低水平徘徊的狀態(tài)下呈現(xiàn)出一定程度的下降,無(wú)論是與現(xiàn)階段其他一些國(guó)家相比,還是與部分國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中的勞動(dòng)收入份額相比,中國(guó)的勞動(dòng)收入份額都是比較低的。低水平的勞動(dòng)收入份額對(duì)擴(kuò)大居民消費(fèi)需求、減少收入差距、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效率產(chǎn)生了不利影響。第二,1979-2014年中國(guó)技術(shù)進(jìn)步體現(xiàn)出資本偏向性特征,這對(duì)中國(guó)勞動(dòng)收入份額的增長(zhǎng)產(chǎn)生了明顯的阻礙作用。第三,中國(guó)技術(shù)進(jìn)步資本偏向性的形成與三個(gè)因素有關(guān)：資本與勞動(dòng)相對(duì)效率的下降、勞均資本存量的快速上升以及資本與勞動(dòng)相對(duì)邊際產(chǎn)出的變化。而生產(chǎn)要素價(jià)格存在扭曲、國(guó)有資本利用不夠充分、部分企業(yè)投資盲目性和重復(fù)性導(dǎo)致的資本浪費(fèi)等情況是造成中國(guó)資本使用效率低下的主要原因；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、政府行為對(duì)投資規(guī)模的影響、城市化過(guò)程中基礎(chǔ)設(shè)施需求的快速增加、勞動(dòng)力就業(yè)增速的相對(duì)放緩是中國(guó)資本深化程度提高的主要原因。第四,1985-2014年中國(guó)技術(shù)進(jìn)步存在明顯的技能偏向性。在不同情況下,技能偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)總勞動(dòng)收入份額的影響并非總是不確定的,技能偏向型技術(shù)進(jìn)步可能對(duì)總勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生正向、負(fù)向或不確定的三種影響效果。對(duì)于中國(guó),技術(shù)進(jìn)步技能偏向性不是中國(guó)勞動(dòng)收入份額下降的主要原因,要使勞動(dòng)收入份額上升,辦法之一是提高資本相對(duì)于技能勞動(dòng)的效率,從而使技術(shù)進(jìn)步技能偏向性對(duì)總勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生正向作用。第五,中國(guó)技術(shù)進(jìn)步技能偏向性有利于技能與非技能勞動(dòng)收入份額之比的提高。由于中國(guó)非技能勞動(dòng)收入占GDP比重的基數(shù)比較大,而技能勞動(dòng)收入占GDP的比重基數(shù)太小,因此,非技能勞動(dòng)收入占GDP的比重對(duì)總勞動(dòng)收入份額起到了近乎決定性的作用,最終使勞動(dòng)收入總額占GDP的比重下降。因此,要提高勞動(dòng)收入份額,就需要通過(guò)改善教育和轉(zhuǎn)變社會(huì)觀念等方式增加技能勞動(dòng)供給,從而提高技能勞動(dòng)收入占比。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)收入份額 技術(shù)進(jìn)步資本偏向性 技術(shù)進(jìn)步技能偏向性 勞均資本
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F222.33;F124.7
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-16
• 第1章 緒論16-22
• 1.1 問(wèn)題的提出16-17
• 1.2 研究的意義17-18
• 1.2.1 理論意義17
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義17-18
• 1.3 研究方法18
• 1.4 基本結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容18-20
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足20-22
• 第2章 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述22-39
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述22-32
• 2.1.1 勞動(dòng)收入份額的演變規(guī)律及其影響因素22-25
• 2.1.2 技術(shù)進(jìn)步資本(或勞動(dòng))偏向性及要素收入分配效應(yīng)25-30
• 2.1.3 技術(shù)進(jìn)步技能(或非技能)偏向性及工資差距效應(yīng)30-32
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述32-37
• 2.2.1 勞動(dòng)收入份額的演變及其影響因素32-34
• 2.2.2 技術(shù)進(jìn)步資本偏向性及要素收入分配效應(yīng)34-35
• 2.2.3 技術(shù)進(jìn)步技能偏向性及工資差距效應(yīng)35-37
• 2.3 文獻(xiàn)總評(píng)37-39
• 第3章 偏向型技術(shù)進(jìn)步影響勞動(dòng)收入份額的理論分析39-53
• 3.1 勞動(dòng)收入份額的界定及其對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的影響39-41
• 3.1.1 勞動(dòng)收入份額的界定39
• 3.1.2 勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的影響39-41
• 3.2 基于CES生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)進(jìn)步偏向模型與成因41-47
• 3.2.1 基于CES生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)進(jìn)步資本(或勞動(dòng))偏向模型41-43
• 3.2.2 基于CES生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)進(jìn)步技能(或非技能)偏向模型43-45
• 3.2.3 要素偏向型技術(shù)進(jìn)步的成因45-47
• 3.3 要素偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響47-52
• 3.3.1 資本偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響47-48
• 3.3.2 技能偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)總體勞動(dòng)收入份額的影響48-50
• 3.3.3 技能偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)不同技能勞動(dòng)收入份額的影響50-52
• 3.4 本章小結(jié)52-53
• 第4章 中國(guó)勞動(dòng)收入份額的演變、現(xiàn)狀及影響53-78
• 4.1 中國(guó)勞動(dòng)收入份額的歷史演變53-60
• 4.2 中國(guó)現(xiàn)階段勞動(dòng)收入份額的國(guó)際比較60-62
• 4.3 中國(guó)與其它國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中的勞動(dòng)收入份額比較62-66
• 4.3.1 部分發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中的勞動(dòng)收入份額演變62-65
• 4.3.2 中國(guó)與部分發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中的勞動(dòng)收入份額比較65-66
• 4.3.3 中國(guó)與印度、南非、巴西工業(yè)化進(jìn)程中的勞動(dòng)收入份額比較66
• 4.4 中國(guó)低水平勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生的影響66-76
• 4.4.1 勞動(dòng)收入份額對(duì)居民消費(fèi)需求的影響66-69
• 4.4.2 勞動(dòng)收入份額對(duì)收入差距的影響69-72
• 4.4.3 勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量的影響72-74
• 4.4.4 勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響74-76
• 4.5 本章小結(jié)76-78
• 第5章 技術(shù)進(jìn)步資本偏向性影響勞動(dòng)收入份額的實(shí)證分析78-87
• 5.1 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步資本偏向性分析78-83
• 5.1.1 資本與勞動(dòng)替代彈性的估計(jì)78-81
• 5.1.2 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步資本偏向的存在性分析81-82
• 5.1.3 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步資本偏向水平的測(cè)度82-83
• 5.2 技術(shù)進(jìn)步資本偏向性對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響83-86
• 5.3 本章小結(jié)86-87
• 第6章 技術(shù)進(jìn)步技能偏向影響勞動(dòng)收入份額的實(shí)證分析87-101
• 6.1 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步技能偏向性分析87-92
• 6.1.1 技能勞動(dòng)與非技能勞動(dòng)替代彈性的估計(jì)87-90
• 6.1.2 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步技能偏向的存在性分析90
• 6.1.3 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步技能偏向水平的測(cè)度90-92
• 6.2 技術(shù)進(jìn)步技能偏向性對(duì)總體勞動(dòng)收入份額的影響92-95
• 6.2.1 線(xiàn)性格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)92-93
• 6.2.2 非線(xiàn)性格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)93-95
• 6.3 技術(shù)進(jìn)步技能偏向性對(duì)不同技能勞動(dòng)收入份額的影響95-100
• 6.3.1 計(jì)量模型的設(shè)定95-96
• 6.3.2 計(jì)量模型的參數(shù)估計(jì)與結(jié)果分析96-99
• 6.3.3 適度的技術(shù)進(jìn)步技能偏向性對(duì)提高勞動(dòng)收入份額的意義99-100
• 6.4 本章小結(jié)100-101
• 第7章 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步要素偏向性的成因101-121
• 7.1 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步資本偏向性的成因101-115
• 7.1.1 變量的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源101
• 7.1.2 模型的建立與估計(jì)結(jié)果101-104
• 7.1.3 中國(guó)資本與勞動(dòng)相對(duì)效率的變化104-110
• 7.1.4 中國(guó)勞均資本存量的變化110-114
• 7.1.5 中國(guó)資本與勞動(dòng)相對(duì)邊際產(chǎn)出的變化114-115
• 7.2 中國(guó)技術(shù)進(jìn)步技能偏向性的成因115-120
• 7.2.1 中國(guó)技能與非技能勞動(dòng)相對(duì)效率的變化115-116
• 7.2.2 中國(guó)技能與非技能勞動(dòng)相對(duì)投入規(guī)模的變化116
• 7.2.3 中國(guó)技能與非技能勞動(dòng)相對(duì)邊際產(chǎn)出的變化116-117
• 7.2.4 教育對(duì)中國(guó)技能勞動(dòng)的效率、規(guī)模及邊際產(chǎn)出的影響117-120
• 7.3 本章小結(jié)120-121
• 第8章 中國(guó)勞動(dòng)收入份額的未來(lái)趨勢(shì)與提升策略121-145
• 8.1 中國(guó)勞動(dòng)收入份額的未來(lái)趨勢(shì)121-125
• 8.1.1 工業(yè)化與中國(guó)勞動(dòng)收入份額的未來(lái)趨勢(shì)121-123
• 8.1.2 劉易斯拐點(diǎn)與中國(guó)勞動(dòng)收入份額的未來(lái)趨勢(shì)123-125
• 8.2 中國(guó)勞動(dòng)收入份額的提升策略125-144
• 8.2.1 提高資本投入產(chǎn)出效率125-130
• 8.2.2 推動(dòng)資本與勞動(dòng)力定價(jià)機(jī)制合理化130-132
• 8.2.3 進(jìn)一步穩(wěn)定和擴(kuò)大勞動(dòng)力就業(yè)132-137
• 8.2.4 提升全民教育水平137-144
• 8.3 本章小結(jié)144-145
• 附錄145-186
• 參考文獻(xiàn)186-197
• 致謝197-198
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文及參加科研情況198

  本文關(guān)鍵詞：基于偏向型技術(shù)進(jìn)步視角的中國(guó)勞動(dòng)收入份額演變與提升策略研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：353616