考慮合作社的外部性,建立3種不同運作模式的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,分析不同模式對農(nóng)戶融入供應(yīng)鏈、利潤以及穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明,對于單渠道供應(yīng)鏈,加入合作社的農(nóng)戶可以通過合作社的外部性提高競爭力;而雙渠道農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中,合作社的外部性會同時影響合作社和個體農(nóng)戶。比較不同模式下農(nóng)戶的利潤,發(fā)現(xiàn)加入合作社的農(nóng)戶利潤均與合作社外部性負(fù)相關(guān),個體農(nóng)戶利潤與負(fù)外部性正相關(guān)。而合作社農(nóng)戶并非總是受益于合作社的正外部性、利潤分配比例的增加。從供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性看來,合作社的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、人數(shù)以及利潤分配比例均有一定的范圍,在該范圍內(nèi)合作社是穩(wěn)定的。 

【文章來源】：江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(07)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 問題描述
2 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模型構(gòu)建
    2.1 農(nóng)戶直銷型單渠道供應(yīng)鏈
    2.2 “農(nóng)戶+合作社”型單渠道供應(yīng)鏈
    2.3 雙渠道農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈
3 合作社在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的扶貧作用
    3.1 合作社對農(nóng)戶融入農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的影響
    3.2 合作社對農(nóng)戶利潤的影響
4 雙渠道農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性
    4.1 合作社外部性對合作社穩(wěn)定性的影響
    4.2 合作社人數(shù)對合作社穩(wěn)定性的影響
    4.3 利潤分配比例對合作社穩(wěn)定性的影響
5 總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)民專業(yè)合作社的績效實證分析——基于上海市調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 劉禹辰,平瑛.  上海管理科學(xué). 2018(02)
[2]再論“中國到底有沒有真正的農(nóng)民合作社”——對《合作社的本質(zhì)規(guī)定與現(xiàn)實檢視》一文的評論[J]. 劉西川,徐建奎.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[3]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中農(nóng)民合作社的助農(nóng)增收效應(yīng)——以黑龍江省240個農(nóng)戶為例[J]. 姜天瑞,張一豪,劉永悅,郭翔宇.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[4]農(nóng)民專業(yè)合作社對貧困農(nóng)戶收入及其穩(wěn)定性的影響——以山東、貴州兩省為例[J]. 劉俊文.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[5]生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運作效率比較:單一“農(nóng)超對接”vs.雙渠道[J]. 浦徐進(jìn),金德龍.  中國管理科學(xué). 2017(01)
[6]中國農(nóng)民專業(yè)合作社:數(shù)據(jù)背后的解讀[J]. 潘勁.  中國農(nóng)村觀察. 2011(06)



本文編號：3283430