本文關(guān)鍵詞：GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量的統(tǒng)計診斷，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 近幾年,經(jīng)濟快速發(fā)展帶來的經(jīng)濟數(shù)據(jù)質(zhì)量問題已經(jīng)成為我國現(xiàn)代經(jīng)濟面臨的一個重要問題。面對國內(nèi)外部門及學(xué)者對我國經(jīng)濟數(shù)據(jù)提出的各種質(zhì)疑,加強對經(jīng)濟數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究顯得尤為必要。這不但有助于公民更好的了解經(jīng)濟數(shù)據(jù),樹立國家統(tǒng)計部門的威信,對于我國在國際上的地位也具有不可忽視的作用。而且,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,科技的進(jìn)步,現(xiàn)代統(tǒng)計理論方法的廣泛應(yīng)用,許多統(tǒng)計學(xué)者也在不斷探索用更好的統(tǒng)計方法、更好的模型來描述和反映經(jīng)濟數(shù)據(jù)中的問題,探尋經(jīng)濟發(fā)展中的一般規(guī)律,解決發(fā)展中不和諧的問題。同時,我國統(tǒng)計部門也在不斷完善統(tǒng)計體制,改革統(tǒng)計政策,加強監(jiān)測和管理數(shù)據(jù)質(zhì)量,以提高我國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的質(zhì)量,與數(shù)據(jù)質(zhì)量的國際標(biāo)準(zhǔn)相接軌。 本文以現(xiàn)代統(tǒng)計理論、現(xiàn)代經(jīng)濟管理理論和方法為指導(dǎo),綜合運用統(tǒng)計學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計等有關(guān)理論與方法,定性與定量研究相結(jié)合,融規(guī)范分析與實證分析于一體,具體采用了數(shù)據(jù)刪除模型和投影尋蹤法兩種方法,對我國GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析和研究,并將兩者的最后結(jié)果進(jìn)行比較,得出結(jié)論,提出對策。本文的主要內(nèi)容有：(1)對國內(nèi)外研究數(shù)據(jù)質(zhì)量的文獻(xiàn)及方法進(jìn)行綜述；(2)對現(xiàn)代統(tǒng)計方法的簡單概述；(3)對數(shù)據(jù)刪除模型和投影尋蹤法的理論研究；(4)利用數(shù)據(jù)刪除模型和投影尋蹤法對我國GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行診斷研究,并加以比較；(5)針對研究結(jié)果中的數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題提出對應(yīng)的對策。 基于本文的研究,可以看出,保持我國經(jīng)濟和諧發(fā)展的道路還很漫長,必須在統(tǒng)計體制、統(tǒng)計方法以及統(tǒng)計理論上繼續(xù)努力,因而在促進(jìn)國家經(jīng)濟增長,保持社會和諧發(fā)展上提出以下建議：首先,結(jié)合國際數(shù)據(jù)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),加強我國GDP核算體系與SNA和GDDS的接軌。其次,健全統(tǒng)計體制,完善統(tǒng)計法規(guī),為統(tǒng)計質(zhì)量提供法律保障,保證經(jīng)濟統(tǒng)計的良好環(huán)境。再次,加強對統(tǒng)計人員的培訓(xùn)和管理,保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的誠信,尤其重視基層統(tǒng)計工作,保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。最后,加強宏觀和微觀層次的管理和調(diào)控,保持經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性,協(xié)調(diào)政府綜合統(tǒng)計和部門統(tǒng)計,保證數(shù)據(jù)的一致性。
【關(guān)鍵詞】：GDP 數(shù)據(jù)質(zhì)量 數(shù)據(jù)刪除模型 投影尋蹤法 統(tǒng)計診斷
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F222.33
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 主要縮寫詞對照表8-9
• 目錄9-11
• 第一章 緒論11-20
• 1.1 研究的背景和意義11-13
• 1.1.1 背景11-12
• 1.1.2 意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-17
• 1.2.1 國內(nèi)外關(guān)于宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究13-16
• 1.2.2 國內(nèi)外關(guān)于統(tǒng)計方法的研究16-17
• 1.3 主要研究內(nèi)容與方法17-20
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容17-18
• 1.3.2 研究的技術(shù)路線18
• 1.3.3 創(chuàng)新點18-20
• 第二章 數(shù)據(jù)質(zhì)量的國際標(biāo)準(zhǔn)及國內(nèi)現(xiàn)狀20-27
• 2.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量的國際標(biāo)準(zhǔn)20-24
• 2.1.1 國際統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展及分類20
• 2.1.2 數(shù)據(jù)質(zhì)量評估常用的國際標(biāo)準(zhǔn)20-24
• 2.2 國內(nèi)現(xiàn)狀24-27
• 2.2.1 我國數(shù)據(jù)質(zhì)量的現(xiàn)狀24-25
• 2.2.2 我國數(shù)據(jù)質(zhì)量與國際標(biāo)準(zhǔn)的差距25-27
• 第三章 統(tǒng)計數(shù)據(jù)診斷的理論和方法27-39
• 3.1 異常值點和強影響點27-29
• 3.1.1 異常值點27-28
• 3.1.2 強影響點28
• 3.1.3 異常值點與強影響點的關(guān)系28-29
• 3.2 數(shù)據(jù)刪除模型與均值漂移模型29-35
• 3.2.1 數(shù)據(jù)刪除模型的理論概述29-33
• 3.2.2 均值漂移模型概述33-35
• 3.3 投影尋蹤法35-39
• 3.3.1 投影尋蹤法概述35
• 3.3.2 投影尋蹤法的特點35-36
• 3.3.3 投影尋蹤法分類法的計算步驟36-39
• 第四章 我國GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量的實證分析39-80
• 4.1 指標(biāo)選擇39-41
• 4.2 關(guān)于數(shù)據(jù)41-42
• 4.2.1 數(shù)據(jù)的搜集41
• 4.2.2 缺失值的填充41-42
• 4.3 基于數(shù)據(jù)刪除模型的實證分析42-78
• 4.3.1 模型Ⅰ的分析43-48
• 4.3.2 模型Ⅱ的分析48-54
• 4.3.3 模型Ⅲ的分析54-60
• 4.3.4 模型Ⅳ分析60-65
• 4.3.5 模型Ⅴ的分析65-71
• 4.3.6 模型Ⅵ的分析71-78
• 4.4 基于投影尋蹤方法的實證分析78-79
• 4.5 比較異常值點得出我國GDP數(shù)據(jù)點異常的特點79-80
• 第五章 結(jié)論與展望80-84
• 5.1 結(jié)論80-81
• 5.2 本文的局限性81-82
• 5.3 展望82-84
• 參考文獻(xiàn)84-88
• 致謝88-89
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其他科研成果89-90
• 附錄90-96

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓彪;周光偉;;中國GDP含金量研究文獻(xiàn)述評[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 胡光;林業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

2 韓麗香;穩(wěn)健主成分回歸方法在GDP數(shù)據(jù)可靠性評估中的應(yīng)用[D];蘭州商學(xué)院;2013年

  本文關(guān)鍵詞：GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量的統(tǒng)計診斷，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：309547