發(fā)布時(shí)間：2017-04-15 20:24

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)全要素生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)變化的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來，在我國(guó)的三十余年的發(fā)展歷程中，制造業(yè)扮演了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要角色，是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的支柱性產(chǎn)業(yè)。然而，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，制造業(yè)在全球范圍內(nèi)也開始邁向一個(gè)新的發(fā)展階段。與此同時(shí)，我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)在國(guó)家宏觀調(diào)控框架下也不斷地進(jìn)行調(diào)整。進(jìn)入新世紀(jì)后，我國(guó)制造業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，也伴隨著無數(shù)的機(jī)遇，具有較大的發(fā)展?jié)摿透纳瓶臻g。 本文首先對(duì)我國(guó)制造業(yè)按要素密集度進(jìn)行分類，將其分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三類，并按照上述分類與美國(guó)、德國(guó)、日本的制造業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)了1995年以來我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)變動(dòng)歷史。其次，本文根據(jù)現(xiàn)有研究成果，結(jié)合我國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀與當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，利用基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的Malmquist指數(shù)模型對(duì)1980-2012年我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了分行業(yè)測(cè)算。第三，在上述研究結(jié)論基礎(chǔ)上，以“結(jié)構(gòu)紅利假說”為理論依據(jù)，構(gòu)造了我國(guó)的制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)與行業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)，利用面板固定效應(yīng)模型和面板向量自回歸模型（PVAR）實(shí)證考察我國(guó)制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)全要素生產(chǎn)率變化的影響。 依據(jù)上述研究，本文得出如下結(jié)論：通過對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的計(jì)算可以看出，我國(guó)制造業(yè)在過去33年中全要素生產(chǎn)率多數(shù)情況下大于1，并無固定趨勢(shì)，但其中技術(shù)密集型行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)幅度較大。通過對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)一步的分解可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升主要依靠的是規(guī)模效率的提升，純技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)較低，技術(shù)進(jìn)步的作用并不明顯。另外，利用面板固定效應(yīng)模型和面板向量自回歸模型分析后發(fā)現(xiàn)，行業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)于我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率有促進(jìn)的作用，但是行業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化卻起到相反的作用，，而且行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)影響需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期進(jìn)行積累和消化，如果只是以十年這樣一個(gè)較短的時(shí)間段作為考察期，則結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)影響難以顯現(xiàn)。 對(duì)此本文提出如下政策建議：第一，在未來政府制定相關(guān)行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重考慮行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、科技研發(fā)、管理水平提高等方面，而不應(yīng)當(dāng)僅以行業(yè)的發(fā)展規(guī)模作為單一考核指標(biāo)，這種政府管理方式的轉(zhuǎn)變對(duì)于解決我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩等制約經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等問題具有較好的效果。第二，面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的情況，政府在出臺(tái)相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整方案時(shí)應(yīng)明確：結(jié)構(gòu)調(diào)整并非一時(shí)之功，在過去的十年甚至二十年的時(shí)間里，雖然多次提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和調(diào)整制造業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)想，但是這種短期內(nèi)難以顯現(xiàn)的效果令相關(guān)的政策無法長(zhǎng)期實(shí)施，政府的短視行為造成了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整積重難返的現(xiàn)狀，如何出臺(tái)一個(gè)具有長(zhǎng)效機(jī)制的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，是關(guān)系到未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的關(guān)鍵命題。
【關(guān)鍵詞】：制造業(yè)結(jié)構(gòu) 全要素生產(chǎn)率 Malmquist指數(shù) 面板向量自回歸
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F222.33;F424
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究的背景和意義10-12
• 1.2 制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與全要素生產(chǎn)率文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.3 本文的研究思路和結(jié)構(gòu)安排15-17
• 第2章 我國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀和行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)17-27
• 2.1 制造業(yè)的概念和分類17-19
• 2.2 制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題19-22
• 2.3 制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變化的初步分析22-27
• 第3章 TFP 的測(cè)算方法及對(duì)我國(guó)制造業(yè) TFP 的度量27-43
• 3.1 全要素生產(chǎn)率的測(cè)算方法27-32
• 3.2 變量的選擇及數(shù)據(jù)來源32-35
• 3.3 我國(guó)制造業(yè)分行業(yè)全要素生產(chǎn)率的度量35-39
• 3.4 我國(guó)制造業(yè)分年度全要素生產(chǎn)率的度量39-42
• 3.5 本章小結(jié)42-43
• 第4章 我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì) TFP 影響的實(shí)證研究43-58
• 4.1 變量的設(shè)定43-47
• 4.2 PVAR 模型介紹及應(yīng)用47-48
• 4.3 行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響分析48-56
• 4.4 本章小結(jié)56-58
• 結(jié)論58-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 致謝65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 車維漢;王茜;;1980-2006年?yáng)|亞經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因——基于面板VAR的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年11期

2 劉海慶;高凌江;;我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)、稅負(fù)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于全國(guó)30個(gè)省級(jí)單位面板數(shù)據(jù)的PVAR分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年03期

3 黃先海;;中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度與分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2006年05期

4 呂鐵;制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響研究[J];管理世界;2002年02期

5 李小平;朱鐘棣;;中國(guó)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率測(cè)算——基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究[J];管理世界;2005年04期

6 謝建國(guó);外商直接投資與中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力——一個(gè)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期

7 郭克莎;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)換[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);1993年01期

8 李博;曾憲初;;工業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)因和類型——新中國(guó)60年工業(yè)化歷程回顧[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年01期

9 鄭京海;劉小玄;Arne Bigsten;;1980—1994期間中國(guó)國(guó)有企業(yè)的效率、技術(shù)進(jìn)步和最佳實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2002年02期

10 陳詩(shī)一;;中國(guó)工業(yè)分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算:1980—2008[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2011年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)全要素生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)變化的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：309197