基于CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫2002—2017年的HS6分位數(shù)據(jù),以"一帶一路"國家為樣本,從貿(mào)易關(guān)系生存的視角,通過將美國、德國、印度和巴西作為參照國,對中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長進行了二元邊際分析。結(jié)果表明:與其他主要出口國相比,在擴展邊際方面,中國向"一帶一路"國家農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)系數(shù)量迅速增長,出口關(guān)系利用率增速較高,但同時也伴隨著大量已有關(guān)系的中斷和新關(guān)系的進入;在集約邊際方面,德國出口關(guān)系的生存情況優(yōu)于中國,而印度的深化情況好于中國。二元邊際分解結(jié)果顯示,集約邊際對出口增長貢獻更大,而出口關(guān)系中斷帶來的損失不可忽視。在二元邊際分解的基礎(chǔ)上進行反事實分析,發(fā)現(xiàn)出口關(guān)系生存率的提高不僅可以促進出口額的增長,還可以提高出口增長的穩(wěn)定性。 

【文章來源】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

五國向“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易關(guān)系利用率

如表2所示，德國向“一帶一路”地區(qū)出口農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)時間均值和中位數(shù)最高，分別為3.189年和2年;中國次之，分別為2.723年和1年;美國和印度較為接近，巴西最低。與已有研究的結(jié)論較為相近，各國農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)時間都較短。這一趨勢和上文中解釋的出口關(guān)系中斷比例(表1)一致。如圖2所示，從生存率來看，各國生存曲線均隨時間增加而下降，且下降速度隨時間推移而減慢。以中國為例，51.2%的出口關(guān)系生存了1年以上，這意味著高達48.8%的出口關(guān)系僅維持了1年;20.1%的出口關(guān)系持續(xù)了5年以上，31.1%的出口關(guān)系在第2到5年內(nèi)中斷，只有9.0%的出口關(guān)系在5到15年間中斷。這表明出口關(guān)系的生存具有門檻效應(yīng)，只要在出口關(guān)系的前5年生存下來，后期中斷的概率就會大幅下降。另外，基于這種出口持續(xù)時間分布的不對稱性，處于不同生存時間的貿(mào)易關(guān)系對于貿(mào)易額的貢獻也可能有所不同，因此將出口持續(xù)時間納入二元邊際的分析是有必要的。2．深化情況

通過對比可以發(fā)現(xiàn)，三種情形下深化率增加帶來的反事實增長都比生存率更高，但同時波動性也更大�？梢娚媛实奶嵘粌H能夠促進集約邊際的增長，還可以減少出口中斷帶來的損失，有助于提高貿(mào)易增長的穩(wěn)定性。這一結(jié)果也為解釋目前農(nóng)產(chǎn)品出口增長的波動性提供了新的視角。從微觀層面看，由于農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)系的建立需要付出前期的沉沒成本，短暫的貿(mào)易持續(xù)時間不僅造成了資源浪費，也使企業(yè)更難以預(yù)判出口成本和風(fēng)險，增大了出口增長的不確定性[20]�？梢姡^長的貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間是實現(xiàn)貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長的重要因素。中國向“一帶一路”地區(qū)出口主要沿集約邊際增長，也就是主要依賴于已有的出口關(guān)系。為了保證穩(wěn)定的增長，在貿(mào)易關(guān)系存在大量中斷的情況下，既要在良好合作的舊關(guān)系上提高貿(mào)易額，也要提高已有關(guān)系的生存率。四、結(jié)論與啟示

【參考文獻】：
期刊論文
[1]開放進程中的中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:發(fā)展歷程、問題挑戰(zhàn)與政策選擇[J]. 朱晶,李天祥,林大燕.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(12)
[2]中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口——基于二元邊際視角[J]. 陳林,彭婷婷,呂亞楠,張亮.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(06)
[3]“一帶”背景下中國對中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的波動分析[J]. 朱晶,徐志遠,李天祥.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[4]我國農(nóng)產(chǎn)品出口歐盟市場的二元邊際分解[J]. 楊逢珉,翟慧娟,毛一卿.  經(jīng)濟問題. 2015(10)
[5]我國農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際測度及SPS措施的影響研究[J]. 鮑曉華,嚴(yán)曉杰.  國際貿(mào)易問題. 2014(06)
[6]我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系的生存分析——基于Cox PH模型[J]. 杜運蘇,陳小文.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2014(05)
[7]我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及其影響因素:基于生存模型的實證研究[J]. 馮偉,邵軍,徐康寧.  世界經(jīng)濟研究. 2013(06)
[8]中國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)時間及其影響因素分析[J]. 陳勇兵,蔣靈多,曹亮.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2012(11)
[9]中國出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及影響因素分析——出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的新視角[J]. 邵軍.  管理世界. 2011(06)
[10]中國出口中零貿(mào)易分布特點及其影響因素:基于新-新貿(mào)易理論的實證[J]. 施炳展.  世界經(jīng)濟文匯. 2010(01)



本文編號：2956262