本文關(guān)鍵詞：中國(guó)服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)80年代開始，世界經(jīng)濟(jì)開始向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，目前，全球已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，服務(wù)業(yè)增加值占全球總產(chǎn)值比重達(dá)到70%，服務(wù)業(yè)還成為引領(lǐng)全球技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的主導(dǎo)力量。我國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)家及各地方一系列發(fā)展政策扶持下，發(fā)展態(tài)勢(shì)總體良好。但與發(fā)達(dá)國(guó)家及全球相比，我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值比重長(zhǎng)期徘徊于40%，甚至都不及欠發(fā)達(dá)國(guó)家水平，而且我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的地區(qū)不平衡現(xiàn)象日漸凸顯，已經(jīng)成為困擾我國(guó)區(qū)域均衡發(fā)展的難題。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，要素積累和生產(chǎn)率提高是產(chǎn)出增長(zhǎng)的兩個(gè)主要源泉，，受資源條件限制，要素積累不能帶來(lái)持續(xù)的產(chǎn)出增長(zhǎng)，只有提高生產(chǎn)率，才能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力。那么從全要素生產(chǎn)率視角考察我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展及地區(qū)差異的狀況就成為本文的目的。 文章以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、服務(wù)業(yè)理論、生產(chǎn)率理論為基礎(chǔ)，結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法進(jìn)行實(shí)證研究。文章考察了我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平及全要素生產(chǎn)率的地區(qū)差異狀況，揭示了全要素生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)及地區(qū)差異的影響與貢獻(xiàn)，分析了服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素。從實(shí)踐方面看，這些分析為推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)服務(wù)業(yè)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展將提供有益參考。全文共有7章，主要內(nèi)容如下： 第一章，研究背景介紹與相關(guān)文獻(xiàn)綜述。本章首先對(duì)世界服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行了介紹；梳理并評(píng)述了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究。 第二章，理論與方法介紹及數(shù)據(jù)處理。本章首先介紹了服務(wù)業(yè)發(fā)展的理論，概述了服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展脈絡(luò)；然后介紹了在實(shí)證研究中使用較為廣泛的全要素生產(chǎn)率的測(cè)度方法，包括索洛余值法、隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，并比較了三者的優(yōu)缺點(diǎn)；最后對(duì)后文所使用的樣本及數(shù)據(jù)的來(lái)源與處理方法進(jìn)行了說(shuō)明，尤其是詳細(xì)交代了各省區(qū)服務(wù)業(yè)資本存量的處理過(guò)程。 第三章，中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的省際差異概況分析。本章以服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出為對(duì)象，考察1993-2010年中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的地區(qū)差異狀況和長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)地區(qū)差距的度量方法采用了最大最小值比、變異系數(shù)、相對(duì)發(fā)展率指標(biāo)和Theil指數(shù)。各測(cè)量結(jié)果都顯示出中國(guó)服務(wù)業(yè)地區(qū)發(fā)展差距有逐漸增大的趨勢(shì)。 第四章，中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及構(gòu)成的測(cè)算。本章的主要工作是測(cè)度了中國(guó)服務(wù)業(yè)的技術(shù)效率以及全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)與構(gòu)成，采用的方法是將SBM超效率模型與Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)相結(jié)合。研究發(fā)現(xiàn)：1993-2010年，中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的年均增長(zhǎng)率為0.83%，技術(shù)進(jìn)步水平的平均增長(zhǎng)率為2.4%，技術(shù)效率平均增長(zhǎng)率-1.5%，技術(shù)進(jìn)步是服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的動(dòng)力。 第五章，全要素生產(chǎn)率水平與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出省際差距的關(guān)系研究。本章利用索洛余值方法對(duì)中國(guó)各省區(qū)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平進(jìn)行了測(cè)算，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用核密度分布圖比較全要素生產(chǎn)率水平與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的分布狀態(tài)，同時(shí)還利用方差分解方法考察和分析各省區(qū)服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率水平、要素投入對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的省際差距的影響。研究結(jié)果表明，全要素生產(chǎn)率水平對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出差距的貢獻(xiàn)逐漸上升，可以預(yù)見(jiàn)的是全要素生產(chǎn)率水平對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距影響將越來(lái)越大，并成為主要因素。 第六章，全要素生產(chǎn)率的收斂性及對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出省際差距的影響。本章對(duì)經(jīng)濟(jì)收斂和生產(chǎn)率收斂的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行介紹后，對(duì)中國(guó)各省區(qū)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平和勞均產(chǎn)出的收斂狀況分別進(jìn)行了檢驗(yàn)。文章還引入一個(gè)非參數(shù)的分解框架把服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出進(jìn)行四重分解，進(jìn)一步利用Maudos模型將服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出、全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)以及各種投入要素納入統(tǒng)一框架，研究服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的收斂或發(fā)散是多大程度上導(dǎo)致了中國(guó)各省區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的差異及變化。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率和勞均產(chǎn)出均不存在絕對(duì)收斂，而只存在條件收斂；技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率的共同作用使全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的收斂性貢獻(xiàn)最大，是導(dǎo)致省區(qū)間服務(wù)業(yè)發(fā)展差距變化的主要原因。 第七章，中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素分析。本章利用面板數(shù)據(jù)的變系數(shù)固定效應(yīng)模型考察了中國(guó)各省區(qū)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，城市化水平、對(duì)外開放度和市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率提高有促進(jìn)作用，而政府控制對(duì)其提高則有阻礙作用。由此得到的政策含義是從生產(chǎn)率方面著手縮小服務(wù)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異需要收到重視，下一輪應(yīng)該在加大服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度的改革和推進(jìn)體制改革等方面做文章，比如打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)、釋放活力、制定公平統(tǒng)一打破地區(qū)分割的發(fā)展政策，其中首要的是以政府自身的改革來(lái)?yè)Q得市場(chǎng)的發(fā)展空間。 本研究創(chuàng)新之處有以下幾點(diǎn)： 第一，針對(duì)傳統(tǒng)DEA方法的不足，采用SBM超效率模型測(cè)算中國(guó)各省區(qū)服務(wù)業(yè)的技術(shù)效率，該方法不但考慮了投入與產(chǎn)出的松弛問(wèn)題，還可實(shí)現(xiàn)對(duì)DEA有效決策單元的進(jìn)一步區(qū)分和排序；將SBM超效率模型與Malmquist指數(shù)相結(jié)合測(cè)算了中國(guó)各省區(qū)服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及構(gòu)成，使測(cè)度結(jié)果更加準(zhǔn)確、科學(xué)。第二，運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)方法（變異系數(shù)、相對(duì)發(fā)展率和Theil指數(shù)）檢驗(yàn)了中國(guó)服務(wù)業(yè)地區(qū)發(fā)展差異，并通過(guò)實(shí)證分析（核密度估計(jì)、方差分解方法）手段驗(yàn)證服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平對(duì)服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出的地區(qū)差異貢獻(xiàn)越來(lái)越大，各種方法相互佐證，增強(qiáng)了結(jié)果的穩(wěn)健性。第三，運(yùn)用非參數(shù)分解框架考察技術(shù)效率改善、技術(shù)進(jìn)步、人力資本增長(zhǎng)效應(yīng)和勞均資本積累增長(zhǎng)效應(yīng)這四部分對(duì)中國(guó)各省區(qū)服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出增長(zhǎng)及差異的影響，運(yùn)用生產(chǎn)率收斂理論實(shí)證檢驗(yàn)了全要素生產(chǎn)率的收斂性對(duì)服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出收斂性的影響，得出全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)是服務(wù)業(yè)產(chǎn)出地區(qū)差距變化的主要原因的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：服務(wù)業(yè) 全要素生產(chǎn)率 資本積累 人力資本 收斂
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F222.33;F719
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-25
• 1.1 研究背景12-17
• 1.2 研究意義17-18
• 1.3 研究文獻(xiàn)綜述18-22
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排22-24
• 1.5 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足24-25
• 第2章 相關(guān)理論、方法及數(shù)據(jù)處理25-36
• 2.1 服務(wù)業(yè)理論25-27
• 2.2 全要素生產(chǎn)率測(cè)度方法27-31
• 2.3 樣本與數(shù)據(jù)31-34
• 2.4 本章小結(jié)34-36
• 第3章 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的省際差距的概況分析36-43
• 3.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出省際差距的描述性統(tǒng)計(jì)分析36-39
• 3.2 中國(guó)服務(wù)業(yè)勞均產(chǎn)出省際差距的空間結(jié)構(gòu)特征39-42
• 3.3 本章小結(jié)42-43
• 第4章 中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)及構(gòu)成43-68
• 4.1 方法介紹43-50
• 4.2 服務(wù)業(yè)技術(shù)效率水平測(cè)算、分解與分析50-59
• 4.3 中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及分解59-66
• 4.4 本章小結(jié)66-68
• 第5章 全要素生產(chǎn)率水平與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出省際差距68-76
• 5.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平測(cè)度68-70
• 5.2 全要素生產(chǎn)率水平與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出省際差距的核密度分析70-74
• 5.3 全要素生產(chǎn)率水平對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出省際差距的貢獻(xiàn)分析74-75
• 5.4 本章小結(jié)75-76
• 第6章 全要素生產(chǎn)率的收斂性及對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出差距的影響76-91
• 6.1 關(guān)于經(jīng)濟(jì)收斂的理論與文獻(xiàn)76-79
• 6.2 服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平的絕對(duì)收斂檢驗(yàn)79-81
• 6.3 服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平的條件收斂檢驗(yàn)81-83
• 6.4 服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的收斂對(duì)勞均產(chǎn)出收斂的貢獻(xiàn)83-89
• 6.5 本章小結(jié)89-91
• 第7章 中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素分析91-108
• 7.1 主要影響因素及數(shù)據(jù)說(shuō)明91-93
• 7.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)93-98
• 7.3 面板數(shù)據(jù)回歸分析98-106
• 7.4 本章小結(jié)106-108
• 結(jié)論108-110
• 參考文獻(xiàn)110-128
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果128-129
• 致謝129

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳金保;何楓;趙曉;;稅收激勵(lì)對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的作用機(jī)制及其實(shí)證效果研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 呂秀萍;;中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的Malmquist指數(shù)分析——一個(gè)新的視角[J];保險(xiǎn)研究;2009年09期

3 趙蕾;楊向陽(yáng);;中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率變化的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2007年02期

4 劉丹鷺;;中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率的系統(tǒng)性分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年02期

5 陳宏偉;李桂芹;陳紅;;中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算及比較分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年02期

6 曾世宏;鄭江淮;;技術(shù)吸收、企業(yè)家注意力配置與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率地區(qū)差異——以“長(zhǎng)三角”地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展為例[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年06期

7 王耀中;張陽(yáng);;國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展研究的最新動(dòng)態(tài)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年01期

8 李江帆;中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位與發(fā)展方向[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年01期

9 程大中;論服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的“黏合劑”作用[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年02期

10 顧乃華;我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r區(qū)域差異及其影響因素的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年09期

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：295390