本文關(guān)鍵詞：我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與政府規(guī)制互動(dòng)機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：醫(yī)療保險(xiǎn)是社會(huì)保障體系中的重要組成部分，具有保障勞動(dòng)者的身體健康、調(diào)節(jié)社會(huì)收入再分配、維持社會(huì)穩(wěn)定等重要作用。由于醫(yī)療保險(xiǎn)自身的特殊性和復(fù)雜性，雖有一百多年的歷史，但就各個(gè)國(guó)家的發(fā)展情況來(lái)說(shuō)依然不容樂(lè)觀，醫(yī)療保險(xiǎn)改革已成為世界公認(rèn)難題。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)在醫(yī)療保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)上做出了巨大努力，截止2014年年末，我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率已經(jīng)超過(guò)了95%，在醫(yī)療保險(xiǎn)改革的探索中取得了巨大的成就。但不得不承認(rèn)目前我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度上還存在著弊端，如醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用高居不下、醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次不高、保障水平不足等問(wèn)題。事實(shí)上，，醫(yī)療保險(xiǎn)在我國(guó)發(fā)展的并不順利，先后出現(xiàn)“政府失靈”和“市場(chǎng)失靈”等現(xiàn)象。總結(jié)過(guò)去醫(yī)療保險(xiǎn)改革失敗的經(jīng)驗(yàn)，積極面對(duì)目前我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)所面臨的難題，有利于促進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的順利進(jìn)行。 2013年11月，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》。此次《決定》中一個(gè)具有深遠(yuǎn)影響意義的理論亮點(diǎn)即是將市場(chǎng)在資源配置中起“基礎(chǔ)性作用”上升為起“決定性作用”，要求放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)、推進(jìn)公共資源配置市場(chǎng)化，對(duì)于我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革具有重要的影響意義。我國(guó)目前正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，如何開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)、如何將市場(chǎng)在資源配置中起主導(dǎo)作用，需要將國(guó)外的做法同中國(guó)的國(guó)情相結(jié)合，分析我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)面臨的主要問(wèn)題，將消除壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)做到從實(shí)際出發(fā)、有的放矢。本文通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制的視角分別對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)模式及其改革進(jìn)行分析，吸取其在改革過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)成果，在我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革中得以借鑒�；仡櫤涂偨Y(jié)我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展和改革的歷程，以湛江模式為例，試圖探索市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與政府規(guī)制在醫(yī)療保險(xiǎn)改革中的作用以及如何處理好二者的關(guān)系。湛江模式是我國(guó)在醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)中引入市場(chǎng)機(jī)制的一個(gè)較為成功的例子，商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的注入，推進(jìn)了政府的管理服務(wù)水平，制度運(yùn)行效率不斷提高，醫(yī)療衛(wèi)生資源配置更為完善，監(jiān)管力度增大使得醫(yī)療服務(wù)行為得到規(guī)范，減少醫(yī)療保險(xiǎn)基金浪費(fèi)等現(xiàn)象出現(xiàn)。 完善市場(chǎng)機(jī)制、強(qiáng)化政府規(guī)制是我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的大方向，只有通過(guò)政府規(guī)制為競(jìng)爭(zhēng)提供良好環(huán)境，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)深化政府政策設(shè)計(jì)，才能促進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，從而保障公民的身體健康。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療保險(xiǎn)改革 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 政府規(guī)制 互動(dòng)機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F842.684;R197.1
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 導(dǎo)論10-17
• 1.1 研究背景與選題意義10
• 1.2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)10-14
• 1.2.1 醫(yī)療保險(xiǎn)體系中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)10-12
• 1.2.2 醫(yī)療保險(xiǎn)體系中政府規(guī)制機(jī)制的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)12-14
• 1.3 文獻(xiàn)綜述14-15
• 1.3.1 醫(yī)療保險(xiǎn)改革中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制研究述評(píng)14
• 1.3.2 醫(yī)療保險(xiǎn)改革中政府規(guī)制機(jī)制研究述評(píng)14-15
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)15
• 1.5 論文創(chuàng)新與不足15-17
• 1.5.1 創(chuàng)新之處15-16
• 1.5.2 不足之處16-17
• 第2章 我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的發(fā)展階段17-24
• 2.1 政府規(guī)制為主導(dǎo)的傳統(tǒng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度階段（1949—1996）17-18
• 2.1.1 公費(fèi)醫(yī)療制度17
• 2.1.2 勞保醫(yī)療制度17-18
• 2.1.3 農(nóng)村合作醫(yī)療制度18
• 2.2 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與政府規(guī)制有效結(jié)合的探索階段（1997 至今）18-24
• 2.2.1 我國(guó)現(xiàn)行的基本醫(yī)療保障體系19
• 2.2.2 部分地區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)化改革試點(diǎn)及成效    以湛江為例19-24
• 第3章 西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)改革及經(jīng)驗(yàn)24-29
• 3.1 美國(guó)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)改革及經(jīng)驗(yàn)24-25
• 3.1.1 美國(guó)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)模式與改革24
• 3.1.2 美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的經(jīng)驗(yàn)借鑒24-25
• 3.2 英國(guó)全民醫(yī)療保險(xiǎn)改革及經(jīng)驗(yàn)25-27
• 3.2.1 英國(guó)全民醫(yī)療保險(xiǎn)模式及改革25-26
• 3.2.2 英國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的經(jīng)驗(yàn)借鑒26-27
• 3.3 德國(guó)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)改革及經(jīng)驗(yàn)27-29
• 3.3.1 德國(guó)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)模式及改革27
• 3.3.2 德國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的經(jīng)驗(yàn)借鑒27-29
• 第4章 我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與政府規(guī)制互動(dòng)的路徑設(shè)計(jì)29-36
• 4.1 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論與政府規(guī)制理論對(duì)我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的啟示29-30
• 4.2 美、英、德醫(yī)療保險(xiǎn)改革經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的啟示30-31
• 4.3 我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與政府規(guī)制的互動(dòng)路徑31-36
• 4.3.1 引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制31-33
• 4.3.2 強(qiáng)化政府規(guī)制機(jī)制33-36
• 第5章 結(jié)論36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于立,肖興志;規(guī)制理論發(fā)展綜述[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2001年01期

2 丁少群;許志濤;薄覽;;社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)合作的模式選擇與機(jī)制設(shè)計(jì)[J];保險(xiǎn)研究;2013年12期

3 吳振球;經(jīng)濟(jì)規(guī)制的理論與實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 高芳英;;美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)體系的特點(diǎn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J];江海學(xué)刊;2006年04期

5 王川;陳濤;;德國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的改革及啟示[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年07期

6 顧海;魯翔;左楠;;英國(guó)醫(yī)保模式對(duì)我國(guó)醫(yī)保制度的啟示與借鑒[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2007年05期

7 高芳英;;美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)體系初探[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

8 張?jiān)偕?陳軍;;醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革的國(guó)際比較[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

9 孫淑云;周榮;;多層次醫(yī)保制度銜接問(wèn)題探討[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2013年01期

10 丁魁禮;劉建平;;過(guò)度市場(chǎng)化與市場(chǎng)化不足的雙重克服——醫(yī)療體制改革的一種可行路徑分析[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與政府規(guī)制互動(dòng)機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：286520