本文關(guān)鍵詞：基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),與資源短缺、環(huán)境惡化之間的矛盾也日益凸顯。實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,已越來(lái)越被人民所認(rèn)可。要使國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系能夠真實(shí)準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必須將資源和環(huán)境因素加入其中。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐證明,現(xiàn)有的SNA體系因受傳統(tǒng)價(jià)值決定理論的影響,沒(méi)有很好地反映資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系,忽視了為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展使資源和環(huán)境付出的巨大代價(jià)。隨著GDP的不斷增長(zhǎng),資源卻日趨稀缺,環(huán)境日益惡化,人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),為了正確引導(dǎo)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的和諧、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,本文在以往研究的基礎(chǔ)上,借助于投入產(chǎn)出分析技術(shù)來(lái)推進(jìn)綠色GDP核算。將綠色GDP指標(biāo)的測(cè)算與綠色投入產(chǎn)出分析技術(shù)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),架構(gòu)綠色GDP投入產(chǎn)出模型。在一定程度上,為綠色GDP核算的理論分析和方法研究開(kāi)辟了新的思路和具體方法。根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀和總結(jié)。本文在以下方面做出了具有創(chuàng)新性的研究工作。 (1)確定了借助于投入產(chǎn)出方法來(lái)推進(jìn)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算,以便使綠色GDP由附屬指標(biāo)的地位上升到核心指標(biāo)的地位。 (2)提出了綠色GDP投入產(chǎn)出模型的架構(gòu)的新思路。綠色GDP投入產(chǎn)出表由五個(gè)象限組成,第Ⅰ象限與GDP投入產(chǎn)出表完全相同,反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)貨物(有形產(chǎn)品)與服務(wù)(無(wú)形產(chǎn)品)的消耗；第Ⅱ象限在原來(lái)的投入產(chǎn)出表中增加了資源環(huán)境支出欄,并將最終使用欄改為綠色最終使用,其目的是便于用支出法分別計(jì)算GDP和綠色GDP；第Ⅲ象限的數(shù)據(jù)是資源耗減和環(huán)境降級(jí),反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程中所引起的資源和環(huán)境的變化；第Ⅳ象限為消費(fèi)領(lǐng)域環(huán)境降級(jí)象限,與第Ⅲ象限相對(duì)應(yīng),與此同時(shí),考慮到了居民消費(fèi)所造成的生活污染虛擬治理成本,而且增設(shè)調(diào)整項(xiàng)以便進(jìn)行平衡處理,這樣做的優(yōu)勢(shì)是在于準(zhǔn)確反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程中引起的資源耗減、環(huán)境降級(jí)與綠色最終使用中資源環(huán)境支出形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系；第V象限即為綠色GDP象限,體現(xiàn)出國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所創(chuàng)造的綠色增加值,是生產(chǎn)法和收入法計(jì)算綠色GDP的結(jié)果。這樣架構(gòu)起的綠色GDP投入產(chǎn)出模型就有其自身的特征,一方面可以利用其行模型分析和研究綠色最終使用和總產(chǎn)出的關(guān)系,一方面又可以利用其列模型分析和研究綠色增加值和總投入的關(guān)系。 (3)本研究是在不改變GDP總量指標(biāo)的基礎(chǔ)上,將資源,環(huán)境兩因素同時(shí)置于投入產(chǎn)出表中,通過(guò)計(jì)算資源耗減和環(huán)境降級(jí)矩陣,從而形成了經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境投入產(chǎn)出表,于是使綠色GDP總量指標(biāo)的核算和綠色投入產(chǎn)出理論有機(jī)地結(jié)合起來(lái),建立起綠色GDP投入產(chǎn)出模型,以達(dá)到既能測(cè)算綠色GDP總量指標(biāo)又能對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析之目的,在此模型中的核心指標(biāo)是綠色GDP。 (4)對(duì)資源、環(huán)境進(jìn)行了初步的產(chǎn)權(quán)界定問(wèn)題研究。闡明了產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)特征,產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu),產(chǎn)權(quán)的功能,產(chǎn)權(quán)制度與資源環(huán)境關(guān)系的演變。本文從功效論、財(cái)富論、稀缺性和產(chǎn)權(quán)理論的角度說(shuō)明了資源和環(huán)境是有價(jià)值的,其價(jià)值取決于它們的有用性、可獲利性、稀缺性以及所有權(quán)的壟斷性。因此,資源和環(huán)境具有價(jià)值是由多種因素共同作用的結(jié)果,其中它的有用性是其具有價(jià)值的內(nèi)在依據(jù),它的稀缺性以及產(chǎn)權(quán)的壟斷性則是其具有價(jià)值的外在依據(jù)。以此得出：產(chǎn)權(quán)制度是推進(jìn)資源環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的有效途征。在分行業(yè)核算時(shí)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則處理。重點(diǎn)闡述了礦產(chǎn)資源和水資源的產(chǎn)權(quán)界定問(wèn)題,為非市場(chǎng)定價(jià)問(wèn)題研究提供制度保證。對(duì)水污染、大氣污染和固體物污染的直接影響成本在各個(gè)污染物上進(jìn)行分?jǐn)偂?(5)本文對(duì)自然資源自身價(jià)值、環(huán)境質(zhì)量降級(jí)、生態(tài)環(huán)境退化進(jìn)行了非市場(chǎng)定價(jià)問(wèn)題研究,為綠色GDP投入產(chǎn)出模型的架構(gòu)排除技術(shù)障礙,提供了理論與方法的支持和有效的數(shù)據(jù)支撐。重點(diǎn)研究了水污染物的排污權(quán)價(jià)格的確定,礦產(chǎn)資源和耕地資源價(jià)格的確定；固體物污染造成的經(jīng)濟(jì)損失的非市場(chǎng)定價(jià)的確定；大氣污染損失(大氣污染對(duì)人體健康經(jīng)濟(jì)損失,酸雨和SO2污染對(duì)林業(yè)的損失)；煤炭開(kāi)采產(chǎn)生的“三廢”對(duì)人體健康的經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)量方法,煤炭開(kāi)采產(chǎn)生的廢氣、廢水、噪聲污染所引起環(huán)境損失的評(píng)估；資源開(kāi)發(fā)利用引起生態(tài)環(huán)境損害的非市場(chǎng)定價(jià)研究(固體廢棄物占?jí)和恋卦斐傻慕?jīng)濟(jì)損失的計(jì)量方法和地表塌陷的環(huán)境評(píng)價(jià)方法)；主要在水土流失損失和沙漠化損失兩方面對(duì)生態(tài)退化損失的非市場(chǎng)定價(jià)研究。 (6)本文進(jìn)行了綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)的應(yīng)用研究,編制了中國(guó)2007年綠色GDP投入產(chǎn)出表,利用綠色GDP投入產(chǎn)出模型進(jìn)行了分析和對(duì)比,通過(guò)實(shí)證研究來(lái)驗(yàn)證本研究所架構(gòu)的綠色GDP投入產(chǎn)出理論模型的合理性和可操作性,并提出有價(jià)值的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：綠色GDP 投入產(chǎn)出 模型架構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F222.33;F205
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 目錄9-13
• 1 引言13-31
• 1.1 問(wèn)題的提出13
• 1.2 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)研究的意義13-20
• 1.2.1 現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的局限性14-16
• 1.2.2 現(xiàn)行的投入產(chǎn)出理論的缺陷16
• 1.2.3 綠色GDP是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求16-20
• 1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述20-25
• 1.3.1 綠色GDP核算理論的文獻(xiàn)綜述20-23
• 1.3.2 綠色投入產(chǎn)出理論研究綜述23-24
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的結(jié)論及啟示24-25
• 1.3.4 綠色GDP核算的主要障礙25
• 1.4 論文的研究思路25-26
• 1.5 論文的結(jié)構(gòu)安排及具體的研究?jī)?nèi)容26-28
• 1.6 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)28-30
• 1.7 論文的技術(shù)路線30-31
• 2 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)的理論基礎(chǔ)31-47
• 2.1 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)研究有關(guān)基本概念的界定31-35
• 2.1.1 生產(chǎn)的界定及生產(chǎn)范圍31-33
• 2.1.2 資源與環(huán)境的概念及其界定33-35
• 2.1.3 國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的資產(chǎn)概念35
• 2.2 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)的理論基礎(chǔ)35-47
• 2.2.1 綠色GDP核算西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想淵源35-36
• 2.2.2 馬克思經(jīng)濟(jì)理論36-37
• 2.2.3 凱恩斯的有效需求理論37
• 2.2.4 效用價(jià)值論37-38
• 2.2.5 資源環(huán)境稀缺理論38-39
• 2.2.6 補(bǔ)償價(jià)值論39
• 2.2.7 邊際機(jī)會(huì)成本定價(jià)理論39-40
• 2.2.8 可持續(xù)發(fā)展理論40-42
• 2.2.9 外部效應(yīng)理論42-44
• 2.2.10 科斯定理44
• 2.2.11 SEEA核算理論44-47
• 3 產(chǎn)權(quán)界定和非市場(chǎng)定價(jià)研究47-77
• 3.1 產(chǎn)權(quán)及產(chǎn)權(quán)制度的有關(guān)概念47-52
• 3.1.1 產(chǎn)權(quán)的定義47-48
• 3.1.2 產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)特征48
• 3.1.3 產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu)48-49
• 3.1.4 產(chǎn)權(quán)的功能49-50
• 3.1.5 產(chǎn)權(quán)制度與資源環(huán)境關(guān)系的演變50
• 3.1.6 產(chǎn)權(quán)制度是推進(jìn)資源環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的有效途征50-52
• 3.2 礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)界定問(wèn)題研究52-53
• 3.2.1 礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度及其研究現(xiàn)狀52-53
• 3.2.2 要區(qū)分“礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)”與“礦業(yè)權(quán)”的概念內(nèi)涵53
• 3.2.3 要分清“探礦權(quán)”與“采礦權(quán)”的概念內(nèi)涵53
• 3.2.4 要分清“礦業(yè)權(quán)”與“礦資產(chǎn)”的概念內(nèi)涵53
• 3.3 水資源產(chǎn)權(quán)界定問(wèn)題研究53-56
• 3.3.1 水權(quán)理論研究53-55
• 3.3.2 水權(quán)結(jié)構(gòu)研究55-56
• 3.4 對(duì)資源和環(huán)境進(jìn)行非市場(chǎng)定價(jià)的必要性56-57
• 3.4.1 對(duì)資源和環(huán)境正確定價(jià)是環(huán)境資產(chǎn)計(jì)量與評(píng)估的基礎(chǔ)56-57
• 3.4.2 對(duì)資源和環(huán)境正確定價(jià)是環(huán)境管理工作的基礎(chǔ)57
• 3.4.3 對(duì)資源和環(huán)境定價(jià)是建立環(huán)境保護(hù)的信息支持系統(tǒng)的前提57
• 3.5 資源和環(huán)境的價(jià)值內(nèi)涵與構(gòu)成57-61
• 3.5.1 資源和環(huán)境的價(jià)值內(nèi)涵58-60
• 3.5.2 資源和環(huán)境的價(jià)值構(gòu)成60-61
• 3.6 資源消耗損失的非市場(chǎng)定價(jià)研究61-71
• 3.6.1 資源的非市場(chǎng)定價(jià)的理論基礎(chǔ)61-62
• 3.6.2 礦產(chǎn)資源價(jià)格的確定62-63
• 3.6.3 耕地資源價(jià)格的確定63-64
• 3.6.4 大氣污染損失的非市場(chǎng)定價(jià)的確定64-67
• 3.6.5 大氣污染造成的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失的非市場(chǎng)定價(jià)的確定67-68
• 3.6.6 酸雨和SO_2污染對(duì)林業(yè)的損失68
• 3.6.7 水資源損失的非市場(chǎng)定價(jià)的確定68-71
• 3.7 固體污染造成的經(jīng)濟(jì)損失的非市場(chǎng)定價(jià)的確定71-72
• 3.8 生態(tài)退化損失的非市場(chǎng)定價(jià)研究72-74
• 3.8.1 水土流失損失的非市場(chǎng)定價(jià)的研究72-73
• 3.8.2 沙漠化損失的非市場(chǎng)定價(jià)研究73-74
• 3.9 資源開(kāi)發(fā)利用引起生態(tài)環(huán)境損害的非市場(chǎng)定價(jià)研究74-77
• 3.9.1 地表塌陷的環(huán)境評(píng)價(jià)方法74-75
• 3.9.2 固體廢棄物占?jí)和恋卦斐傻慕?jīng)濟(jì)損失的計(jì)量方法75-76
• 3.9.3 煤炭開(kāi)采產(chǎn)生的廢氣、廢水、粉塵和噪聲污染的評(píng)估76-77
• 4 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)的方法研究77-107
• 4.1 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)的方法基礎(chǔ)77-81
• 4.1.1 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算77-79
• 4.1.2 投入產(chǎn)出核算79-81
• 4.2 投入產(chǎn)出分析技術(shù)的基本理論及其研究?jī)?yōu)勢(shì)81-86
• 4.2.1 投入產(chǎn)出分析的基本概念81-83
• 4.2.2 投入產(chǎn)出分析的產(chǎn)生和科學(xué)基礎(chǔ)83-84
• 4.2.3 投入產(chǎn)出模型的基本假定84-86
• 4.3 綠色GDP總量指標(biāo)的研究86-90
• 4.3.1 綜合環(huán)境和經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEA)86
• 4.3.2 SEEA中有關(guān)綠色GDP的內(nèi)涵界定86-88
• 4.3.3 SEEA中綠色GDP的核算88-90
• 4.4 綠色投入產(chǎn)出理論模型的方法研究90-92
• 4.4.1 綠色投入產(chǎn)出核算理論90
• 4.4.2 “投入”、“占用”概念的界定和“部門(mén)”的劃分90-91
• 4.4.3 綠色投入產(chǎn)出核算理論中的投入產(chǎn)出表91-92
• 4.5 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)的方法研究92-100
• 4.5.1 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型的框架設(shè)計(jì)94-95
• 4.5.2 利用投入產(chǎn)出分析來(lái)描述和計(jì)算綠色GDP的方法95-96
• 4.5.3 綠色GDP投入產(chǎn)出表的編制研究96-97
• 4.5.4 綠色GDP投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)的收集97-100
• 4.6 基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)的應(yīng)用方法研究100-107
• 4.6.1 綠色GDP投入產(chǎn)出模型中行模型的研究101-102
• 4.6.2 綠色GDP投入產(chǎn)出模型中列模型的研究102-104
• 4.6.3 綠色GDP投入產(chǎn)出模型中產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的研究104-107
• 5 針對(duì)中國(guó)(一個(gè)案例)的實(shí)證分析107-121
• 5.1 中國(guó)2007年綠色GDP核算的主要結(jié)果107
• 5.2 中國(guó)2007年三部門(mén)綠色GDP投入產(chǎn)出表分析107-114
• 5.2.1 三次產(chǎn)業(yè)部門(mén)投入產(chǎn)出表的中間投入差值107-108
• 5.2.2 三部門(mén)投入產(chǎn)出表的直接消耗系數(shù)分析108-112
• 5.2.3 三次產(chǎn)業(yè)部門(mén)投入產(chǎn)出表的完全消耗系數(shù)分析112-114
• 5.2.4 三次產(chǎn)業(yè)部門(mén)投入產(chǎn)出表的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的分析114
• 5.3 中國(guó)2007年30個(gè)部門(mén)綠色GDP投入產(chǎn)出表分析114-118
• 5.3.1 30部門(mén)投入產(chǎn)出表的中間投入差值分析114-115
• 5.3.2 30部門(mén)的直接消耗系數(shù)分析115-116
• 5.3.3 30部門(mén)的完全消耗系數(shù)分析116
• 5.3.4 30部門(mén)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析116-118
• 5.4 結(jié)論與建議118-121
• 5.4.1 結(jié)論118-119
• 5.4.2 建議119-121
• 6 結(jié)論與展望121-125
• 6.1 本文的主要結(jié)論121-123
• 6.2 本文的缺陷和不足123
• 6.3 研究展望123-125
• 致謝125-127
• 參考文獻(xiàn)127-138
• 附表138-159
• 附表A 各省的農(nóng)業(yè)用水影子價(jià)格138-139
• 附表B 中國(guó)2007年直接消耗系數(shù)表139-144
• 附表C 中國(guó)2007年完全消耗系數(shù)表144-149
• 附表D 中國(guó)2007年綠色直接消耗系數(shù)表149-154
• 附表E 中國(guó)2007年綠色完全消耗系數(shù)表154-159
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文159-160
• 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研課題160-161
• 詳細(xì)摘要161-176

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭聰;新型農(nóng)牧結(jié)合循環(huán)模式與傳統(tǒng)線性生產(chǎn)模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益比較研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：286475