隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變革，轉(zhuǎn)型問題已經(jīng)受到了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)的廣泛重視。傳統(tǒng)的以GDP為中心的、以能源消耗增長為特征的粗放式經(jīng)濟(jì)增長模式，越來越受到資源和能源的雙重瓶頸約束。低碳模式，就是在這一背景下經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的一個(gè)最優(yōu)選擇。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤┑吞寄Ｊ睫D(zhuǎn)型，不僅給我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了極大的機(jī)遇，同時(shí)也帶來了更大的挑戰(zhàn)。低碳模式下的農(nóng)業(yè)發(fā)展，必然朝著更為綠色、生態(tài)、健康的方向轉(zhuǎn)變，這就需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)、各參與方，積極轉(zhuǎn)變生產(chǎn)、運(yùn)營、消費(fèi)的思路。 但是在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體系中一直存在的利益沖突問題，在低碳模式下依然存在，尤其在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上的利益沖突問題表現(xiàn)更為突出。 在低碳模式農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體系中，各參與主體在追求自身的利益最大化的過程中，以兩方或者多方之間的共同利益為紐帶在自愿、平等、互利的前提下形成了利益最大化。但是，在以農(nóng)戶、中間商、消費(fèi)者以及政府為主體的多元產(chǎn)業(yè)鏈之間，既有參與者的共同利益，又有各參與方的個(gè)體利益，兩兩之間與多方之間不可避免會因?yàn)樽非笞陨砝娴淖畲蠡�，而在追求自身利益最大化過程中表現(xiàn)出明顯利益沖突。 本文立足于改善農(nóng)戶(文章中將農(nóng)戶假設(shè)為微型組織)當(dāng)前“利益旁觀者”(處于弱勢地位、沒有市場話語權(quán))的現(xiàn)狀，從利益沖突理論的角度出發(fā)，運(yùn)用回歸分析、博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的不完全信息理論作為研究的理論依據(jù)，對低碳模式下農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體系中的利益相關(guān)者進(jìn)行身份的界定和相關(guān)假設(shè)，然后再展開相關(guān)性分析，在此基礎(chǔ)上對各方的利益訴求均衡點(diǎn)展開博弈分析。文章采取定性和定量分析相結(jié)合的方法，通過對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體系中的利益相關(guān)者沖突形成分析，構(gòu)建了緩解相關(guān)利益沖突框架。并且引入政府作為調(diào)節(jié)相關(guān)者利益沖突的第三方，討論政府在利益相關(guān)者之間進(jìn)行均衡式調(diào)控和傾斜性支持的路徑，力求緩解利益相關(guān)者之間的沖突。
【學(xué)位單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F323.7;F205
【部分圖文】：

消費(fèi)者向中間商間接傳遞需求信息，同時(shí)傳遞自身在產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格上的認(rèn)知中間商向微型組織傳遞市場反饋的農(nóng)產(chǎn)品需求數(shù)量和種類并提出自身在產(chǎn)品收等方面的需求信息微型組織輸送定制化產(chǎn)品種類和數(shù)量，從中間商處獲取自身利益通過中間商將所需產(chǎn)品傳遞至流通環(huán)節(jié)的末端，實(shí)現(xiàn)中間商最終利益分配此種方式由于中間流通環(huán)節(jié)的繁榮，容易出現(xiàn)信息的不對稱和利益訴求的多性，尤其是流通環(huán)節(jié)過多導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的“失真”，微型組織作為弱勢群體，乏產(chǎn)品議價(jià)能力，因此容易出現(xiàn)“增產(chǎn)不增收”現(xiàn)狀；中間商對市場操控力度大，中間流通環(huán)節(jié)越多，產(chǎn)品價(jià)格越容易出現(xiàn)“注水”，最終交易的末端——消者成為價(jià)格承受者。消費(fèi)者減少流通環(huán)節(jié)，直接向微型組織傳遞產(chǎn)品需求種類和信息微型組織直接向消費(fèi)者輸送所需產(chǎn)品，無障礙化實(shí)現(xiàn)兩兩之間利益訴求此種方式大大減少中間流通環(huán)節(jié)的重復(fù)性和繁瑣性，避免了中間環(huán)節(jié)對價(jià)格

圖 3.2 全球近年來發(fā)生極端氣候的次數(shù)統(tǒng)計(jì)）市場供需仍然是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化的主要影響因素產(chǎn)品供給端的緊縮和不確定性仍將是影響價(jià)格的一個(gè)重要因素，且可放大。同時(shí)，由于蛛網(wǎng)效應(yīng)所引起的農(nóng)作物供給周期性變化的歷史仍如，2010 年，在供需兩個(gè)層面上，大部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上揚(yáng)主要源

低碳模式下農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格利益沖突分析模型
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 益雄;;無直接利益沖突[J];百姓;2006年12期

2 朱建中;;論無直接利益沖突的特點(diǎn)[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年10期

3 蘇鵬;;西方利益相關(guān)者理論發(fā)展與評述[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

4 劉慧,成升魁,張雷;人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響碳排放的國際研究動(dòng)態(tài)[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2002年05期

5 張玉磊;;略論無直接利益沖突現(xiàn)象的防范[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

6 賀賓;許愛青;秦瑞芳;張愛華;張兵;;無直接利益沖突的成因及對策研究[J];甘肅理論學(xué)刊;2008年01期

7 黃順康;;非直接利益沖突何以成為影響社會穩(wěn)定的重要因素[J];甘肅社會科學(xué);2008年05期

8 彭萬浩;;談涉農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對農(nóng)戶影響的對策建議[J];甘肅金融;2008年10期

9 陳宏輝,賈生華;企業(yè)利益相關(guān)者三維分類的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

10 孟浩;;“無直接利益沖突”與我國的社會穩(wěn)定[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賴明正;組織變革中利益沖突與組織學(xué)習(xí)相關(guān)之實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

本文編號：2859558