隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的反壟斷案件頻繁發(fā)生。學(xué)術(shù)界與司法實(shí)務(wù)界愈來愈關(guān)注《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的問題。而2008年實(shí)施的《反壟斷法》雖然改變了中國反壟斷法律制度尚不完善的局面,但經(jīng)過了十多年的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)頻繁的壟斷行為給我國的《反壟斷法》帶來了新的挑戰(zhàn)。2010年發(fā)生的奇虎訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位案(以下簡稱奇虎訴騰訊案),是我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)史上最大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。這個(gè)國內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”持續(xù)了四年多,引發(fā)行業(yè)、用戶與法律界對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反壟斷的新思考。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)不同,其雙邊市場(chǎng)性、網(wǎng)絡(luò)外部性、鎖定效應(yīng)、創(chuàng)新性等特點(diǎn)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的行為更具復(fù)雜性,其中相關(guān)市場(chǎng)的界定為其中的關(guān)鍵點(diǎn)。怎樣強(qiáng)化《反壟斷法》威懾力,遏制互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位,保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)貿(mào)易公平與市場(chǎng)公正,維護(hù)廣大網(wǎng)民的權(quán)利,已成為反壟斷法亟需解決的問題。因此,本文分為五部分,分析研究互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定問題:第一部分,通過對(duì)奇虎訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位案進(jìn)行分析研究,提出在認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位時(shí)需要研究的主要問題。第二部分,通過對(duì)規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位的法理框架進(jìn)行探討研究,綜合考慮行為主義理論、合理原則理論、擴(kuò)大適用主體范圍理論、域外管轄和國際合作理論對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定產(chǎn)生的影響,為接下來的研究提供理論支撐。第三部分,通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位特殊性的分析和研究,著重分析互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身的特殊性,相關(guān)市場(chǎng)界定的特殊性,市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的特殊性,為進(jìn)一步分析研究互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定思路提供基礎(chǔ)。第四部分,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定提供改進(jìn)思路,對(duì)相關(guān)市場(chǎng)界定的方法、市場(chǎng)份額的計(jì)算方法等予以改進(jìn),同時(shí)充分考量相關(guān)因素,從而構(gòu)建出認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的方法、思路。第五部分,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定過程中的具體搭售行為、拒絕交易行為和差別待遇行為進(jìn)行實(shí)證分析研究,從而得出更具體的有利于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的路徑,以期能夠?yàn)樗痉▽?shí)踐提供些許啟示。
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季平平;;澳大利亞濫用市場(chǎng)支配地位之立法芻議[J];黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2019年03期

2 劉凌宇;;論濫用市場(chǎng)支配地位的分析框架[J];法制與社會(huì);2019年15期

3 伍海挺;;簡析濫用市場(chǎng)支配地位[J];福建茶葉;2019年04期

4 ;市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布禁止濫用市場(chǎng)支配地位新規(guī)[J];法人;2019年08期

5 ;禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為暫行規(guī)定[J];中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2019年07期

6 孫晉;趙澤宇;;互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營者市場(chǎng)支配地位界定的系統(tǒng)性重構(gòu)——以《反壟斷法》第18條的修訂為中心[J];科技與法律;2019年05期

7 黎業(yè)明;;論刑法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[J];江西理工大學(xué)學(xué)報(bào);2017年06期

8 鄒開亮;劉佳明;;試論大數(shù)據(jù)企業(yè)“市場(chǎng)支配地位”認(rèn)定規(guī)則的困境及重構(gòu)[J];鄭州師范教育;2017年06期

9 侯利陽;;共同市場(chǎng)支配地位法律分析框架的建構(gòu)[J];法學(xué);2018年01期

10 劉昕;;論濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)制[J];法制博覽;2018年17期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李小明;反壟斷法中濫用市場(chǎng)支配地位法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 尚明;反壟斷法之濫用市場(chǎng)支配地位規(guī)則研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 翁衛(wèi)國;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];西南政法大學(xué);2016年

4 龍柯宇;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的反壟斷規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 蔣瀟君;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

6 田辰;排他性交易的反壟斷法研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

7 尚芹;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2014年

8 李鐘斌;反壟斷法的合理原則研究[D];西南政法大學(xué);2002年

9 張坤;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷研究[D];湖南大學(xué);2016年

10 孫晉;產(chǎn)融結(jié)合的反壟斷法規(guī)制研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏澤中;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定[D];揚(yáng)州大學(xué);2019年

2 狄鶯;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位行為的認(rèn)定[D];揚(yáng)州大學(xué);2019年

3 涂若愚;論互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定及法律規(guī)制[D];南昌大學(xué);2019年

4 林玉婷;忠誠折扣行為反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2018年

5 鄭江文;限定交易行為認(rèn)定研究[D];廈門大學(xué);2018年

6 戚天菁;論互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位行為之認(rèn)定[D];深圳大學(xué);2018年

7 阮琴;共同市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定研究[D];安徽大學(xué);2019年

8 原明慧;管道燃?xì)馄髽I(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法律規(guī)制[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

9 李蕾;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位的反壟斷法界定[D];煙臺(tái)大學(xué);2019年

10 張洋;電子商務(wù)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法律規(guī)制[D];新疆大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2806904