【摘要】：農(nóng)業(yè)作為中國的第一產(chǎn)業(yè),始終是國民經(jīng)濟(jì)不可動搖的基礎(chǔ),中國在世界上一直是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國,改革開放以來隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長,農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用也發(fā)生了變化,但農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位非但沒有削弱,反而逐漸增強。對韓國而言,國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了近四十年的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在不斷發(fā)生變化的同時,政府對農(nóng)業(yè)的重視程度也逐年增加。筆者以韓國為目標(biāo)市場,運用聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中關(guān)于韓國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù),從定性和定量兩個角度分別研究韓國初級農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易模式的動態(tài)演進(jìn)過程、進(jìn)口貿(mào)易政策的成因與績效,進(jìn)而分析韓國政府在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易中扮演的角色,這不僅可以促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品對韓國的出口,而且可以拓展中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的合作領(lǐng)域,還可以為中韓兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦提出合理的解決方案,從而促進(jìn)中韓兩國的優(yōu)勢互補與合作共贏。筆者在靜態(tài)描述、動態(tài)演進(jìn)以及實證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,總結(jié)了韓國農(nóng)產(chǎn)品處于相對比較劣勢和貿(mào)易逆差的現(xiàn)實情況,但無論是初級農(nóng)產(chǎn)品還是農(nóng)業(yè)制成品,其專業(yè)化程度都在不斷增加,且韓國農(nóng)產(chǎn)品存在進(jìn)口貿(mào)易模式的背離傾向,初級農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)制成品的相對凈出口能力均低于其對應(yīng)的實際比較優(yōu)勢水平,進(jìn)一步表明韓國政府對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口采取的貿(mào)易政策可能非但不具有限制,反而有鼓勵的傾向。與此同時,在長期,韓國政府對初級農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的政策干預(yù)程度對初級農(nóng)產(chǎn)品的實際比較優(yōu)勢有顯著的負(fù)效應(yīng),即無論韓國在專業(yè)化生產(chǎn)初級農(nóng)產(chǎn)品具有比較劣勢還是比較優(yōu)勢,隨著政府逐漸加強對初級農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策的干預(yù),初級農(nóng)產(chǎn)品的比較劣勢會逐漸降低且政府對初級農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策的干預(yù)對其相對比較優(yōu)勢變化的影響較大。與初級農(nóng)產(chǎn)品不同的是,韓國農(nóng)業(yè)制成品的實際比較優(yōu)勢對進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)程度在短期和長期均有顯著的負(fù)效應(yīng),即當(dāng)政府對農(nóng)業(yè)制成品采取促進(jìn)進(jìn)口的政策時,隨著農(nóng)業(yè)制成品的實際比較優(yōu)勢增加,政府對農(nóng)業(yè)制成品采取的鼓勵措施會越來越強;當(dāng)政府對農(nóng)業(yè)制成品采取限制進(jìn)口的政策時,隨著韓國農(nóng)業(yè)制成品的實際比較優(yōu)勢增加時,政府對農(nóng)業(yè)制成品采取的限制進(jìn)口的措施會越來越弱。結(jié)合研究得到的主要結(jié)論可以進(jìn)一步得出對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的啟示,筆者認(rèn)為中國可以從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、中韓貿(mào)易協(xié)商與協(xié)調(diào)機(jī)制、農(nóng)產(chǎn)品營銷網(wǎng)絡(luò)及質(zhì)量保證監(jiān)督體系五個方面做出相應(yīng)的調(diào)整和改進(jìn),制定出恰當(dāng)?shù)暮献黧w系,從而促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品對韓國的出口,最終達(dá)到雙方互利互惠的結(jié)果。
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F313.7;F746.11
【圖文】：

214.2 韓國初級農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易模式的動態(tài)演進(jìn)圖4.1展示了韓國初級農(nóng)產(chǎn)品加權(quán)平均的進(jìn)口貿(mào)易對稱顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（MRSCA1）、凈出口比率（RNX1）及進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)指數(shù)（H1）在 1976-2017年期間的變動情況。圖 4.1 韓國初級農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易模式的演進(jìn)趨勢（1976-2017）從圖 4.1 可以發(fā)現(xiàn)：無論 MRSCA1還是 RNX1指數(shù)在樣本期間內(nèi)均為小于零，說明韓國初級農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口始終處于相對比較劣勢和貿(mào)易逆差地位，這與一些已有文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論一致[41][42]，但 MRSCA1整體呈現(xiàn)遞增的趨勢，而 RNX1整體呈現(xiàn)遞減的趨勢，表明韓國初級農(nóng)產(chǎn)品的相對比較優(yōu)勢增加，但它的相對凈出口能力即競爭優(yōu)勢卻在下降。此外，反應(yīng)韓國初級農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)程度的 H1指數(shù)始終為負(fù)，說明韓國初級農(nóng)產(chǎn)品的相對凈出口能力一直低于其比較優(yōu)勢所對應(yīng)的水平。韓國政府對初級農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易政策很有可能不是限制進(jìn)口而是鼓勵進(jìn)口的傾向，使得韓國初級農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力低于其實際的比較優(yōu)勢，這一現(xiàn)象與多數(shù)學(xué)者對韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口實施較多限制的印象大相徑庭

224.3 韓國農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易模式的動態(tài)演進(jìn)圖4.2刻畫了韓國農(nóng)業(yè)制成品加權(quán)平均的進(jìn)口貿(mào)易對稱顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（MRSCA2）、凈出口比率（RNX2）及進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)指數(shù)（H2）在 1976-2017年期間的變動情況。圖 4.2 韓國農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易模式的演進(jìn)趨勢（1976-2017）從圖 4.2 可以發(fā)現(xiàn)：MRSCA2在 1976-1996 年間為負(fù)，自 1997 年 MRSCA2由負(fù)變正，并且 MRSCA2在報告年間整體處于上升的趨勢，說明韓國的農(nóng)業(yè)制成品的相對比較優(yōu)勢增加，在 1997 年由比較劣勢轉(zhuǎn)為比較優(yōu)勢。NX2指數(shù)在樣本期間內(nèi)除 1998 年均為負(fù)，說明韓國的農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口在報告年間基本處于貿(mào)易逆差即競爭劣勢地位，這與已有文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論一致。反應(yīng)韓國對農(nóng)業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易政策干預(yù)程度的 H2指數(shù)始終為負(fù)，說明韓國政府對農(nóng)業(yè)制成品的進(jìn)口貿(mào)易政策與對初級農(nóng)產(chǎn)品的政策相似

的自變量滯后項和誤差修正項進(jìn)行 Wald 聯(lián)合檢驗，Wald 檢驗長可以依據(jù)廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)收斂值的正負(fù)進(jìn)行判斷。.5.1 韓國初級農(nóng)產(chǎn)品的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析 5.13 報告了韓國初級農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易對稱顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（M干預(yù)指數(shù)（H1）長期 Granger 因果關(guān)系檢驗的結(jié)果。 5.13 基于廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)的初級農(nóng)產(chǎn)品長期 Granger 因果關(guān)系檢因變量H1MRSCA1F Prob. LE F Prob. e 1.710 0.200 NA 1.841 0.184 H11.380 0.266 NA 0.644 0.092* SCA10.596 0.622 NA 1.120 0.355 ： prob.*為 F 統(tǒng)計量的伴隨概率。LE 表示長期效應(yīng)，“+”“-”和“NA”分別代表長期效期因果關(guān)系。于長期效應(yīng)的正負(fù)需要依據(jù)廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行判斷，圖 5.1 為級農(nóng)產(chǎn)品 H1對 MRSCA1的脈沖響應(yīng) 1-30 期結(jié)果繪制成的折線圖。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林學(xué)貴;;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口現(xiàn)狀及展望[J];中國國情國力;2018年12期

2 徐芬;劉宏曼;;自貿(mào)區(qū)視角的中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長三元邊際結(jié)構(gòu)[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2018年10期

3 王瑞;王永龍;;我國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2017年04期

4 戴鵬;曾小溪;;中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對國際市場的影響[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年03期

5 鄭文慧;;解讀美農(nóng)業(yè)部報告《中國日益增長的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求》(一)[J];黑龍江糧食;2015年04期

6 ;2014年巴西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額降至166.14億美元[J];世界熱帶農(nóng)業(yè)信息;2015年03期

7 湯毅;王謙;;我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模影響因素實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年25期

8 ;美國就農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口配額管理要求與中國進(jìn)行磋商[J];農(nóng)產(chǎn)品市場周刊;2017年03期

9 林俏俏;吳東立;;人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口效應(yīng)研究綜述[J];中國市場;2014年27期

10 ;“入世”十年:我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)�？焖僭鲩L[J];中國經(jīng)貿(mào);2011年10期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李燕瓊;;從歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)看我國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力[A];提高我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力思路與對策——中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會第七次代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

2 謝淑娟;楊銳;付慶偉;;日本“肯定列表制度”對我省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策研究[A];2006-2007年度標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)研究論文集[C];2008年

3 ;2011年我國自美進(jìn)口大豆2234.6萬噸[A];第五屆(2012)中國油脂化工行業(yè)年會論文集（補充）[C];2012年

4 周曙東;;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口所帶來的社會經(jīng)濟(jì)及環(huán)境影響——以江蘇省為例[A];江蘇省數(shù)量經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 張曙霄;;“入世”對吉林省農(nóng)業(yè)的影響及其對策[A];中國經(jīng)濟(jì)熱點問題探索（下）[C];2001年

6 畢可俊;;調(diào)整政府支農(nóng)方式 推進(jìn)全面建設(shè)小康社會[A];“三個代表”重要思想與全面建設(shè)小康社會理論研討會論文集（上）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 周月桂 通訊員 愪成;去年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長近1倍[N];湖南日報;2018年

2 記者 曲德輝 楊美;我國大豆等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口或受波及[N];期貨日報;2018年

3 本報記者 吳力;中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口格局悄然生變[N];國際商報;2018年

4 本報記者 李慧;促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口健康發(fā)展[N];光明日報;2018年

5 董峻 胡璐 楊靜 葉婧;擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口 滿足多元消費需求[N];中國國門時報;2018年

6 林麗鸝;專家學(xué)者熱議我國擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口[N];糧油市場報;2018年

7 本報記者 高云才;擴(kuò)大美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口符合中方利益[N];人民日報;2018年

8 本報記者 劉葉琳;中國對美部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量或?qū)⑾禄琜N];國際商報;2018年

9 本報記者 劉昕;中東歐優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口持續(xù)增長[N];國際商報;2018年

10 本報記者 吳力;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口 中國重“量”更應(yīng)重“質(zhì)”[N];國際商報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 徐芬;中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的三元分解與自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 張玉娥;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口種類變化對中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)生產(chǎn)率和消費者福利的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 汪明珠;我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策的保護(hù)水平與結(jié)構(gòu)[D];山東大學(xué);2015年

4 戴鵬;中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口影響的實證研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 張彩霞;中國農(nóng)業(yè)外商直接投資貿(mào)易效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張家勝;人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 李剛;荷蘭、日本農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易比較研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵博楠;韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策績效實證分析[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2019年

2 伊娜（Makarova Inna）;俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易變動和影響因素研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2018年

3 郭露露;我國對外農(nóng)業(yè)直接投資對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2018年

4 劉正鳳;中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口影響因素分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

5 黃敏;我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口管理問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

6 李鐵兵;中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中的技術(shù)性貿(mào)易措施問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

7 梁安;我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易設(shè)限阻力程度測度及福利影響分析[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

8 湯閱弦;我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];暨南大學(xué);2009年

9 金鈴;韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場研究[D];浙江大學(xué);2006年

10 沈煒杰;貿(mào)易融資對我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的影響及對策分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

本文編號：2798200