【摘要】：隨著全球一體化進(jìn)程加快,大量的貿(mào)易發(fā)生在要素稟賦類似的市場,這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不能通過傳統(tǒng)的貿(mào)易理論來解釋,那么是否存在另外一種解釋機(jī)制來解釋這類新型的貿(mào)易模式呢?如果存在,這種新型的解釋機(jī)制可以用來解釋那些貿(mào)易模式呢? 本文帶著這樣的疑問去尋找這樣的一種機(jī)制,本文首先從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)出發(fā),在D-S壟斷競爭模型框架下從理論上給出了解釋這些新型貿(mào)易模式的另一種機(jī)制----本地市場效應(yīng),并且給出了本地市場效應(yīng)與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的本質(zhì)區(qū)別,本地市場效應(yīng)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)趨向于集聚于需求規(guī)模較大的市場,較大的市場會(huì)成為凈出口地區(qū),而傳統(tǒng)貿(mào)易理論則認(rèn)為較大的需求規(guī)模會(huì)使得這個(gè)地區(qū)成為凈進(jìn)口地區(qū)。 然后基于這兩種理論的這一差別,本文利用中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表和規(guī)模以上中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)庫,分別應(yīng)用Davis and Weinstein的經(jīng)典實(shí)證方法和Hanson and Xiang構(gòu)造的“擬雙重差分模型”驗(yàn)證并證實(shí)目前中國產(chǎn)業(yè)分布存在本地市場效應(yīng)。 接著,本文發(fā)現(xiàn)這一機(jī)制的證實(shí),對于研究目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的困境以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題都提供了一個(gè)極好的觀察窗口與全新的思路。對于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,以往的研究認(rèn)為集聚是收入差距擴(kuò)大的主要原因,而從本地市場效應(yīng)看地區(qū)間收入差距的擴(kuò)大是低技能勞動(dòng)力在沿海地區(qū)的應(yīng)有待遇得不到保障所致。在改善了這些勞動(dòng)力流動(dòng)的壁壘以后,產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是可以兼容的。從這一角度講,中國今后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)該是著力推進(jìn)針對沿海地區(qū)農(nóng)民工的各項(xiàng)民生工程,本文稱為勞動(dòng)力市場的“跨區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”戰(zhàn)略。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,我們認(rèn)為傳統(tǒng)的勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢是不可能長期存在的,我們應(yīng)該調(diào)整思路,充分利用中國具有的巨大的市場規(guī)模優(yōu)勢,從本地市場效應(yīng)的角度來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。并且在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)要考慮到不同產(chǎn)業(yè)的本地市場效應(yīng)程度不同的特點(diǎn),遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在規(guī)律,充分發(fā)揮各個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F121.3;F224
【圖文】：

本處的超常需求指標(biāo)己經(jīng)包含了市場準(zhǔn)入的因素。K與L分別表示資本與勞動(dòng)力。為了直觀地考察超常產(chǎn)出份額與超常需求份額之間的關(guān)系，我們分別畫出了17行業(yè)與8大部門的超常產(chǎn)出份額與超常需求份額的散點(diǎn)圖(圖2，圖3)。從圖中明顯可以看出，其擬合線的斜率分別達(dá)到1.13、1.10，初步揭示了本地市場效應(yīng)是存在的。超常產(chǎn)出份額l砍一Sq“are=曰*超�；砬蠓輭舢a(chǎn)出份額000卜117*超常需求份傾犯尸"“，x，‘，”，門超“’“朋習(xí)護(hù)常奮二‘膚。_份額。。，-工||一一一一|

本文編號：2790281