【摘要】：“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是中國(guó)提出的特有概念,具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、資源消耗少、知識(shí)技術(shù)密集、綜合效益好等特點(diǎn),是能夠發(fā)展成為支柱性產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)①。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不僅是中國(guó)搶占未來(lái)經(jīng)濟(jì)科技制高點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的要求,更是其擺脫資源環(huán)境惡化、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失、長(zhǎng)期被俘獲于低附加值全球價(jià)值鏈低端及以貿(mào)易條件惡化為特征的“貧困化增長(zhǎng)”等現(xiàn)狀的需要,如何發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要課題。本文認(rèn)為中國(guó)應(yīng)基于本土市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),而不是延續(xù)以往“以市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略。 目前,中國(guó)國(guó)內(nèi)系統(tǒng)研究本土市場(chǎng)規(guī)模與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)系的文獻(xiàn)還不是很多,實(shí)證研究更少。鑒于此,本文在闡述戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念的基礎(chǔ)上首先對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理總結(jié),主要從本土市場(chǎng)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和本土市場(chǎng)需求等方面展開,并歸納出了基于本土市場(chǎng)規(guī)模的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制,為基于本土市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的可行性提供了理論支持。此外,為了證明基于本土市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可能會(huì)是比“以市場(chǎng)換技術(shù)”更好的選擇,本文在考慮了發(fā)展中國(guó)家落后企業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)先企業(yè)之間差異后,將以消費(fèi)者數(shù)量表示的本土市場(chǎng)規(guī)模因素加入了Choi and Shin(1992)②和李長(zhǎng)英(2011)③的縱向產(chǎn)品差異模型中,在微觀層面用數(shù)理模型進(jìn)一步驗(yàn)證了本土市場(chǎng)規(guī)模與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。 在實(shí)證分析方面,本文利用2007年中國(guó)各省(市區(qū))分行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的本土市場(chǎng)效應(yīng)的存在性進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在考察的19個(gè)產(chǎn)業(yè)中,有12個(gè)產(chǎn)業(yè)存在本土市場(chǎng)效應(yīng),說(shuō)明在中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中存在本土市場(chǎng)效應(yīng)。在驗(yàn)證了本土市場(chǎng)規(guī)模比資源稟賦更能影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后,本文又用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)代替戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),利用中國(guó)1998年—2011年除西藏、青海、新疆、海南和內(nèi)蒙古自治區(qū)外的26個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)對(duì)本土市場(chǎng)規(guī)模對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的具體影響和作用途徑進(jìn)行估計(jì),結(jié)果顯示,本土市場(chǎng)規(guī)模與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之間存在正向關(guān)系,本土市場(chǎng)規(guī)模主要通過(guò)勞動(dòng)投入、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效這三個(gè)途徑影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 針對(duì)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果,本文在最后一章提出了相關(guān)政策建議：雖然基于本土市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的可行性在理論和實(shí)證上都得到了證明,但這是以本土市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展到一定程度為前提的,所以一定要注意國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的引導(dǎo)和發(fā)掘,同時(shí)注意疏通相應(yīng)的作用機(jī)制和途徑。此外,各地政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)應(yīng)更具針對(duì)性,以使政府資源得到最大利用,并積極培育競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)氛圍,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。另外,企業(yè)自身也應(yīng)學(xué)會(huì)如何充分利用本土市場(chǎng)規(guī)模大的優(yōu)勢(shì)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力。值得注意的是,并不是所有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都適合基于本土市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展的戰(zhàn)略,對(duì)那些不存在本土市場(chǎng)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)還是應(yīng)更多地考慮要素稟賦的分布情況。最后,基于本土市場(chǎng)并不意味著閉關(guān)鎖國(guó),相反,一定程度的對(duì)外開放是有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F276.44

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董樹功;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建——基于產(chǎn)業(yè)特征的分析與思考[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2012年01期

2 祁飛;李慧中;;“母市場(chǎng)效應(yīng)”:來(lái)自中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年03期

3 陳愛貞;劉志彪;;FDI制約本土設(shè)備企業(yè)自主創(chuàng)新的分析——基于產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈雙重視角[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年01期

4 郝鳳霞;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年02期

5 張帆;潘佐紅;;內(nèi)需創(chuàng)造外貿(mào)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以中美的本土市場(chǎng)效應(yīng)為例[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 劉美平;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑的共生模式研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2011年11期

7 馬宇;;“以市場(chǎng)換技術(shù)”再審視[J];大經(jīng)貿(mào);2004年06期

8 巫強(qiáng);劉志彪;;本土裝備制造業(yè)市場(chǎng)空間障礙分析——基于下游行業(yè)全球價(jià)值鏈的視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年03期

9 平新喬;;市場(chǎng)換來(lái)技術(shù)了嗎?[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2007年05期

10 錢學(xué)鋒;陳六傅;;中美雙邊貿(mào)易中本地市場(chǎng)效應(yīng)估計(jì)——兼論中國(guó)的貿(mào)易政策取向[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年12期

，

本文編號(hào)：2692134