【摘要】：從古到今,絲綢之路都是十分重要的貿(mào)易之路,具體來看,它是一條跨越歐、亞、非大陸的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大通道。主要貿(mào)易品有絲綢、香料、茶葉、毛皮等。共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的重大倡議是在2 013年9月,習近平主席訪問中亞地區(qū)并在《弘揚人民友誼,共創(chuàng)美好未來》的重要演講中所提出的,這一偉大倡議的提出為古絲綢之路的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迎來了偉大復興的重要機遇�！耙粠б宦贰毖鼐�的諸多國家,由于其經(jīng)濟水平良莠不齊,農(nóng)業(yè)資源稟賦差異較大,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Ω骶卟町�。與此同時,中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨發(fā)展失衡,國際市場貿(mào)易壁壘激增與市場準入受限之現(xiàn)實,農(nóng)產(chǎn)品的進口貿(mào)易成本久高不下,貿(mào)易形勢相當嚴峻。“一帶一路”的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易必須開辟出一條全新的通道以應對后金融危機以來國際盛行的貿(mào)易保護主義。因此,本文分別對中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進行測度,并探究影響貿(mào)易潛力的相關因素,提出具體的對策建議,以期實現(xiàn)中國與“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易共同發(fā)展便具有了重大的理論價值和至關重要的現(xiàn)實意義。具體而言,本文采用貿(mào)易競爭力指數(shù)和引力模型等研究方法,同時以相關貿(mào)易理論作為全文理論依據(jù),在現(xiàn)有研究的基礎之上,構(gòu)建了“中國與'一帶一路'農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力測度”的一般分析框架。并劃分“現(xiàn)狀與演變”、“理論推斷與潛力測度”、“影響因素研究”及“實現(xiàn)方式與政策啟示”四大板塊分別研究中國與“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力問題。為了探究中國與“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來具有哪些演變特征,本文首先探究了中國與“一帶一路”沿線不同區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品合作的差異化特征。相關數(shù)據(jù)顯示,盡管中國農(nóng)產(chǎn)品出口已基本恢復到金融危機前的水平,但當前農(nóng)產(chǎn)品的進口依舊處于下降趨勢。與此同時,中國與“一帶一路”雙方貿(mào)易地位存在不對等性,中國長期存在較大的貿(mào)易逆差,并且呈不斷擴大趨勢。在此基礎上,本文通過梳理中國與“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作所處的地理區(qū)位及流向變動具體特征后發(fā)現(xiàn):改革開放以來,中國與“一帶一路”全域的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增加,主要增長區(qū)域為東北亞、東南亞各國:從貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,中國與“一帶一路”的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相對集中于少數(shù)幾類農(nóng)產(chǎn)品上(03章和05章)。本文從國際市場占有率(IMS)、綜合RCA指數(shù)、分類RCA指數(shù)來初步測算中國與“一帶一路”各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。2001-2016年間,中國的農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率不斷擴大,競爭力逐漸凸顯。東北亞國家農(nóng)產(chǎn)品的國際市場占有率在過去16年間保持平穩(wěn)增長,競爭力較為一般。東南亞國家農(nóng)產(chǎn)品的國際市場占有率處于穩(wěn)定增長態(tài)勢,國際競爭力不斷提升。中亞國家由于其地處內(nèi)陸區(qū)域,加之國內(nèi)經(jīng)濟落后,在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上主要以少量進口為主,因此中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率不是很高;中東歐國家經(jīng)過這十幾年的發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品國際市場份額得到了巨大的提升,已然超越東南亞成為“一帶一路”最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)域。盡管近年來西亞和中東農(nóng)產(chǎn)品的IMS指數(shù)逐年增大,國際市場競爭能力有所提高,但因中東、西亞等國的自然資源比較匱乏,加之國內(nèi)經(jīng)濟與生產(chǎn)技術比較落后,農(nóng)產(chǎn)品國際市場競爭力一直并未實現(xiàn)較大的飛躍;南亞地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品IMS指數(shù)低于“一帶一路”平均水平,國際競爭力提升的空間較大。從貿(mào)易競爭力指數(shù)RCA的具體測算數(shù)值來看,在過去的16年來,中國農(nóng)產(chǎn)品的綜合RCA指數(shù)保持穩(wěn)定態(tài)勢,未見較大程度的波動�？梢�,作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國,中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的整體競爭力并不強,處于一般水平。在過去16年間,東南亞農(nóng)產(chǎn)品綜合RCA指數(shù)位于1.25-2.5之間,具有較強的國際競爭力。中東歐國家農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)在“一帶一路”各國中位居首位,而中東、南亞、西亞及中亞等地區(qū)的農(nóng)業(yè)RCA指數(shù)長期處于較低水平。由于傳統(tǒng)引力模型具有一定的局限性與缺陷,為了準確測度中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力,本文擬構(gòu)建拓展的貿(mào)易引力模型來測算由自然因素決定的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的最優(yōu)值及貿(mào)易效率的相關影響因素。結(jié)果表明:國民生產(chǎn)總值顯著為正;進口關稅水平顯著為負值;人口規(guī)模變量系數(shù)顯著為正;地理距離變量系數(shù)顯著為負;虛擬變量是否具有共同邊界的系數(shù)顯著為正;市場開放度系數(shù)顯著為正。為了說明中國與“一帶一路”沿線不同區(qū)域國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的差異化特征,本文計算了中國與“一帶一路”各國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的潛力大小,即雙邊貿(mào)易潛力系數(shù)。中國與“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力主要分為三種類型:潛力開拓型、潛力在造型及潛力巨大型。具體來看,中國與俄羅斯、蒙古之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力開拓型;與的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力在造型。中國與中東歐13國中的波蘭、白俄羅斯、捷克、匈牙利、克羅地亞、保加利亞、馬其頓之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力開拓型。而與斯洛伐克、斯洛文尼亞、黑山、烏克蘭、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力巨大型。中國與東南亞8國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來中,除了與文萊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力巨大型,與其他7國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均屬于貿(mào)易開拓型。中國與中東的伊朗、阿聯(lián)酋、卡塔爾、也門、以色列、約旦、埃及、格魯吉亞、亞美尼亞及西亞等地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力開拓型;與土耳其、沙特阿拉伯、科威特、巴勒斯坦之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力巨大型;與阿曼之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力再造型。中國與中亞的哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易類型屬于潛力開拓型;與烏茲別克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作屬于潛力再造型,與土庫曼斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作屬于潛力巨大型。中國與南亞6國中的巴基斯坦、孟加拉國、阿富汗之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力開拓型:與印度、不丹之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力巨大型:與尼泊爾之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于潛力再造型。通過上述的理論和實證分析,本文提出針對中國與“一帶一路”沿線各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力開拓問題的若干政策建議:首先要做好本國的基礎工作,將改革與開放并舉;其次,抓住“一帶一路”偉大倡議所創(chuàng)造的重要機遇,深化中國與“一帶一路”沿線各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作進入更深層次;再次,中國應該按照市場潛力大小來對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場的布局進行戰(zhàn)略性的調(diào)整:最后建立更為系統(tǒng)、全面的貿(mào)易協(xié)定與合作體系,不斷擴大中國與“一帶一路”各國的貿(mào)易合作規(guī)模與范圍。
【圖文】：

６．１８％。而與“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占同期中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額比重高達３０％邋，逡逑“一帶一路”主要國家亦是中國十分重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作伙伴。圖３－１給出了近幾逡逑年來中國同“－帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的基本情況。據(jù)圖所示，中國與“一帶？路”逡逑農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額由２００１年的３５７．９億美元增長至２０１４年的丨２０２．４億美元，年均增長逡逑率為１４．８％。２００１年后，中國與“一帶？路”W家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)迅猛增長，逡逑２００８－２００９年，由于金融危機的影響，，雙邊貿(mào)易水ｆ？有所下降，隨著中國－東盟自貿(mào)Ｋ逡逑正式成立，中國與“一帶－路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迎來了第二次重要增長的重大機遇�？傮w逡逑而言．中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢ｔ逡逑圖３－１中國同“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作基本情況逡逑數(shù)據(jù)來源：作者經(jīng)丨＇Ｎ邋Ｃｏｉｍｒａｄｅ數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理所得。逡逑除此以外，中國在與“一帶路”沿線各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來中處于貿(mào)易逆及狀逡逑態(tài)

４、鬮＞１酬逡逑Ｓ８％逡逑圖３－３邋２０１６年中國對“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品進口發(fā)展情況逡逑數(shù)據(jù)來源：作者經(jīng)ＵＮ邋Ｃｏｍｔｒａｄｅ數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理所得逡逑３．２．３中國與“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)特征逡逑據(jù)表３－２所示，中國對“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中于少數(shù)幾類農(nóng)產(chǎn)品逡逑上。０５章的蔬菜和水果的出口額由２００１年的７４．１７億美元增加到２０１６年的４７２．（）４逡逑億美元，作為中國對“一帶一路”全域出口的重要農(nóng)產(chǎn)品之一，蔬菜及水采品類農(nóng)產(chǎn)逡逑品占中國對“一帶一路”全域農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重由２０００年的２２．３％迅速增Ｋ至逡逑２１逡逑
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F323.7;F752

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 覃誠;劉合光;周珂;沈貝貝;楊宗輝;陳玨穎;;中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展演變與展望[J];世界農(nóng)業(yè);2018年12期

2 田宇平;;我國農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展問題分析[J];農(nóng)家參謀;2018年22期

3 王峰;曾振宇;張雅;;“一帶一路”建設下中國與馬來西亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[J];廣西財經(jīng)學院學報;2018年06期

4 ;墨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易連續(xù)4年保持順差[J];食品安全導刊;2018年30期

5 孫坤;王明林;;農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];食品安全導刊;2018年30期

6 張婷婷;;淺議商務外語在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的應用[J];山西農(nóng)經(jīng);2019年01期

7 張康妮;;中國與柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀、問題及對策分析[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導報;2018年12期

8 侯禹存;張曉東;;黑龍江省對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[J];商場現(xiàn)代化;2019年07期

9 李艷君;;影響中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的政策因素分析[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊;2017年33期

10 張波;張馨月;朱明欣;;“一帶一路”背景下遼黑兩省與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀、比較及前景分析[J];經(jīng)濟視角;2017年04期

相關會議論文 前10條

1 周華蘭;;論電子商務在我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的應用[A];中國市場營銷創(chuàng)新與發(fā)展學術研討會論文集[C];2009年

2 張宏;;入世對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對策[A];中國經(jīng)濟熱點問題探索（下）[C];2001年

3 冷傳慧;;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中價值標準設定與量化的探討——以日本水產(chǎn)品進口為例[A];2009’中國漁業(yè)經(jīng)濟專家論壇論文摘要集[C];2009年

4 趙玉榕;;當前兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的跟蹤分析[A];2006海峽兩岸發(fā)展論壇文集[C];2006年

5 陳彤;;近10年來中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢分析[A];多元視野中的中外關系史研究——中國中外關系史學會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

6 楊毅青;鄭龍;;實施農(nóng)產(chǎn)品地理標志保護制度發(fā)掘我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢[A];2008年福建省科協(xié)第八屆學術年會農(nóng)業(yè)分會場論文集[C];2008年

7 曾文革;許恩信;;WTO條件下我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國內(nèi)支持研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

8 沈明其;;WTO體制框架下的我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策[A];“安財杯”流通現(xiàn)代化研討會論文集[C];2002年

9 張乃明;張玉娟;;入世后我國農(nóng)產(chǎn)品如何應對綠色壁壘的挑戰(zhàn)[A];中國青年農(nóng)業(yè)科學學術年報[C];2002年

10 路欣;;土庫曼斯坦農(nóng)產(chǎn)品市場準入簡介[A];標準化改革與發(fā)展之機遇——第十二屆中國標準化論壇論文集[C];2015年

相關重要報紙文章 前10條

1 于嘉;中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨熱[N];中國國門時報;2019年

2 中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院教授 國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 鄭風田;美國可為中國量身定做農(nóng)產(chǎn)品[N];環(huán)球時報;2018年

3 中國食品土畜進出口商會;多因素支撐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平穩(wěn)運行[N];國際商報;2019年

4 記者 白佳麗;新疆為“一帶一路”沿線農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作提供便利[N];經(jīng)濟參考報;2019年

5 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進中心;數(shù)據(jù)打架？我們所說的“農(nóng)產(chǎn)品”是同樣的東西嗎？[N];農(nóng)民日報;2019年

6 中國食品土畜進出口商會 張強;中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長質(zhì)量有望提升[N];國際商報;2018年

7 本報記者 王小萱;開展農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟外交 促進“一帶一路”發(fā)展[N];中國食品報;2018年

8 本報記者 劉偶;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促“一帶一路”發(fā)展[N];首都建設報;2018年

9 本報記者 王影影;張陸彪：歡迎各國優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品賣到中國來[N];糧油市場報;2018年

10 本報記者 湯莉;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易風險仍處高發(fā)期[N];國際商報;2018年

相關博士學位論文 前10條

1 孫梅紅;中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2018年

2 阮如朋（Nguyen Nhu Bang）;中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性互補性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2017年

3 吾斯曼·吾木爾;中國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長潛力及路徑研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2016年

4 齊洪華;日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護的政治經(jīng)濟學研究[D];遼寧大學;2013年

5 楊蓮娜;農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策改革及對中國與歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2007年

6 馬進;我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境效應研究[D];山東大學;2016年

7 李勤昌;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護制度的政治經(jīng)濟學分析[D];東北財經(jīng)大學;2009年

8 徐明峰;全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力研究[D];東北財經(jīng)大學;2012年

9 陳陣;美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策研究[D];吉林大學;2009年

10 王野;開放條件下新疆農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 葉磊;中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口增長三元邊際分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2018年

2 黃再春;中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的環(huán)境效應研究[D];長沙理工大學;2017年

3 金正花;韓中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性問題及對策研究[D];東北大學;2015年

4 董朋朋;基于網(wǎng)絡視角“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局及其影響因素分析[D];湖南大學;2018年

5 Baigarina Aigerim（薩賓娜）;《一帶一路》背景下中哈農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究[D];西北大學;2018年

6 高國青（Cao Quoc Thanh）;越中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展對策研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2018年

7 時淑媛;“一帶一路”視角下中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];吉林財經(jīng)大學;2018年

8 陳世聰;“一帶一路”背景下中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力分析[D];浙江海洋大學;2019年

9 王莉;SPS措施對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學;2018年

10 孫晨;中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D];山東財經(jīng)大學;2017年

本文編號：2633781