發(fā)布時間：2020-03-23 06:19

【摘要】：我國加入WTO后,加速了市場的開放,也極大地沖擊了傳統(tǒng)的殯葬行業(yè),使其被迅速卷入市場經(jīng)濟(jì)的大潮中。這一傳統(tǒng)、封閉、鮮為人知的特殊服務(wù)行業(yè),在倉促應(yīng)對市場競爭過程中,發(fā)生了較大變化：首先是其經(jīng)濟(jì)成份,在原有以國有經(jīng)濟(jì)成份為主體的基礎(chǔ)上,大量涌入了各種新的經(jīng)濟(jì)成份；其次是經(jīng)營方式上,由于經(jīng)營單位的經(jīng)濟(jì)成份和服務(wù)宗旨的不同,導(dǎo)致經(jīng)營方式不同；再次是經(jīng)營價格上,也由于各種經(jīng)濟(jì)成份的不同、經(jīng)營目的各異、經(jīng)營方式與運營成本差別,導(dǎo)致商品與勞務(wù)價格的差異。 這些變化致使殯葬業(yè)開始逐步實施市場化改革,在改革的過程中,我們提出了一些問題：如何清楚認(rèn)識殯葬制度建立的社會效益；如何改善殯葬行業(yè)發(fā)展的環(huán)境；如何建立行業(yè)市場化改革的制度保障；如何加強(qiáng)政府對殯葬行業(yè)的行政監(jiān)督等等。只有解決了這些問題,殯葬行業(yè)市場化的改革才能有序進(jìn)行。本文以“殯葬行業(yè)市場化進(jìn)程中相關(guān)問題研究”為主題,圍繞“殯葬行業(yè)的特性”、“殯葬行業(yè)當(dāng)前運營模式的弊端分析”、“殯葬行業(yè)市場化改革的取向”、“殯葬行業(yè)市場監(jiān)管問題”、“殯葬行業(yè)立法問題”、“殯葬行業(yè)市場定價機(jī)制的構(gòu)建”、“殯葬行業(yè)市場化體系的構(gòu)建”等幾個問題展開論證。 總之,在殯葬行業(yè)市場化的進(jìn)程中,難免出現(xiàn)這樣那樣的問題,只有以市場為導(dǎo)向,才能確保資源的合理配置,也才能滿足社會成員的殯葬需求,保障國家、社會公眾和殯葬服務(wù)單位三者的利益,促進(jìn)殯葬改革與社會文明。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D632.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘艷紅;;論行政壟斷的成因、危害及其治理[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 白津夫;;推進(jìn)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2005年01期

3 李承友,王冰;論完全壟斷市場形成的原因及對壟斷市場的評論[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;1999年10期

4 胡平仁;鞠成偉;;法社會學(xué)視野下的法律與習(xí)俗[J];湖北社會科學(xué);2007年03期

5 馬天利;;殯葬改革為何推而難進(jìn)[J];寶雞社會科學(xué);2004年03期

6 宮杰;哈爾濱市改革殯葬行業(yè)壟斷[J];中國民政;2005年06期

7 朱金龍;我國殯葬服務(wù)市場秩序的規(guī)范問題[J];社會福利;2004年12期

8 梅向陽;殯葬管理體制:問題與思考[J];社會福利;2005年04期

9 倪雪江,孫建軍,羅新陽;對殯葬文化的個案調(diào)查——以紹興市為例[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));2005年02期

10 吳偉達(dá);;價格壟斷及立法規(guī)制[J];政法論壇;2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 付靜;我國殯葬服務(wù)業(yè)法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號：2596326