【摘要】：隨著我國證券市場的不斷發(fā)展,審計師扮演著越來越重要的角色。外部審計作為現(xiàn)代企業(yè)治理機(jī)制的重要組成部分,其監(jiān)督作用與保障作用得到了股東與債權(quán)人的一致認(rèn)可。只有在經(jīng)審計財務(wù)報表的用戶認(rèn)為審計質(zhì)量適當(dāng)時,法定審計才是有益的。一方面,隨著我國審計市場的發(fā)展,國內(nèi)會計師事務(wù)所占的市場份額越來越大,國內(nèi)名列前茅的事務(wù)所與國際四大會計師事務(wù)所一起被認(rèn)為是產(chǎn)生高質(zhì)量審計最多的鑒證機(jī)構(gòu)。另一方面,各年份排名前十的會計師事務(wù)所在我國占據(jù)著非常大的市場份額。在這種情況下,對關(guān)于以排名前十的會計師事務(wù)所作為高質(zhì)量的審計師選擇問題顯得很有研究價值。此外,本文將引入市場化指數(shù)這一調(diào)節(jié)變量,利用回歸檢驗,分析在不同市場化程度的水平下,內(nèi)部公司治理對審計師選擇的影響�；诖�,本文的核心研究問題是在我國市場環(huán)境下,內(nèi)部公司治理是否對審計師選擇產(chǎn)生重要影響?以往研究多集中于美國資本市場,而美國公司治理結(jié)構(gòu)與我國有著顯著的區(qū)別,并且國內(nèi)相關(guān)研究缺少在市場化程度背景下對于公司治理問題的研究,因此對于中國資本市場公司治理領(lǐng)域有關(guān)審計師選擇的問題顯得很有研究價值。區(qū)別于以往的研究,本文使用2008年至2017年間中國A股上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)與公司基本信息,運用OLS線性多元邏輯回歸模型對2008年至2017年間內(nèi)部公司治理對審計師選擇的影響進(jìn)行了檢驗,并進(jìn)一步研究了市場化指數(shù)對二者的調(diào)節(jié)作用,探索了內(nèi)部公司治理對審計師選擇影響。本文的研究結(jié)論是內(nèi)部公司治理效率顯著影響作為外部治理機(jī)制的審計師選擇,內(nèi)部治理效率越高,公司越傾向于選擇高質(zhì)量外部審計機(jī)構(gòu)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部公司治理所在省份市場化程度越高,公司越傾向于選擇高質(zhì)量外部審計機(jī)構(gòu)。創(chuàng)新點在于豐富了上市公司內(nèi)部公司治理模式與審計市場作用機(jī)制等方面的研究內(nèi)容,揭示了中國證券研究領(lǐng)域被忽略的諸如管理層權(quán)益激勵比例、機(jī)構(gòu)投資者持股比例等公司治理變量與審計師選擇的關(guān)系,利用平滑指數(shù)法推算最新的市場化程度數(shù)據(jù),并揭示了市場化程度在內(nèi)部公司治理和審計師選擇中所起的作用。本文的應(yīng)用價值在于①本研究揭示了內(nèi)部公司治理質(zhì)量與高質(zhì)量審計需求之間的關(guān)系;②為中國背景下市場化程度是否會影響審計師選擇提供了佐證;③為證監(jiān)會完善《上市公司治理準(zhǔn)則》提供了指引;④為機(jī)構(gòu)投資者對外部審計的影響提供了可靠數(shù)據(jù)。
【圖文】：

圖３－２研究假說關(guān)系圖逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F271;F832.51;F239.4;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉進(jìn)環(huán);;家族企業(yè)內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)問題研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2012年15期

2 王彭彭;韓曉旭;;我國上市銀行的內(nèi)部公司治理分析[J];河北金融;2011年05期

3 郭芙蓉;董海婷;;內(nèi)部公司治理與信息透明度研究綜述[J];中國外資;2013年02期

4 唐懿;劉文麗;;企業(yè)內(nèi)部控制與內(nèi)部公司治理的關(guān)系探討[J];全國商情(理論研究);2011年08期

5 陳磊;;論內(nèi)部公司治理與內(nèi)部控制的關(guān)系[J];中國民商;2018年09期

6 沈梅;試論國有商業(yè)銀行內(nèi)部公司治理與內(nèi)部控制[J];甘肅金融;2004年02期

7 曹廷求;田金秀;;產(chǎn)品市場競爭、公司治理與公司價值[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年01期

8 劉娟;;公司治理下的會計控制觀[J];財會月刊;2005年16期

9 ;編者的話[J];中國外資;2003年10期

10 郭春麗,屠巧平;開放式基金與上市公司治理結(jié)構(gòu)[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張功富;宋獻(xiàn)中;;產(chǎn)品市場競爭能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來自中國上市公司過度投資的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2007年

2 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質(zhì)量——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

3 鄭巧娜;;基于公司治理的會計政策選擇研究[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 上海東洲資產(chǎn)評估有限公司 蔣驍 馮賽平 郭韻tF;評估機(jī)構(gòu)如何構(gòu)建與提升內(nèi)部公司治理[N];中國會計報;2018年

2 趙險峰;新形勢下需要什么樣的公司治理[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2009年

3 本報評論員 劉曉忠;中石化應(yīng)完善內(nèi)部公司治理[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2013年

4 林楠　胡作華;銀行放貸勿因沖動而“沖高”[N];經(jīng)理日報;2005年

5 本報記者 郝薇;中行山西分行：力挺山西經(jīng)濟(jì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2006年

6 ;公司治理需由內(nèi)向外[N];中國會計報;2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉鶴群;內(nèi)部公司治理、市場化指數(shù)與審計師選擇[D];北京交通大學(xué);2019年

2 亓愛鳳;內(nèi)部公司治理、產(chǎn)品市場競爭與公司績效[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

3 李宏科;主權(quán)財富基金的公司治理[D];上海交通大學(xué);2010年

4 萬青葉;外部公司治理與股東財富最大化[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 秦丹紅;公司治理視角下中國上市企業(yè)社會責(zé)任影響因素研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2014年

6 郭芙蓉;我國民營上市公司治理對信息透明度影響[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

7 李連恒;我國資本市場與公司治理機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2005年

8 梅超;財務(wù)舞弊的發(fā)現(xiàn)與公司治理的改善[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

9 劉艷宏;公司治理、審計意見對民營上市公司債務(wù)成本影響的研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

10 姚祖軍;國有中小企業(yè)民營化問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號：2587613