本文關(guān)鍵詞：藥品成交指數(shù)編制方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：指數(shù)作為經(jīng)濟(jì)分析的重要工具，在不同國家不同領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛，統(tǒng)計(jì)指數(shù)理論也在不斷完善之中。本文立足醫(yī)藥領(lǐng)域，以傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)指數(shù)理論作為依托，系統(tǒng)地闡述統(tǒng)計(jì)指數(shù)在藥品交易市場中的應(yīng)用。 首先，全面梳理了統(tǒng)計(jì)理論知識，從統(tǒng)計(jì)指數(shù)的涵義，編制方法以及指數(shù)檢驗(yàn)理論三個(gè)方面詳細(xì)地總結(jié)了編制指數(shù)需要考慮的一些基本要素，并作為后面分析的參考和出發(fā)點(diǎn)。 其次，本文結(jié)合醫(yī)藥領(lǐng)域的特殊背景，立足藥品交易市場，詳細(xì)討論了藥品交易數(shù)量指數(shù)的編制方法及其理論依據(jù)。主要包括以下幾方面的內(nèi)容：指數(shù)類型的選擇；藥品的科學(xué)分類；加權(quán)綜合指數(shù)與加權(quán)平均數(shù)指數(shù)如何運(yùn)用。最后探討了幾種計(jì)算公式的基本思路、實(shí)施步驟以及優(yōu)劣性。這幾種計(jì)算公式是本文結(jié)合藥品交易的特點(diǎn)，在傳統(tǒng)編制方法上略做改進(jìn)提出的，包括：基于分類匯總處理的定基拉氏數(shù)量指數(shù)、基于價(jià)格為同度量因素的定基拉氏數(shù)量指數(shù)、鏈?zhǔn)嚼蠑?shù)量指數(shù)。其中鏈?zhǔn)嚼现笖?shù)在CPI的編制過程中已經(jīng)運(yùn)用過，這里是針對數(shù)量指數(shù)提出的鏈?zhǔn)嚼现笖?shù)公式，賦予了其全新的含義。 最后，本文利用藥品交易市場的交易數(shù)據(jù)，，對第三章提出的方法和理論進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證。由于價(jià)格隨時(shí)間的變化情況可以作為基期、同度量因素時(shí)期、權(quán)數(shù)時(shí)期的選擇依據(jù)，另外根據(jù)不同分類層次得到的類別間價(jià)格差異不同，因此本文進(jìn)行了價(jià)格變化的時(shí)序分析和價(jià)格受所屬類別影響的方差分析，價(jià)差分析表明，藥品價(jià)格隨時(shí)間的波動十分微小，當(dāng)價(jià)格不出現(xiàn)突然調(diào)整的情況下，價(jià)格固定在基期和報(bào)告期沒有很大的區(qū)別，而出于經(jīng)濟(jì)意義考慮，為了側(cè)重表現(xiàn)交易數(shù)量變動方向和幅度，價(jià)格作為同度量因素固定在基期更有利。方差分析進(jìn)一步說明了兩種分類方案下，類別之間的價(jià)格差異是顯著的，且當(dāng)小類定義為“化學(xué)通用名+劑型”時(shí)，類別之間的價(jià)格差異更大，類別內(nèi)的差異更小。通過不同編制方法的實(shí)證分析顯示，拉氏、帕氏、固定權(quán)數(shù)、費(fèi)氏指數(shù)的計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)了完美的重合，原因在于這四種方法的區(qū)別在于價(jià)格固定的時(shí)期不同，由于價(jià)格隨時(shí)間變化微小，所以計(jì)算結(jié)果會十分接近。最后對比基于分類匯總處理的定基拉氏指數(shù)、基于價(jià)格為同度量因素的定基拉氏指數(shù)和鏈?zhǔn)嚼现笖?shù)這三種計(jì)算公式的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)前兩者結(jié)果迥異，甚至指數(shù)的變動方向相反。究竟那種計(jì)算公式的結(jié)果更符合實(shí)際，需要長期跟蹤方可判斷。
【關(guān)鍵詞】：藥品交易 數(shù)量指數(shù) 編制方法 定基拉氏指數(shù) 鏈?zhǔn)嚼现笖?shù)
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F222.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1 緒論7-12
• 1.1 課題研究的現(xiàn)狀7-10
• 1.1.1 藥品行業(yè)指數(shù)研究現(xiàn)狀7-8
• 1.1.2 其他行業(yè)指數(shù)發(fā)展現(xiàn)狀8-10
• 1.2 課題研究的目的及意義10-11
• 1.2.1 理論意義10-11
• 1.2.2 實(shí)踐意義11
• 1.3 研究內(nèi)容與章節(jié)安排11-12
• 2 統(tǒng)計(jì)指數(shù)理論12-15
• 2.1 統(tǒng)計(jì)指數(shù)概述12
• 2.2 統(tǒng)計(jì)指數(shù)編制方法12-14
• 2.2.1 加權(quán)綜合指數(shù)法12-13
• 2.2.2 加權(quán)平均數(shù)指數(shù)法13
• 2.2.3 兩種方法的關(guān)系13-14
• 2.3 統(tǒng)計(jì)指數(shù)的優(yōu)良性評價(jià)14-15
• 3 藥品成交指數(shù)的編制方法15-21
• 3.1 指數(shù)類型15
• 3.2 選取代表規(guī)格品15-16
• 3.2.1 藥品分類及編碼15
• 3.2.2 代表藥品品種的界定15-16
• 3.3 編制方法的比較16-17
• 3.3.1 加權(quán)綜合指數(shù)16-17
• 3.3.2 加權(quán)平均數(shù)指數(shù)17
• 3.4 計(jì)算公式的比較17-19
• 3.4.1 定基拉氏指數(shù)17-19
• 3.4.2 鏈?zhǔn)嚼现笖?shù)19
• 3.5 指數(shù)的優(yōu)良性檢驗(yàn)19-21
• 3.5.1 無偏性檢驗(yàn)19-20
• 3.5.2 一致性檢驗(yàn)20
• 3.5.3 有效性檢驗(yàn)20-21
• 4 實(shí)證分析21-33
• 4.1 價(jià)差分析21-25
• 4.1.1 單個(gè)藥品價(jià)差分析21-22
• 4.1.2 藥品價(jià)格的方差分析22-25
• 4.2 不同編制方法的比較25-27
• 4.3 不同計(jì)算公式的實(shí)證分析27-32
• 小結(jié)32-33
• 致謝33-34
• 參考文獻(xiàn)34-35
• 附錄35-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭學(xué)工;董森;;關(guān)于編制生產(chǎn)指數(shù)的初步研究[J];調(diào)研世界;2011年08期

2 李臘生;沈萍;趙全華;;開放式樣本綜合指數(shù)的編制與調(diào)整[J];統(tǒng)計(jì)研究;2011年05期

3 陳文,程曉明;藥品價(jià)格指數(shù)編制的方法學(xué)探討[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1995年08期

4 醫(yī)療價(jià)格指數(shù)課題組;醫(yī)療價(jià)格指數(shù)的編制方法[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1996年07期

5 張小娟;于保榮;;美國醫(yī)療價(jià)格指數(shù)編制方法探討[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2009年09期

6 倪釬;史錄文;;藥品價(jià)格指數(shù)編制方法探討[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2011年06期

7 吳晶;岳寧;;藥品費(fèi)用影響因素的指數(shù)分析方法[J];中國新藥與臨床雜志;2010年01期

8 董樹山,劉興柱,陳寧姍,徐立杰,邱楓林;醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)成本指數(shù)測算方法的研究[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;1998年08期

9 吳晶;劉國恩;;中國藥品價(jià)格和數(shù)量指數(shù)及偏倚的實(shí)證分析[J];中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);2011年01期

10 汪雪敏;;江蘇工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)試算述評[J];統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐;2010年11期

  本文關(guān)鍵詞：藥品成交指數(shù)編制方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：251456