發(fā)布時(shí)間：2017-08-13 04:29

  本文關(guān)鍵詞：基于SEM的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域國(guó)際合著與論文質(zhì)量的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際合著 論文質(zhì)量 相關(guān)分析 結(jié)構(gòu)方程

【摘要】：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下,科研領(lǐng)域國(guó)際合作活動(dòng)廣泛開(kāi)展,醫(yī)學(xué)是關(guān)系人類(lèi)生命的重要學(xué)科,在世界科學(xué)技術(shù)潮流的驅(qū)動(dòng)下,國(guó)際合作成為醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展與交流的重要手段。國(guó)際合著論文是科研領(lǐng)域國(guó)際合作活動(dòng)的重要產(chǎn)出之一,近年來(lái),各學(xué)科領(lǐng)域國(guó)際合著論文數(shù)量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)大量研究顯示,國(guó)際合著會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生影響,主要表現(xiàn)在國(guó)際合著與非國(guó)際合著論文在論文質(zhì)量的分布上存在顯著差異,在此基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步驗(yàn)證國(guó)際合著方式對(duì)論文的影響機(jī)制,發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)高效的國(guó)際合著方式,本研究提出利用結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證國(guó)際合著與論文質(zhì)量相關(guān)性。首先,研究通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研對(duì)論文質(zhì)量以及國(guó)際合著的基本理論進(jìn)行梳理,確定了論文質(zhì)量的概念以及評(píng)價(jià)論文質(zhì)量的三個(gè)方面,確定了國(guó)際合著的劃分維度。本研究中未對(duì)論文質(zhì)量與論文影響力進(jìn)行區(qū)分,依據(jù)現(xiàn)有的概念提出從專(zhuān)家認(rèn)可、學(xué)者關(guān)注以及學(xué)者學(xué)術(shù)影響力三個(gè)維度對(duì)論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),選取了f1000因子、論文被引頻次以及第一作者或通訊作者h(yuǎn)指數(shù)三個(gè)指標(biāo)作為上述三個(gè)維度的測(cè)量指標(biāo)；對(duì)國(guó)際合著方式的劃分主要從國(guó)家、機(jī)構(gòu)以及基金三個(gè)層面展開(kāi),對(duì)應(yīng)的測(cè)量指標(biāo)包括國(guó)家數(shù)量、發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)量、醫(yī)院參與程度、大學(xué)參與程度、研究所參與程度以及基金數(shù)量6個(gè)測(cè)量指標(biāo)。其次,在篩選的指標(biāo)的基礎(chǔ)上,通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研提出了4個(gè)研究假設(shè),并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了國(guó)際合著與論文質(zhì)量的相關(guān)理論模型。為驗(yàn)證理論模型的合理性,本研究選取心血管領(lǐng)域的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,研究從f1000數(shù)據(jù)以及Web of science數(shù)據(jù)庫(kù)獲取該領(lǐng)域在2013年的相關(guān)數(shù)據(jù),共計(jì)767條,并選取其中的203篇國(guó)際合著論文分析不同國(guó)際合著方式對(duì)論文質(zhì)量的影響。最終研究發(fā)現(xiàn)1)合著廣度不會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響,因此在開(kāi)展國(guó)際合著活動(dòng)時(shí),不應(yīng)盲目的通過(guò)增加合著廣度提升論文質(zhì)量；2)不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)的參與程度會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響,其中大學(xué)參與程度對(duì)論文質(zhì)量影響最大。因此在開(kāi)展國(guó)際合著活動(dòng)時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮大學(xué)的作用,利用大學(xué)的優(yōu)勢(shì)資源及影響力,提高合著論文質(zhì)量；3)不同類(lèi)型的機(jī)構(gòu)合作組合下論文質(zhì)量存在顯著差異,其中大學(xué)-醫(yī)院-研究所共同參與的合著論文質(zhì)量高于其它類(lèi)型的機(jī)構(gòu)組合,因此在合著過(guò)程注重整合各類(lèi)機(jī)構(gòu)資源,充分發(fā)揮各類(lèi)機(jī)構(gòu)的協(xié)同作用；4)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響,因此認(rèn)為增加與發(fā)達(dá)國(guó)家的合著是提升合著論文質(zhì)量的途徑之一；5)基金資助情況會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響,提示可以通過(guò)科研項(xiàng)目之間的學(xué)術(shù)交流與合作,提高科研產(chǎn)出的質(zhì)量；6)相對(duì)于傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法而言,結(jié)構(gòu)方程模型考慮了多個(gè)因素的協(xié)同作用,同時(shí)考慮了因變量的協(xié)同效應(yīng),避免了犯二類(lèi)錯(cuò)誤,評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀。同時(shí)本研究也存在一定的不足,研究將在多個(gè)醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)證分析,確保研究結(jié)果在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的適用性,同時(shí)將進(jìn)一步通過(guò)專(zhuān)家咨詢(xún),確定各指標(biāo)對(duì)論文質(zhì)量的影響系數(shù)。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際合著 論文質(zhì)量 相關(guān)分析 結(jié)構(gòu)方程
【學(xué)位授予單位】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：G353.1;R197.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容13
• 1.3.1 基本理論梳理及研究現(xiàn)狀調(diào)研13
• 1.3.2 論文質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建及國(guó)際合著方式的劃分13
• 1.3.3 提出研究假設(shè),構(gòu)建理論相關(guān)模型13
• 1.3.4 實(shí)證分析13
• 1.4 研究方法13-15
• 1.4.1 文獻(xiàn)調(diào)研法13-14
• 1.4.2 專(zhuān)家咨詢(xún)法14
• 1.4.3 文獻(xiàn)計(jì)量法14
• 1.4.4 統(tǒng)計(jì)分析方法14-15
• 1.5 技術(shù)路線(xiàn)圖15-16
• 第2章 國(guó)內(nèi)外研究綜述16-25
• 2.1 論文質(zhì)量16-19
• 2.1.1 概念界定——論文質(zhì)量與論文影響力16
• 2.1.2 評(píng)價(jià)主體——單篇論文質(zhì)量評(píng)價(jià)16-17
• 2.1.3 評(píng)價(jià)方法——直接與間接評(píng)價(jià)、定量與定性評(píng)價(jià)17-19
• 2.1.4 小結(jié)19
• 2.2 國(guó)際合著研究現(xiàn)狀19-20
• 2.3 國(guó)際合著與論文質(zhì)量相關(guān)性研究現(xiàn)狀20-23
• 2.3.1 分析主體——面向特定國(guó)家、機(jī)構(gòu)或領(lǐng)域20
• 2.3.2 分析角度——從單一層面展開(kāi)20-21
• 2.3.3 分析方法——以卡方檢驗(yàn)、T檢驗(yàn)或相關(guān)矩陣為主的相關(guān)性分析方法21-23
• 2.4 結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用現(xiàn)狀23-25
• 2.4.1 結(jié)構(gòu)方程概念及計(jì)算機(jī)制23-24
• 2.4.2 應(yīng)用情形24
• 2.4.3 結(jié)構(gòu)方程優(yōu)點(diǎn)24-25
• 2.4.4 在實(shí)踐中的應(yīng)用25
• 第3章 指標(biāo)體系調(diào)研25-31
• 3.1 論文質(zhì)量指標(biāo)體系25-29
• 3.1.1 作者學(xué)術(shù)影響力測(cè)量指標(biāo)—第一或通訊作者h(yuǎn)指數(shù)25-26
• 3.1.2 專(zhuān)家認(rèn)可程度測(cè)量指標(biāo)——F1000因子26-27
• 3.1.3 讀者關(guān)注程度測(cè)量指標(biāo)——被引頻次27-28
• 3.1.4 小結(jié)28-29
• 3.2 國(guó)家合著指標(biāo)體系29-31
• 第4章 研究假設(shè)與理論模型31-32
• 4.1 H1：機(jī)構(gòu)類(lèi)型會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響31-32
• 4.2 H2：國(guó)家合著廣度會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響32
• 4.3 H3：國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響32
• 4.4 H4：基金數(shù)量會(huì)對(duì)論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響32
• 第5章 實(shí)證分析32-51
• 5.1 實(shí)證分析領(lǐng)域選擇32-34
• 5.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)說(shuō)明34-36
• 5.3 指標(biāo)基本描述36-44
• 5.3.1 國(guó)際合著與論文質(zhì)量指標(biāo)基本描述36-38
• 5.3.2 大學(xué)、醫(yī)院以及研究所不同參與程度下論文質(zhì)量分布38-40
• 5.3.3 不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)合作組合下論文質(zhì)量分布40-41
• 5.3.4 不同基金資助情況下論文質(zhì)量分布41-43
• 5.3.5 不同國(guó)家合著廣度下論文質(zhì)量分布43
• 5.3.6 不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下論文質(zhì)量分布43-44
• 5.4 信效度分析44-49
• 5.4.1 論文質(zhì)量信效度檢驗(yàn)44-46
• 5.4.2 機(jī)構(gòu)類(lèi)型維度信度檢驗(yàn)46-47
• 5.4.3 國(guó)際合著整體維度信效度分析47-49
• 5.5 國(guó)際合著與論文質(zhì)量相關(guān)模型擬合49-51
• 第6章 結(jié)論及建議51-55
• 6.1 心血管領(lǐng)域國(guó)際合著廣度與論文質(zhì)量的相關(guān)性52
• 6.2 心血管領(lǐng)域合著機(jī)構(gòu)類(lèi)型對(duì)論文質(zhì)量的影響52
• 6.3 心血管領(lǐng)域不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)組合與論文質(zhì)量的相關(guān)性52-53
• 6.4 心血管領(lǐng)域國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與論文質(zhì)量的相關(guān)性53
• 6.5 心血管領(lǐng)域基金資助情況與論文質(zhì)量的相關(guān)性53
• 6.7 結(jié)構(gòu)方程模型評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)客觀,減少犯二類(lèi)錯(cuò)誤的概率53
• 6.8 結(jié)構(gòu)方程模型綜合考慮各維度的協(xié)同效應(yīng),利于對(duì)比各因素間相對(duì)作用53-54
• 6.9 研究不足及改進(jìn)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-61
• 攻讀碩士期間發(fā)表論文及參與科研情況61-63
• 致謝63

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖瑜;提高學(xué)�？萍颊撐馁|(zhì)量的幾點(diǎn)建議[J];中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志;2003年03期

2 廖小平;周利生;王元昆;張玲玲;;掌握醫(yī)學(xué)語(yǔ)言特點(diǎn)是提高醫(yī)學(xué)論文質(zhì)量的基本要求[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版);2006年03期

3 張家慶;;論文質(zhì)量第一關(guān)——認(rèn)真[J];藥品評(píng)價(jià);2008年10期

4 袁今奇,鄭勇,陳曉利,陳朝輝;淺談臨床醫(yī)學(xué)論文質(zhì)量和水平的評(píng)價(jià)[J];新疆中醫(yī)藥;1998年01期

5 羅隆明;科研方法與論文質(zhì)量[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2004年04期

6 邱春暉;邱源;;結(jié)構(gòu)殘缺對(duì)臨床護(hù)理論文質(zhì)量的影響[J];山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年06期

7 叢林;;醫(yī)稿錯(cuò)白字分類(lèi)析因[J];山東中醫(yī)雜志;1992年03期

8 李景夢(mèng)，徐宏勇;講究論文質(zhì)量和演講水平的意義與方法[J];中華醫(yī)院管理雜志;1995年04期

9 本刊編輯部;;歡迎訂購(gòu)《醫(yī)學(xué)論文寫(xiě)作與發(fā)表及論文質(zhì)量評(píng)估》(光盤(pán)版)[J];英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志(中文版);2007年03期

10 ;編者的話(huà)—編撰雙方共同努力提高本刊論文質(zhì)量[J];醫(yī)療設(shè)備信息;2002年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 賈云;;影響護(hù)理論文質(zhì)量的常見(jiàn)問(wèn)題及對(duì)策[A];第二十二屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第五屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2006年

2 張漢民;;掌握作者心理與提高期刊質(zhì)量[A];高校編輯出版工作論集[C];1999年

3 劉曉明;尚云;王良華;蔡輝;;編輯在醫(yī)學(xué)論文質(zhì)量提升中的新視角和作用[A];第4屆中國(guó)科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 陳愛(ài)萍;張存嶺;;重視學(xué)術(shù)交流 提高論文質(zhì)量[A];學(xué)術(shù)交流質(zhì)量與科技研發(fā)創(chuàng)新——中國(guó)科協(xié)第三屆學(xué)術(shù)交流理論研討會(huì)論文集（下）[C];2008年

5 陳愛(ài)平;張存嶺;趙德勤;;提高期刊論文質(zhì)量 促進(jìn)學(xué)術(shù)交流[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（四）[C];2008年

6 余瑞萍;;編輯做好選題策劃[A];第11屆中國(guó)科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

7 王鐵強(qiáng);;《消防科學(xué)與技術(shù)》出版論文質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析[A];2014中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 本報(bào)記者 趙琪;影響因子并不能完全體現(xiàn)論文質(zhì)量[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

2 劉成友;論文質(zhì)量為何下滑？[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2001年

3 本報(bào)記者 楊荔雯;我國(guó)科技論文質(zhì)量何時(shí)實(shí)現(xiàn)更大突破[N];文匯報(bào);2002年

4 徐玢;以發(fā)展的眼光看待中國(guó)科技[N];科技日?qǐng)?bào);2012年

5 晏燕;經(jīng)費(fèi)充裕有助科技論文質(zhì)量提高[N];科技日?qǐng)?bào);2003年

6 科訊;論文質(zhì)量問(wèn)題成為科學(xué)界關(guān)注熱點(diǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

7 本報(bào)記者 向杰;給年輕科學(xué)家多一點(diǎn)時(shí)間[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

8 ;研究生培養(yǎng)應(yīng)注重“創(chuàng)新”意識(shí)[N];科技日?qǐng)?bào);2000年

9 ;我們今天怎樣做學(xué)問(wèn)[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 倪萍;基于SEM的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域國(guó)際合著與論文質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2016年

2 賈媛;知識(shí)密集型服務(wù)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];暨南大學(xué);2015年

3 趙云花;教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文質(zhì)量保障體系研究[D];華東師范大學(xué);2008年

4 劉樂(lè);“中國(guó)科技論文在線(xiàn)”論文質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：665405