本文關(guān)鍵詞：基于SEM的醫(yī)學領(lǐng)域國際合著與論文質(zhì)量的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 國際合著 論文質(zhì)量 相關(guān)分析 結(jié)構(gòu)方程

【摘要】：在知識經(jīng)濟全球化的推動下,科研領(lǐng)域國際合作活動廣泛開展,醫(yī)學是關(guān)系人類生命的重要學科,在世界科學技術(shù)潮流的驅(qū)動下,國際合作成為醫(yī)學學科發(fā)展與交流的重要手段。國際合著論文是科研領(lǐng)域國際合作活動的重要產(chǎn)出之一,近年來,各學科領(lǐng)域國際合著論文數(shù)量呈現(xiàn)快速增長的趨勢,同時大量研究顯示,國際合著會對論文質(zhì)量產(chǎn)生影響,主要表現(xiàn)在國際合著與非國際合著論文在論文質(zhì)量的分布上存在顯著差異,在此基礎(chǔ)上,為進一步驗證國際合著方式對論文的影響機制,發(fā)現(xiàn)醫(yī)學領(lǐng)域內(nèi)高效的國際合著方式,本研究提出利用結(jié)構(gòu)方程模型驗證國際合著與論文質(zhì)量相關(guān)性。首先,研究通過文獻調(diào)研對論文質(zhì)量以及國際合著的基本理論進行梳理,確定了論文質(zhì)量的概念以及評價論文質(zhì)量的三個方面,確定了國際合著的劃分維度。本研究中未對論文質(zhì)量與論文影響力進行區(qū)分,依據(jù)現(xiàn)有的概念提出從專家認可、學者關(guān)注以及學者學術(shù)影響力三個維度對論文質(zhì)量進行評價,選取了f1000因子、論文被引頻次以及第一作者或通訊作者h指數(shù)三個指標作為上述三個維度的測量指標；對國際合著方式的劃分主要從國家、機構(gòu)以及基金三個層面展開,對應的測量指標包括國家數(shù)量、發(fā)達國家數(shù)量、醫(yī)院參與程度、大學參與程度、研究所參與程度以及基金數(shù)量6個測量指標。其次,在篩選的指標的基礎(chǔ)上,通過文獻調(diào)研提出了4個研究假設(shè),并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了國際合著與論文質(zhì)量的相關(guān)理論模型。為驗證理論模型的合理性,本研究選取心血管領(lǐng)域的數(shù)據(jù)進行實證分析,研究從f1000數(shù)據(jù)以及Web of science數(shù)據(jù)庫獲取該領(lǐng)域在2013年的相關(guān)數(shù)據(jù),共計767條,并選取其中的203篇國際合著論文分析不同國際合著方式對論文質(zhì)量的影響。最終研究發(fā)現(xiàn)1)合著廣度不會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響,因此在開展國際合著活動時,不應盲目的通過增加合著廣度提升論文質(zhì)量；2)不同類型機構(gòu)的參與程度會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響,其中大學參與程度對論文質(zhì)量影響最大。因此在開展國際合著活動時應充分發(fā)揮大學的作用,利用大學的優(yōu)勢資源及影響力,提高合著論文質(zhì)量；3)不同類型的機構(gòu)合作組合下論文質(zhì)量存在顯著差異,其中大學-醫(yī)院-研究所共同參與的合著論文質(zhì)量高于其它類型的機構(gòu)組合,因此在合著過程注重整合各類機構(gòu)資源,充分發(fā)揮各類機構(gòu)的協(xié)同作用；4)國家經(jīng)濟發(fā)展水平會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響,因此認為增加與發(fā)達國家的合著是提升合著論文質(zhì)量的途徑之一；5)基金資助情況會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響,提示可以通過科研項目之間的學術(shù)交流與合作,提高科研產(chǎn)出的質(zhì)量；6)相對于傳統(tǒng)統(tǒng)計方法而言,結(jié)構(gòu)方程模型考慮了多個因素的協(xié)同作用,同時考慮了因變量的協(xié)同效應,避免了犯二類錯誤,評價結(jié)果更為客觀。同時本研究也存在一定的不足,研究將在多個醫(yī)學研究領(lǐng)域進行實證分析,確保研究結(jié)果在醫(yī)學領(lǐng)域的適用性,同時將進一步通過專家咨詢,確定各指標對論文質(zhì)量的影響系數(shù)。
【關(guān)鍵詞】：國際合著 論文質(zhì)量 相關(guān)分析 結(jié)構(gòu)方程
【學位授予單位】：北京協(xié)和醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：G353.1;R197.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 研究內(nèi)容13
• 1.3.1 基本理論梳理及研究現(xiàn)狀調(diào)研13
• 1.3.2 論文質(zhì)量指標體系的構(gòu)建及國際合著方式的劃分13
• 1.3.3 提出研究假設(shè),構(gòu)建理論相關(guān)模型13
• 1.3.4 實證分析13
• 1.4 研究方法13-15
• 1.4.1 文獻調(diào)研法13-14
• 1.4.2 專家咨詢法14
• 1.4.3 文獻計量法14
• 1.4.4 統(tǒng)計分析方法14-15
• 1.5 技術(shù)路線圖15-16
• 第2章 國內(nèi)外研究綜述16-25
• 2.1 論文質(zhì)量16-19
• 2.1.1 概念界定——論文質(zhì)量與論文影響力16
• 2.1.2 評價主體——單篇論文質(zhì)量評價16-17
• 2.1.3 評價方法——直接與間接評價、定量與定性評價17-19
• 2.1.4 小結(jié)19
• 2.2 國際合著研究現(xiàn)狀19-20
• 2.3 國際合著與論文質(zhì)量相關(guān)性研究現(xiàn)狀20-23
• 2.3.1 分析主體——面向特定國家、機構(gòu)或領(lǐng)域20
• 2.3.2 分析角度——從單一層面展開20-21
• 2.3.3 分析方法——以卡方檢驗、T檢驗或相關(guān)矩陣為主的相關(guān)性分析方法21-23
• 2.4 結(jié)構(gòu)方程模型及其應用現(xiàn)狀23-25
• 2.4.1 結(jié)構(gòu)方程概念及計算機制23-24
• 2.4.2 應用情形24
• 2.4.3 結(jié)構(gòu)方程優(yōu)點24-25
• 2.4.4 在實踐中的應用25
• 第3章 指標體系調(diào)研25-31
• 3.1 論文質(zhì)量指標體系25-29
• 3.1.1 作者學術(shù)影響力測量指標—第一或通訊作者h指數(shù)25-26
• 3.1.2 專家認可程度測量指標——F1000因子26-27
• 3.1.3 讀者關(guān)注程度測量指標——被引頻次27-28
• 3.1.4 小結(jié)28-29
• 3.2 國家合著指標體系29-31
• 第4章 研究假設(shè)與理論模型31-32
• 4.1 H1：機構(gòu)類型會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響31-32
• 4.2 H2：國家合著廣度會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響32
• 4.3 H3：國家經(jīng)濟水平會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響32
• 4.4 H4：基金數(shù)量會對論文質(zhì)量產(chǎn)生顯著正向影響32
• 第5章 實證分析32-51
• 5.1 實證分析領(lǐng)域選擇32-34
• 5.2 數(shù)據(jù)來源及指標說明34-36
• 5.3 指標基本描述36-44
• 5.3.1 國際合著與論文質(zhì)量指標基本描述36-38
• 5.3.2 大學、醫(yī)院以及研究所不同參與程度下論文質(zhì)量分布38-40
• 5.3.3 不同類型機構(gòu)合作組合下論文質(zhì)量分布40-41
• 5.3.4 不同基金資助情況下論文質(zhì)量分布41-43
• 5.3.5 不同國家合著廣度下論文質(zhì)量分布43
• 5.3.6 不同經(jīng)濟發(fā)展水平下論文質(zhì)量分布43-44
• 5.4 信效度分析44-49
• 5.4.1 論文質(zhì)量信效度檢驗44-46
• 5.4.2 機構(gòu)類型維度信度檢驗46-47
• 5.4.3 國際合著整體維度信效度分析47-49
• 5.5 國際合著與論文質(zhì)量相關(guān)模型擬合49-51
• 第6章 結(jié)論及建議51-55
• 6.1 心血管領(lǐng)域國際合著廣度與論文質(zhì)量的相關(guān)性52
• 6.2 心血管領(lǐng)域合著機構(gòu)類型對論文質(zhì)量的影響52
• 6.3 心血管領(lǐng)域不同類型機構(gòu)組合與論文質(zhì)量的相關(guān)性52-53
• 6.4 心血管領(lǐng)域國家經(jīng)濟發(fā)展水平與論文質(zhì)量的相關(guān)性53
• 6.5 心血管領(lǐng)域基金資助情況與論文質(zhì)量的相關(guān)性53
• 6.7 結(jié)構(gòu)方程模型評價結(jié)果相對客觀,減少犯二類錯誤的概率53
• 6.8 結(jié)構(gòu)方程模型綜合考慮各維度的協(xié)同效應,利于對比各因素間相對作用53-54
• 6.9 研究不足及改進54-55
• 參考文獻55-61
• 攻讀碩士期間發(fā)表論文及參與科研情況61-63
• 致謝63

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖瑜;提高學校科技論文質(zhì)量的幾點建議[J];中華醫(yī)學科研管理雜志;2003年03期

2 廖小平;周利生;王元昆;張玲玲;;掌握醫(yī)學語言特點是提高醫(yī)學論文質(zhì)量的基本要求[J];醫(yī)學與哲學(臨床決策論壇版);2006年03期

3 張家慶;;論文質(zhì)量第一關(guān)——認真[J];藥品評價;2008年10期

4 袁今奇,鄭勇,陳曉利,陳朝輝;淺談臨床醫(yī)學論文質(zhì)量和水平的評價[J];新疆中醫(yī)藥;1998年01期

5 羅隆明;科研方法與論文質(zhì)量[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2004年04期

6 邱春暉;邱源;;結(jié)構(gòu)殘缺對臨床護理論文質(zhì)量的影響[J];山東醫(yī)學高等�？茖W校學報;2011年06期

7 叢林;;醫(yī)稿錯白字分類析因[J];山東中醫(yī)雜志;1992年03期

8 李景夢，徐宏勇;講究論文質(zhì)量和演講水平的意義與方法[J];中華醫(yī)院管理雜志;1995年04期

9 本刊編輯部;;歡迎訂購《醫(yī)學論文寫作與發(fā)表及論文質(zhì)量評估》(光盤版)[J];英國醫(yī)學雜志(中文版);2007年03期

10 ;編者的話—編撰雙方共同努力提高本刊論文質(zhì)量[J];醫(yī)療設(shè)備信息;2002年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 賈云;;影響護理論文質(zhì)量的常見問題及對策[A];第二十二屆航天醫(yī)學年會暨第五屆航天護理年會論文匯編（上冊）[C];2006年

2 張漢民;;掌握作者心理與提高期刊質(zhì)量[A];高校編輯出版工作論集[C];1999年

3 劉曉明;尚云;王良華;蔡輝;;編輯在醫(yī)學論文質(zhì)量提升中的新視角和作用[A];第4屆中國科技期刊青年編輯學術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 陳愛萍;張存嶺;;重視學術(shù)交流 提高論文質(zhì)量[A];學術(shù)交流質(zhì)量與科技研發(fā)創(chuàng)新——中國科協(xié)第三屆學術(shù)交流理論研討會論文集（下）[C];2008年

5 陳愛平;張存嶺;趙德勤;;提高期刊論文質(zhì)量 促進學術(shù)交流[A];第十屆中國科協(xié)年會論文集（四）[C];2008年

6 余瑞萍;;編輯做好選題策劃[A];第11屆中國科技期刊青年編輯學術(shù)研討會暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

7 王鐵強;;《消防科學與技術(shù)》出版論文質(zhì)量統(tǒng)計分析[A];2014中國消防協(xié)會科學技術(shù)年會論文集[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 本報記者 趙琪;影響因子并不能完全體現(xiàn)論文質(zhì)量[N];中國社會科學報;2014年

2 劉成友;論文質(zhì)量為何下滑？[N];人民日報海外版;2001年

3 本報記者 楊荔雯;我國科技論文質(zhì)量何時實現(xiàn)更大突破[N];文匯報;2002年

4 徐玢;以發(fā)展的眼光看待中國科技[N];科技日報;2012年

5 晏燕;經(jīng)費充裕有助科技論文質(zhì)量提高[N];科技日報;2003年

6 科訊;論文質(zhì)量問題成為科學界關(guān)注熱點[N];光明日報;2004年

7 本報記者 向杰;給年輕科學家多一點時間[N];科技日報;2005年

8 ;研究生培養(yǎng)應注重“創(chuàng)新”意識[N];科技日報;2000年

9 ;我們今天怎樣做學問[N];光明日報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 倪萍;基于SEM的醫(yī)學領(lǐng)域國際合著與論文質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2016年

2 賈媛;知識密集型服務對創(chuàng)新績效的影響研究[D];暨南大學;2015年

3 趙云花;教育碩士專業(yè)學位論文質(zhì)量保障體系研究[D];華東師范大學;2008年

4 劉樂;“中國科技論文在線”論文質(zhì)量評價研究[D];長春工業(yè)大學;2011年

，

本文編號：665405