本文關鍵詞：Scopus與Web of Science比較分析

  更多相關文章： Scopus Web of Science Journal Citation Reports(JCR) 引證指標

【摘要】：目前,Scopus已打破Wo S在利用引文數據提供引證信息統(tǒng)計和評價分析的權威地位,并得到了越來越多科研人員的關注。針對Scopus數據庫和Wo S數據庫,從文獻來源與引證指標統(tǒng)計數據源、主要引證指標、引證結果、被應用的情況等方面立體地進行了比較。結果指出,隨著科研工作的全球性、跨學科性、合作性的日益增強,相比于僅通過JCR一個評價報告獲得期刊與科研成果評價,同時采信Journal Citation Reports(JCR)報告和Scopus數據庫引證指標,獲得的評價結果更加公正、科學。
【作者單位】： 電子科技大學學報編輯部;
【關鍵詞】： Scopus Web of Science Journal Citation Reports(JCR) 引證指標
【分類號】：G250.74
【正文快照】： 一直以來,基于科技期刊數據庫的科技期刊引證指標都是科技期刊發(fā)展評價的重要參考指標,同時,也是科研人員與高校研究生進行科研成果評價的重要參考依據。自20世紀90年代以來,SCI數據庫、ISTP數據庫、EI數據庫一直被我國圖書情報工作者稱作國際三大檢索數據庫。其中,SCI數據庫

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 ;2006年中國學術期刊光盤版社會科學類期刊中《文物保護與考古科學》2005年引證指標[J];文物保護與考古科學;2007年03期

2 ;《農業(yè)工程學報》2007年度期刊引證指標[J];農業(yè)工程學報;2008年S1期

3 ;2006年中國學術期刊光盤版社會科學類期刊中《文物保護與考古科學》2005年引證指標[J];文物保護與考古科學;2008年01期

4 ;引證指標分類平均值[J];實驗室科學;2009年02期

5 ;《中國環(huán)境科學》2010年度引證指標[J];中國環(huán)境科學;2012年08期

6 ;《中國環(huán)境科學》2010年度引證指標[J];中國環(huán)境科學;2012年12期

7 ;《中國環(huán)境科學》2011年度引證指標[J];中國環(huán)境科學;2013年06期

8 ;2012年相關期刊引證指標[J];植物生態(tài)學報;2013年12期

9 ;2012年相關期刊引證指標[J];植物生態(tài)學報;2014年02期

10 ;中國自然科學期刊綜合引證指標[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2005年02期

，

本文編號：531434