目的:科研評價和數(shù)據(jù)分析是衛(wèi)生事業(yè)管理領域的重要研究方向之一,目前科研評價相關研究主要集中在科學學和信息學領域,從衛(wèi)生事業(yè)管理角度進行的科研評價研究較少。學術論文評價是科研評價的基礎,存在于多個科學研究活動中,比較重要的應用是在科研機構、團隊和個體的科研績效評價中,在科研資源分配、科研獎勵、職務升遷等決策中同樣占有重要地位,是科研管理和評價的剛需。傳統(tǒng)的學術論文評價多采用引文計量的方式,但是引文表現(xiàn)的是論文的影響力,屬于論文的外部特征,而且存在學科引用行為的差異、自引和他引的區(qū)分以及時間上的滯后性等問題,尤其通過期刊影響因子來代替單篇論文質量的做法,使得論文評價在實踐中廣受詬病。學術論文學術水平和創(chuàng)新貢獻是科研管理和評價的重中之重,論文評價的本質應該是對論文內容價值的評價,由學術論文的自身內容和所處環(huán)境共同決定。論文內容是學術論文的根本屬性,基于論文內容這一根本屬性進行的評價才能客觀真實地反映論文本身的價值�；趯W術論文內容的評價研究分為定量評價和定性評價,而目前存在的基于內容的評價方法忽視了論文在整個科學體系中的作用,即個體對于整體的貢獻程度,而論文重要性的評價更多的意義在于該論文在...

【文章頁數(shù)】：178 頁

【學位級別】：博士

圖1本研究的基本流程和技術路線

圖2分子生物學與遺傳學學科語義相似性文獻網(wǎng)絡相似性分值分布圖

圖3語義相似性文獻網(wǎng)絡不同閾值相似性分值比例變化趨勢圖

圖4分子生物學與遺傳學學科語義相似性文獻網(wǎng)絡可視化(閾值0.2)

本文編號：3887308